ARBETSMARKNAD. LO:s krav på kortare arbetstid skulle i praktiken skulle göra löntagarna fattigare, varnar Svenskt Näringsliv i en ny rapport. ”För ett hushåll med två inkomster handlar det om ungefär 6 000 kronor mindre i köpkraft varje månad”, säger arbetsmarknadsekonomen Petter Danielsson, enligt Tidningen Näringslivet.
– LO har skygglappar och ser inte kostnaderna för vad de föreslår. De har tänkt fel, helt enkelt.
Så beskriver Svenskt Näringslivs arbetsmarknadsekonom Petter Danielsson LO:s krav på kortare arbetstid med bibehållen lön. Han menar att även om lönen på pappret skulle vara densamma om kraven blev verklighet, så skulle människor i praktiken bli fattigare.
När LO tidigare i år begärde förhandlingar med Svenskt Näringsliv om en generell arbetstidsförkortning var det just med förutsättningen att arbetstiden ska sänkas, men inte lönerna. Problematiskt, menar Petter Danielsson och anser att LO blandar ihop nominella löner, alltså löner i kronor och ören, med reallöner, alltså värdet av löner i termer av köpkraft, det vill säga hur mycket den som får lönen kan köpa för den.
”För ett hushåll med två inkomster handlar det om ungefär 6 000 kronor mindre i köpkraft varje månad eller 72 000 kronor per år.”
Köpkraften kommer att minska om LO:s krav blir verklighet, konstaterar han. Det går inte att sänka arbetstiden och samtidigt låta företagen betala lika mycket för arbetskraften utan att priserna för varor och tjänster ökar.
-Pettersson undrar om LO och andra vänsterblivna tror att företagen är som Joakim von Anka o? ch har obegränsat med pengar?
Kortare arbetstid, slopad karensdag, 100 procent sjuklön, kraven är många och dyra. LO borde ta sin strejkassa som är minst 15 miljarder stor och starta egna företag och införa allt de kräver av andra. Sedan kan de köpa fler företag för vinsterna och snart är kapitalistsvinen utrotade och vi lever i det socialistiska paradiset…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Argus, i Sverige har vi två begrepp. Den lagstadgade arbetstiden som är 40 timmar/vecka och den avtalade arbetstiden som är betydligt kortare.
Svenskt Näringsliv använder sig av OECD:s siffror, som räknar antalet timmar som en arbetare arbetar per år. Då hamnar Sverige lågt.
LO använder sig av Eurostats siffror, och gör en beräkning där de tar med snittet för alla personer i arbetsför ålder, alltså även de som inte jobbar. Då sjunker förstås snittarbetstiden, men den sjunker mindre i Sverige än i många andra länder, eftersom vi har hög sysselsättning.
https://da.se/2025/11/jobbar-svenskar-mycket-eller-lite/
Ett sätt att få bättre ekonomi är att sluta skänka 100 tals miljoner till Sossepartiet.
Dom borde i alla fall fråga varje medlem om dom vill skänka pengar till någon som kallas
arbetarparti men som dom inte har varit på många många år.
Jag tror inte att LO s tanke är socialism. Jag tror att låntagaren vill få ut så mycket som möjligt av sin insats, men inte så mycket att företagarna tappar sugen.
När Sossarna och LO Facken kucklar ihop för att få Svenska Folket att göra det ena eller det andra blir det bara skit kvar .
Det senaste är vegetarianteorierna om den nyttiga maten som serveras i skolor och på vårdinrättningar och överallt där de förståndiga Sossarna har ett finger med .
Ungarna kommer hem vrålhungriga, åldringar blir undernärda och mycket av den ultraprocessade maten hamnar i soptunnan .
Dyrt , oätligt och ofta onyttigt så ser den offentliga matsedeln ut där Sossar och Fackfolk bestämt menyn .
Och så undrar man varför folk röstar på SVERIGEDEMOKRATERNA.
Ren överlevnadsstrategi såklart .
Nu misstror jag i stort sett allt som kommer från Lo men i detta fall anser jag att de inte har helt fel. Det har visat sig i andra länder och vissa kommuner att produktiviteten inte minskar nämnvärt md moderat arbetstidsförkortning. Folk blir helt enkelt effektivare med kortare arbetsdag. Det blev i allafall jag när jag var barnledig på halvtid.
Det var samma tongångar då från Svenska arbetsgivarföreningen då 48 timmars arbetsvecka (8 timmar/dag, måndag-lördag) infördes. Jag misstänker att Pettersson också gått i skola på lördagar? Åtminstone de första åren?