UTRIKES. Att inleda ett krig kräver en strategi som gör målen möjliga att uppnå, men kriget i Iran saknar en sådan, skriver Richard Betts och Stephen Biddle i en analys i Foreign Affairs. Administrationen har även kritiserats för att målen i kriget varit spretiga. Bland annat har det handlat om att förstöra Irans nukleära kapacitet, slå ut landets robotar och flotta samt åstadkomma ett regimskifte.
”En försvarare av administrationen skulle dock kunna hävda att detta är kompletterande mål och att strategin är att försöka uppnå allt samtidigt – med en skala av ambitioner från maximala till minimala”, skriver de.
Samtidigt har USA också velat få ett slut på kriget och skickade i slutet av förra veckan ett fredsförslag med 15 punkter till Iran, som ännu inte har besvarats.
Men för länderna i Mellanöstern räcker det inte med enbart en vapenvila, enligt uppgifter till Reuters.
I en analys skriver nyhetsbyråns Samia Nakhoul att Gulfstaterna anser att en uppgörelse mellan USA och Iran bland annat måste säkerställa att energimarknaden inte används som ett politiskt vapen igen.
”Men den stora frågan för beslutsfattare i Gulfstaterna är inte längre hur kriget med Iran slutar, utan vilken typ av regional ordning som följer därefter”, skriver hon med hänvisning till källor.
Donald Trump och hans rådgivare, om han lyssnar på några, underskattade Irans möjligheter till vedergällningar, skriver Reuters i en analyserande text.
Framför allt har Iran lyckats slå hårt mot USA och omvärlden genom att stänga det viktiga Hormuzsundet. Den amerikanske presidenten står nu inför ett tufft val.
”Antingen undertecknar han ett bristfälligt avtal och drar sig ur, eller trappar han upp militärt och riskerar en utdragen konflikt som kan prägla hans presidentskap”, skriver nyhetsbyrån.
The Guardians Patrick Wintour är inne på samma spår. Han skriver att Trump genom sina attacker mot Iran försämrat USA:s förhandlingsposition.
”Kriget har inte bara misslyckats med att få Iran att gå med på att avveckla sitt kärnprogram […] USA tvingas nu dessutom att förhandla om att Hormuzsundet ska öppnas igen.”
Nick Paton Walsh på CNN skriver att Trump gått i samma fälla som många presidenter före honom: ”Illusionen om att en snabb militär operation kan leda till varaktig politisk förändring.” USA kommer troligtvis inte att uppnå sina viktigaste mål i Iran, menar han. Trump kan exempelvis inte garantera att Iran inte skaffar kärnvapen, han kan endast försämra landets möjligheter att göra så.
-Pettersson är inte politiker eller militär men jag är övertygad om att Donald Trump, hur kriget än slutar, kommer att hitta någon att skylla på om han misslyckas och ta åt sig äran om det går bra. Kanske värre än så han kommer att kalla ett misslyckande för en framgång och ta åt sig äran för i Trumps värld är Trump det enda viktiga…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
OK ! Ni som lita på CNN tugga i er detta !
https://rumble.com/v2f9nc4-2014-cnn-and-guardian-reporting-ukraines-crimes-to-the-residents-in-donbas.html
Hur i Helvete kan någon lita på CNN , Reuters å The Guardians !?
Endast fullblodskommunister å Islamister litar på dessa dårar .
Make Amerika Great Again?…chefen för FBI:
https://youtu.be/XTqPPlmwzlE?si=xeSqVnuZ0U0bEhpy
…och varför han, enligt Trump, är lämplig att leda FBI:
https://youtube.com/shorts/x2CIcKkPv_s?si=s1ntMGoLjH1Bu_6W
Som jag trott, sket innan han hade klart med pappersexercisen.
För att tvinga Iran till förhandlingar måste först ön i Hormuzsundet ockuperas och säkras. Med den säkrad kan trafiken börja flöda igen.
Glöm inte Bab al-Mandab, sundet mellan Yemen och Djibouti!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bab_al-Mandab
Sundet är i sin smalaste del omkring 30 kilometer brett och leder in till Röda havet och Suezkanalen. Det är därigenom som alla containrar skeppas till europa…
Yemen. Iran stödjer Huthi-shia gerillan med vapen. Den sunnimuslimska regeringssidan backas upp av Saudiarabien.
Klart att de saknar en vettig strategi. När en president som saknar varje uns av intelligens dikterar villkoren, är katastrofen och nederlaget nära.
Blöjpeddot i Vita Huset, borde snarast förpassas till en madrasserad cell.
USAs plats i världen är nu förpassad till de nedre delen på skitlistan och det kommer ta åtskilliga decennier att förbättra den positionen.
Amerika brukar vara bra militärstrategiskt
Men då vill det till att det är en president det går att lita på med lite känsla också.
Nu är det ena dagen hit och andra dagen dit då lär det inte vara lätt att vara militär överbefälhavare..
Låt militären sköta kriget och Trump kan spela golf och svara på frågor om sex som han igår sa på en presskonferens.
Tveksam om det blivit någon hole in one i någon av ovanstående grenar..
Han får nog nöja sig med att ligga på green
Eller i dom militära sammanhangen i bunkern
Man behöver ingen strategi. Det är bara att utplåna mullorna det islamska prästerskapet. Hur var det usami bin ladin sa usa och des aligerade är I krig med islam.
Och ja gör då er plikt utplåna islam och des anhängare . Det kan ju vara bra att börja i mecka . Den heliga stenen borde bli radioaktiv samt olika farsot som blödarfeber husera i mecka bland prästerskapet
Den fete… Ja att döda mullor är en sak…
Men vi har en världsekonomi i gungning som inte är så trevligt.
Sjuka Trumppriser på drivmedel etc….
Är det inte Miljöpartiet så är det Trump som driver upp priserna.
Ja och vad rör det oss usa har en enorm stats skuld.
Är det då lämpligt att försöka göra några dilar med trump usa är ett fattigt land
Det finns säkert bättre säng kamrater om Europa vägrar att stå på egna ben.
Meh… förstörs kaban (stenen) i Mecka så bygger de bara en ny.
Vad folk inte vet är att det islamiska narrativet om hajjen (muhammedanernas vallfärd) i Mecka har ändrats bara på de senaste 45 åren.
Så sent som på 80-talet fanns det en stenpelare/ jamarat som skulle stenas av besökarna. Men eftersom det blev för trångt så lade de till två stenpelare till och därefter ändrade de islams ”historia” för att stödja att de byggde två till. (ingen idé att du försöker använda AI-sökning för att kontrollera detta då den kommer att ljuga för dig)
Så om kaban skulle förstöras bygger de bara en ny och fortsätter, kanske passar de på att bygga tre så de kan sprida ut folkmassan mer.
Ja mitt förslag är att man tar en radioaktiv stav ur lämpligt kärnkraftverk och trycker in i den heliga stenen dom muslimer zoodomiserar.
Det skulle säkert minska antalet jihadister och självmordsbombare.
Det kommer att ta många många år för USA att få upp sin trovärdighet efter det att Trump är ur rampljuset. Många i hans närhet kommer att falla i samband med hans sorti. USA blir mer och mer likt en diktatur, och så långt borta från ”The world greatest democracy”. Just nu på 36:e plats enligt en tysk mätning.
Ja varför dyrka idioten trump Europa bör klara sig själva. Varför skall man ha jänkare dom simmar över Atlanten.
Europa klarar sig bättre själva det är bara att mass produsera kärnkraften och förbjuda fossil förbränning .
Då slipper man förra affärer med araber