Aktivism på scen

Än en gång har klimataktivismen visat hur gärna de förstör något andra byggt upp och som roar tredje part. Den gången störde aktivisten aktivismen på scen.

Dramaten fick igår påhälsning av en miljöaktivist som lyckades ta sig upp på scen under pågående föreställning.

Foto: Zanna Nordqvist i ETC

Det var under föreställningen Rage av den schweiziske teaterregissören Milo Rau som aktivisten klev upp på scen i en vad ETC nämner som klimatauktion. ”Kulturen är tandlös om vi inte agerar”, hördes den kvinnliga aktivisten ropa innan hon fördes av scenen.

Nu lär detta fortskrida utan större uppmärksamhet och rättsliga åtgärder. GW Persson nog att sitta i TV4:s morgonsoffa och säga att detta är en del av vår yttrandefrihet framför leende programledare. Med rätt åsikter kommer man som bekant långt.

Pjäsen Rage beskrivs så här på Dramatens webbsida. ”Pjäsen är en framtidskildring baserad på de nationalistiska och fascistiska strömningarna vi ser i Europa och USA idag”.

Milo Rau är av judisk börd, så möjligen sitter han nu och skriver på en ny framtidsskildring som visar hur islamismen håller hela västvärlden i ett järngrepp och hur palestinaaktivister jagar bort judar från Europas städer.

8 thoughts on “Aktivism på scen”

  1. Det är ändå roligt/intressant att aktivistkvinnans tilltag, för en stor(?) del av publiken, tycktes smälta in i själva föreställningen på ett helt naturligt sätt. Det är en recension i sig, eventuellt betydligt bättre än kultursidornas dito.

    7
    1
  2. Tydligen var det Återställ våtmarkerna som låg bakom. Dessa underliga figurer har utmärkt sig i många sammanhang och gjort hederligt folk skitförbannade.

    27
  3. ge dessa aktevister straff och böter i miljonklassen så dessa idiotiska aktiviteter upphör.

    39
    • Dramaten kostar oss skattebetalare, enligt förra årets årsredovisning 255,2 miljoner, biljettintäkterna var bara 55 miljoner, så intäkterna var bara 1/5 av bidragen…
      Jag har aldrig varit på Dramaten och bor inte i Stockholm, så upplägget är helt befängt för mig.

      43
      1
      • Det var värre än jag trodde! Obegripligt varför finkultur (och fulkultur) skattesubventioneras.

        Det är bara att låta de som önskar ”konsumera” kultur av olika slag betala så det täcker kostnaderna. Går det inte runt, producera billigare/ideellt eller lägg ner.

        Att skattemedel används till att underhålla och vidmakthålla kulturhistoriskt värdefulla (fysiska) objekt är däremot nödvändigt, eftersom kulturskatter annars riskerar att försvinna.

Kommentera