Migrationsminister Johan Forssell är välkommen ut i verkligheten. Det skriver en lärare på en av våra folkhögskolor och åsyftar de nya regler inom migrationspolitiken som är under uppförande.
Jag tänker inte citera hela debattartikeln och heller inte nämna personens namn, men jag återkommer lite längre ned till lite fakta som kan förklara dennes ord.
Författaren till debattinlägget känner inte igen sig i den beskrivning av alla problem som decennier av ansvarslös migrationspolitik medfört. Man kan då undra varför både Tidöpartierna och Socialdemokraterna nästan dagligen lyfter olika problem och lösningar för att åtgärda dem.
Den verklighet som debattartikelns författare vill bjuda in migrationsministern till är full av kutryggiga 60-åringar som förtvivlat söker jobb, kvinnor som inte kunnat läsa men som nu studerar till undersköterskor. Lärare och läkare som söker städjobb. För att inte tala om människor som dagligen tittar i mobilen för att se om Migrationsverket tagit ett beslut i deras ärenden.
Det finns mycket att säga om orden ovan. Jag känner många 60-åringar som dagligen går till jobbet med smärta i både ryggar, nackar och axlar. Det är de som finansierar bidragen till många som valt att komma till Sverige och som nu ska tvingas jobba allt längre upp i åldrarna för att också finansiera deras pensioner. Lärare och läkare som söker städjobb låter i mina ögon märkligt. Är det inte just yrkesgrupper som dessa arbetsgivare inom kommuner och regioner skriker efter? Finns det skäl till att de inte får ett arbete inom just de sektorerna? Är man utöver detta orolig för Migrationsverkets beslut finns det förmodligen skäl till att vara orolig, som att man inte har asylskäl eller att man befinner sig olovandes i landet.
På Journalistförbundets webbsida kan man ta del av de pressetiska reglerna. Bland dessa står att läsa hur sakfrågor bör kontrolleras noga och att en publicering ställer krav på saklighet. Av den anledningen bör lokaltidningens publicering av denna debattartikel ifrågasättas. Ty i den står följande att läsa.
”I dagens Sverige är det plötsligt inte en helt orimlig tanke att utvisa en 4-årig pojke eller en 8 månaders bebis utan sina föräldrar. Så rysligt kallt har det blivit i Sverige”.
Det har framkommit i mer neutrala sammanhang (läs Kvartal) att det aldrig varit aktuellt med att utvisa 8 månader gamla bebisar och sätta dem ensamma i ett flygplan. Att vuxna och självtänkande människor ens kunnat tro på detta ställer frågor kring både intellekt och ideologisk blindhet. Vi kommer dock att få se mer av denna vara under kommande månader. I valtider är som bekant lögner och rena påhitt tillåtna, så länge det är åsikter som passar in i mallen. Problemet är att många varken ser igenom lögnerna eller är intresserade av att ta reda på fakta.
Så till artikelförfattaren. Personen i fråga skriver under som ”lärare i svenska som andraspråk”, men kollar man närmare målas en välbekant bild upp.
Hon finns med bland de 2 290 helt okända svenskar som i Aftonbladet publicerade ett upprop mot ”de inhumana utvisningarna”. Det är dock i sociala medier det visar sig var sympatierna finns. Hon visar med all önskvärd tydlighet i både ord och bild att Palestinaaktivismen ligger henne varmt om hjärtat. 2015-2017 var hon väldigt aktiv i flyktingfrågan, inte minst i fråga om de ensamkommande. Man kan nästan se hur skepnaden av en sann vänsterpartist stiger fram ur mörkret och visst. Hon var närvarande när Jonas Sjöstedt höll möte inför EU-valet 2024 och bland de som folkskoleläraren följer återfinns konton som Vänsterpartiet, Jonas Sjöstedt, Ingen är illegal och Feministiskt initiativ.
Det är självklart hennes egen ensak vilka hon följer i sociala medier och vilka hon sympatiserar med. Det bör dock tas med när man tar del av en debattartikel som innehåller en del felaktigheter, eller som Journalistförbundet skriver. ”Sakfrågor bör kontrolleras noga”.
I ljuset av din enfaldiga debattartikel funderar jag över om ni MENA-kramande folkhögskolelärare någonsin beger er ut i slummen…
Välkommen till Rosengård i Malmö. Ta en promenad bland söndersprängda bostadsportar, utbrända bilar, nerbrända restauranger, polisavspärrningar, knarkförsäljare och smågrabbar med handgranater i fickorna.
Ett litet axplock av händelser det senaste halvåret (bara med anknytning till Rosengård):
2025-06-07
Bilbrand i natt på Ramels väg Rosengård
2025-07-17
Handgranatsattack mot lägenhet på Hårds väg Rosengård
2025-07-20
Anlagd bilbrand i Rosengårds villastad i natt
2025-07-21
Bilbrand på Thomsons väg Rosengård
2025-09-24
Misstänkt bombdåd på Rosengård
2025-09-26
Handgranatsattack mot flerfamiljsfastighet på Rosengård
Bara ett 20-tal timmar tidigare hade polisen gripit minderåriga med handgranater på Rosengård.
2025-10-18
Stor polisinsats efter misstänkt grovt brott på Rosengård
2025-10-24
Anlagd brand i restaurang vid Rosengårds centrum
https://youtu.be/cXfF5_BDvFc
2026-01-01
Större bråk på Thomssons väg Rosengård
Minst en person uppgavs vara skadad.
2026-02-10
Tre personer skadades vid en skottlossning i en villa på Jägersro villaområde.
Polispersonal kontrollerade också flera personer och bilar som rörde sig i området mellan Jägersro villastad och Rosengård.
Vid 21.20-tiden inkom uppgifter om att det var stökigt på akuten i Malmö. Polisen spärrade av akuten för att lugna stämningen.
Nu när Sverige har misskötts så in i h-vete i 50 år så krävs det ordentliga krafttag !
När vänstern klagar om detta så är det för att de inte förstår bättre , precis som hos barn så är konsekvenstänk något obegripligt .
Figuren, i både litteratur och verklighet, ”den goda invandraren” ligger på samma nivå som sagornas ”den elaka styvmodern”. Den sistnämnda började avskaffas under 1970-talet. Det ökande antalet skilsmässor och påföljande nya familjekonstellationer gjorde att verklighetens styvmödrar inte skulle jämföras med sagornas.
Måtte idén om ”den goda invandraren” också kastas på historiens sophög och ersättas av verkliga invandrare, varav en del är bra människor, andra inte. Idéer, hur tjusiga de än är, är ofta till förvillelse lika fördomar.
Fördomsfulla människor förenklar gärna. ”Den goda invandraren” har därigenom fått sin motpol i ”den onda högern” och behovet av att ta reda på fakta i enskilda (utvisnings)fall är noll. Den sortens fördomsfullhet är förvånansvärt ofta kombinerad med stora mått av glömska. Även under förra regeringen (som inte var höger) beslutades det att småbarn och barn skulle utvisas ensamma.
Om man som lärare är så jävla dum i huvudet att hon på över en vecka inte kunde räkna ut att man inte urvisar en bebis utan sina föräldrar är hon ingen lärare. Att det var Media
som alltid är bejälplig till oppositionen med att sätta sådana rubriker och köra dem gång på gång, det kunde jag räkna ut med min 8 åriga skolgång.
Håller helt med Argus.
Man slutar aldrig att förvånas över den enfaldighet många i folket besitter.
Har de inte förstått att alla dessa ” omänskliga” larm som nu kommer i msm och SVT är till för att misstänklig göra Tidöregeringen och SD.
Varför skulle man inte kunna utvisa en 4-årig pojke eller en 8 månaders bebis utan sina föräldrar? Enligt de vänsterblivna finns det ett icke oväsentligt antal av dem som hittat hit på egen hand, de så kallade ensamkommande ”barnen”. Fungerar det åt ena hållet borde det fungera åt andra hållet. 😉 Sanningen är att klaner eller byar har samlat in medel för att flyktingsmugglare ska föra ”barnen” till västliga länder så att ”familjen” kan komma efter. Under nästa ett kvarts sekel var det nära nog förbjudet att påstå att dessa män med retirerande hårlinje skulle inte skulle vara barn och i högre utsträckning undersöka saken.
Sedan början av detta århundrade har ”flyktingar” ”tappat” pass och ID-handlingar och även om dessa handlingar är långt ifrån urkunder så har föga gjorts för att på ett säkert sätt kunna identifiera individerna senare. Därför lär det finnas ”flyktingar” med multipla identiteter. Om man nu skulle vara tvingad att följa de vänsterblivnas agenda så borde man förutom att dokumentera fingeravtryck och DNA även ha använt DNA för att fastställa släktskap.
Nu tycker inte jag att man borde ha tagit emot familjen för minderåriga som saknat familj men plötsligt återfunnit den efter beviljad PUT utan gjort det mest logiska och återförenat familjen där majoriteten fanns, alltså i utlandet.
Som jag uppfattar det så är migrationsminister Johan Forssell en av de få, även i denna regering, som närmar sig verkligheten. Med tanke på vad AI och annan modern teknik kommer att göra med arbetsmarknaden så borde de jobb som kommer att återstå reserveras för svenskar, inte svenska medborgare eller utlänningar.