FÖRSVAR. Sverigedemokraterna tycker att kärnvapen på svensk mark inte ska uteslutas, om Sverige skulle hamna i en gråzon mellan krig och fred. – Det skulle öka avskräckningen gentemot Ryssland, sa Aron Emilsson (SD) under gårdagens utrikes politiska debatt.
Emilsson menar att Sverige måste vara fullt ut integrerat i Natos kärnvapenplanering, trots att man tidigare varit försiktig med att prata om det i fredstid.
Sveriges statsminister Ulf Kristersson (M) har sagt att Sverige via Nato deltar ”i alla diskussioner även i Europa som kretsar kring kärnvapen”. Av de europeiska länderna är det bara Frankrike och Storbritannien som har egna kärnvapen.
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) trycker på att om politiken ska förändras så måste den först diskuteras med de andra Nato-länderna och i Sveriges riksdag.
Regeringen står också fortsatt fast vid icke-spridningsavtalet. – Men när vi har allvarliga hot i öst som rustar upp och en mycket oansvarig retorik kring användningen av kärnvapen, då måste vi också förmå avskräcka den oansvariga aktören i öst, säger Malmer Stenergard.
Morgan Johansson (S) är förvånad. – Jag utgår ifrån att den uppgörelse som vi har gjort med regeringen, om att vi inte ska ha några kärnvapen på svensk mark, gäller.
-Pettersson är inte förvånad över att Morgan Johansson (S) är förvånad. Det var nog många som blev förvånade när S i november 2021 garanterade att Sverige inte skulle gå med i Nato och när samma ministrar ett halvår senare lämnade in Nato-ansökan.
Jag tror, men kan naturligtvis inte veta, att Ukraina hade sluppit en rysk invasion om man behållit sina kärnvapen i stället för att lita på att Ryssland inte skulle hota med eller använda våld mot Ukrainas territoriella integritet eller politiska självständighet. En säkerhetsgaranti som USA och Storbritannien godkände.
***
TIDIGARE 2023-05-06 Ukrainas kärnvapen – var det ett misstag att lita på Ryssland?
UKRAINA. När Sovjetunionen upplöstes 1991 fick Ukraina ”hand” om 1.900 kärnvapenstridsspetsar på 176 ICBM:er och 2.600 taktiska kärnvapen. En interkontinental ballistisk missil ( ICBM ) är en ballistisk missil med en räckvidd som är större än 5.500 kilometer. Varje ICMB kan bära flera stridsspetsar som kan riktas mot olika mål. Ryssland är från landets västligaste del till dess östligaste 6600 kilometer långt.
Ukraina blev världens tredje största kärnvapenmakt, med fler stridsspetsar än Storbritannien, Frankrike och Kina tillsammans.
Ukraina anslöt sig då, tillsammans med Belarus och Kazakstan, till icke-spridningsavtalet, och överlämnade under åren 1993-1996 sina kärnvapen till Ryssland som en del av Budapest-uppgörelsen.
Budapestuppgörelsen bestod av tre politiska överenskommelser som skrevs under vid en OSSE-konferens i Budapest, Ungern den 5 december 1994. Ursprungligen skrevs uppgörelsen under av tre kärnvapenmakter: Ryssland, Storbritannien och USA.
Länderna som skrev under utlovade försäkran om säkerhet i samband med att Belarus, Kazakstan och Ukraina anslöts till icke-spridningsavtalet. Försäkran bestod bland annat i att kärnvapenmakterna inte skulle hota om eller använda våld mot Ukrainas, Kazakstans och Belarus territoriella integritet eller politiska självständighet. Som ett resultat av uppgörelsen och andra överenskommelser upphörde Ukraina, Belarus och Kazakstan mellan 1993 och 1996 med sin användning av kärnvapen.
Idag kan vi konstatera att Ryssland i stort sett har brutit mot allt vad man åtog sig när man skrev under uppgörelsen, genom annekteringen av Krimhalvön och kriget i Donbass. USA och Storbritannien har i högre grad hållit sina löften, men inte fullt ut.
Det är tveksamt om USA och Storbritannien uppfyllt sin försäkran fullt ut om att garantera Ukrainas territorium och självständighet. Ryssland har även brutit avtalet mot Belarus och Kazakstan som knappast är politiskt självständiga.
Kina och Frankrike skrev inte under den ursprungliga Budapest-uppgörelsen, men gav något svagare individuella garantier i separata dokument.
-Pettersson undrar om Ukraina gjorde att sort misstag som litade på Ryssland? Skulle Vladimir Putin och Ryssland ha invaderat om Ukraina hade haft kärnvapenmissiler som kunde nå Moskva, Sankt Petersburg, Novosibirsk, Kazan, Jekaterinburg, Samara, Vladivostok med flera stora städer. Ukrainas dåvarande ICMB:er hade kunnat nå varenda stad i Ryssland.
Ryssland har även brutit vänskapsavtalet från 1997 som innebar att Ryssland och Ukraina erkände varandras gränser. Ryssland fick rätt att arrendera en del av den tidigare sovjetiska flottbasen i Sevastopol på Krim till 2017, som förlängdes till år 2042.
2017 drog Ukraina Ryssland inför Internationella domstolen (ICJ) i Haag med anklagelser om ryskt stöd till terrorism genom att separatisterna i öster fick pengar, vapen och soldater. Organisationen Bellingcat har dokumenterat att tusentals ryska soldater tilldelades utmärkelser för tapperhet i fält mellan juli 2014 och februari 2016, när Ukrainakriget under större delen av tiden var den enda konflikt som berörde Ryssland. OSV, OSV,
Till och med det strikt neutrala Schweiz som vidhåller politisk neutralitet har infört sanktioner mot Ryssland. Sanktionerna innebär att ryska affärspersoner och oligarker inte ska kunna använda sig av Schweiz för att runda Europas sanktioner.
Som alla normalbegåvade eller smartare begriper så är frågan i rubriken retorisk.
De brutna avtalen ovan är det lilla. Ryssland har brutit mot minst tolv internationella och bilatera avtal som de undertecknat.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Wennström lanserar en i mina ögon bra idé:
Gå ur icke-spridningsavtalet och låt omvärlden gissa huruvida vi utvecklat egna, eller tillsammans med andra natoländer skaffat kärnvapen eller ej…
https://www.100.se/program/sverigebilden/argumenten-for-svenska-karnvapen-110
På samma sätt ska vi agera när någon kränker vårt luftrum. Skjut ner planet men håll käften och låt den kränkande nationen få hota bäst de vill.
Mogens Glistrup var känd för sitt förslag att ersätta det danska försvaret med en telefonsvarare som på ryska säger ”vi ger oss”.
… om Sveriges framtida försvar ska formas av S och MP, kommer väl Glistrups förslag att passa här också. Miljöpartiet har talat om nedrustning, nedmonterade nationalstater, om att i en gränslös värld behövs inte något försvar.
Socialdemokraterna har inte varit sämre. Regeringen Perssons försvarsbeslut från 2004, innebar efter genomförandet att endast 4 % av invasionsförsvaret återstod.
Barometern:
”…viljan att avskaffa försvaret, i MP:s gränslösa värld finns även medborgare som tror på öga för öga enligt sharia, på rätten att bära vapen”.
https://www.barometern.se/ledare/gronrosa-populism/
Regeringen Perssons (S) försvarsbeslutet 2004:
https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rsvarsbeslutet_2004
Håller med SD, vi ska utveckla egna bärsystem som ballistiska robotar och kryssningsrobotar som ska kunna ta MIRV för kärnvapenstridsspetsar för den ballistiska roboten och kärnvapenstridsspets för kryssningsroboten, utöver konventionella stridsspetsar.
De ska en räckvidd på upptill 4000 km samt en flygburen variant av kryssningsroboten för JAS39E med en räckvidd på 3000 km.
Kärnvapenstridsspetsarna kan vi utveckla tillsammans med Frankrike.
Motgan är förvånad? Inte alls förvånande att han inte begriper något är vi ju vana vid,
dom enda kärnvapen som han hade accepterat är väl ifall Mussarna hade tagit fram dem
Just för att vi är utan kärnvapen så bombas vi bland de första eftersom det uteblir repressalier från Sverige mot Ryssen.
Att inbilla sig att Ryssland skulle utgöra något hot mot Sverige är ju befängt!
Dom har full huggning att försvara sig mot EU:s aggressivitet och alla hot.
Hotet mot Sverige kommer inifrån och från EU.
Där har vi den stora faran mot hela vår frihet och vår existens!
EU är är ondskan, hatet och förtrycket!
Du har helt rätt Sven, Moskvastaten är inte ett hot mot Sverige.
Däremot kan de orsaka mängder med skada och mördade innan vi har krossat dem en gång för alla.
Och vi vill helst undvika att svenska liv och egendomar blir förstörda för att Putte fick en feeling i sin datja.
Då får vi se om Ryssland bombar oss först,
eller om någon i arméens mångfaldsprogram gillar lite större smällare än de som smäller i Göteborg.
Visst, men jag tror inte Ryssland uppskattar när Moskva blir en grushög.