KORRUPTION. Sverige ligger kvar på samma lägstanivå när det gäller korruption, enligt en ny mätning. Danmark är fortfarande bäst i klassen. – Den organiserade brottsligheten har djupa förgreningar i välfärdssystemen, säger Ulrik Åshuvud, generalsekreterare för Transparency International Sverige.
Med sina 80 poäng av 100 rankas Sverige som det sjätte minst korrupta landet i världen på Transparency Internationals årliga index över upplevd korruption.
Platsen är ungefär densamma som förra året, men sedan 2015 har Sverige tappat 9 poäng och sjunkit på listan. Samtidigt är Danmark och Finland fortfarande i topp med 89 respektive 88 poäng.
Enligt Ulrik Åshuvud finns flera orsaker till skillnaden mellan de nordiska länderna. – De har inte samma utmaningar som Sverige när det gäller framförallt organiserad brottslighet och otillåten påverkan, infiltration och utpressning som sker på många områden i välfärdssystemen, säger han.
”Tär på förtroendet”. Men Sverige brottas även med andra problem än brottsligheten, förklarar Åshuvud. – Vi behöver förbättra kontrollen i upphandlingsprocesserna och stärka transparensen kring det som upphandlas. Där har vi i flera år sagt att vi behöver inrätta en samlad nationell upphandlingsdatabas. Det har man i Finland till exempel och det är ett gott exempel.
En tredje faktor är olika former av intressekonflikter bland svenska makthavare. Som tidigare landshövdingen Anna Kinberg Batras rekryteringar eller när politiker och höga tjänstemän byter till den privata sektorn. – Det har varit allt från ifrågasatta tillsättningsprocesser på hög nivå till aktiehandel för ministrar som tär på förtroendet i systemet, säger Åshuvud.
Regeringen har utlovat en handlingsplan mot korruption och på dess bord ligger sedan tidigare förslag på olika lagskärpningar, till exempel mot mutor i utlandet, samt stärkta regler kring partifinansiering och ett första lobbyregister.
Ulrik Åshuvud konstaterar att regeringen bara har gått fram med en liten del av lagskärpningarna, den om missbruk av offentlig ställning. Han påminner också om att dagens lagstiftning kring partifinansiering fortfarande är densamma som vid senaste valet. Då var fem av åtta riksdagspartier beredda att kringgå reglerna om anonyma bidrag i en TV4-granskning.
– Det är en allvarlig kris i det politiska systemet när det gäller politisk integritet. Det ligger ett förslag som täpper igen en del av möjligheterna, men det hade varit bra om den fanns på plats nu när vi har ett nytt val.
Korruptionsindex 2025
Indexet mäter upplevd korruption inom offentlig sektor i världens länder, där varje land blir poängsatt utifrån olika kriterier.
Följande länder rankas i toppen:
- Danmark – 89 poäng
- Finland – 88
- Singapore – 84
- Nya Zeeland, Norge – 81
- Sverige, Schweiz – 80
- Luxemburg, Nederländerna – 78
- Tyskland, Island – 77.
Följande länder rankas i botten:
- Somalia, Sydsudan – 9 poäng
- Venezuela – 10
- Jemen, Libyen, Eritrea – 13
- Sudan, Nicaragua – 14
- Syrien, Nordkorea, Ekvatorialguinea – 15
Källa: Transparency International
-Pettersson noterar några exempel:
- USA ligger på plats 29, har tappat en plats
- Ungern plats 84, något sämre än förra året men har tappat mycket de senast åren
- Ukraina har plats 104, blir sakta men stadigt bättre
- Ryssland plats 157 och kvar i bottenträsket.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Dra in det kommunala utjämningsbidraget så får vi se hur mäktig hon är när Malmö gör brak konkurs, hon har inget att vara stolt över när vi som sett Malmö från förr mot vad det idag har blivit?
Socialdemokratisk korruption:
https://youtu.be/hDUC6W91G1k?si=flpZ7HDtmeLFh_qj&t=1m32s
I Sverige och Norden har man kanske en snävare syn på begreppet korruption jämfört med andra länder. Man behöver ju bara åka till Syd och Östeuropa för att konstatera att mutor och jäv närmast är en livsstil……..
Jag tror inte det stämmer, se bara på Samnytts artikelserie om Migrationsverket. Helt genomruttet ställe.
Det vänder snart……neråt i listan.
Ju fler inkvoterade utan svenska i tal o skrift ju mer korruption.
Expressen.
10 feb 2026 kl 11.30
Dela
Flera anhållna för mutbrott
Fyra personer är anhållna för mutbrott efter att polisen slagit till mot flera adresser i Stockholmsområdet.
– Vi har gjort husrannsakan på ett antal adresser. Fyra personer är nu anhållna, misstänkta för grovt givande och tagande av muta, säger Pontus Bergsten, åklagare på riksenheten mot korruption, till SVT Nyheter.
Enligt uppgifter till Aftonbladet, som rapporterade om händelsen först, har polisen under tisdagsmorgonen utfört husrannsakningar på flera adresser i Stockholmsområdet och de misstänkta brotten är kopplade till Stockholms stad.
Ingen kan köpa ett körkort i Sverige, men om kontrollanten och den som ska ha körkort är från samma land så skall det mycket till för att han ska bli underkänd.
Om den som vill ha socialbidrag och den som söker talar samma språk så går det mycket smidigare.
Samma sak om domaren och den misstänkte ber i samma moskee.
Och så får vi inte glömma alla feministiska och socialistiska nätverk.
Thomas.
Varför köpa?
https://www.socialdemokraterna.se/nyheter/nyheter/2025-03-04-s-vill-se-satsning-pa-korkort-for-att-fa-unga-i-jobb
Gratis är gott, och då inget behov av ansvar i trafiken, bara att begära ett nytt av skatteslavarnas pengar…o.s.v.
Sverige ligger förmodligen i framkant när det gäller att DÖLJA korruption, där är svenska byråkrater effektiva!
Och sedan kan man också ha lite funderingar över hur en sådan undersökning går till?
Används faktabaserade händelser som underlag, eller går man kanske ut och frågar var och en om dom är korrupta eller inte??
Det kan nog finnas ett stort mörkertal här.
Exakt vad jag har tänkte i många år nu!
@ Sven.
Det är inte ofta Sverige ligger i framkant men svenska byråkrater mörkläggning av korruption är effektivt och Ulrik Åshuvud konstaterar att regeringen bara har gått fram med en liten del av lagskärpningarna, den om missbruk av offentlig ställning och påminner också om att dagens lagstiftning kring partifinansiering fortfarande är densamma som vid senaste valet då fem av åtta riksdagspartierna var beredda att kringgå reglerna om anonyma bidrag!
Sverige har aldrig lagfört korruption tillika har politikerna om och om igen lämnat in samma valfläsk-förslag ännu en gång juli 2025 utredning avseende ”Straffrättsliga åtgärder mot korruption och tjänstefel” (SOU 2025:87) benämt ”en genomgripande modernisering av den svenska Korruptions lagstiftningen”!
* Vid alla val – Valfläsk-Lagstiftning har aldrig och kommer aldrig att åstadkomma kommersiell transparens och inte heller att motverka korruption, ty om så skulle ske lär politiker-stolpskotten skrumpna och falla ner bakom rättsoväsendet gallerförsedda rum.
Faktum är att Korruptionförslaget att stärka möjligheter att utreda och lagföra korruptionsbrott och anpassa lagstiftningen till Sveriges internationella åtaganden är en omöjlighet ty det kräver stiftade lagar och inte korrumperade inom rättsoväsendet och
som inte det vore nog ska EU konventioner stärka Sverige Lagar vilket också är omöjligt för men det går inte att stärka, det som inte existerar.
Företags ansvar hanteras i stället genom Företagsbotsystemet som kräver att en individ har gjort sig skyldig till brott, vilket dels inte utgör ett straff i egentlig mening utan en särskild rättsverkan som en följd av individens brott!
Dagens benämnda Korruptions lagstiftning 2012 benämns “vårdslös finansiering av mutbrott” vilket aldrig har prövats i domstol på grund av svårigheterna att bevisa att en viss finansiering lett till ett mutbrott!
* Svensk straffrätt är baserad på individuellt och personligt ansvar, vilket utgör att endast fysiska personer kan dömas för brott och korruptions-förslag har därav omvandlats att handla om att öka företagens ansvar för korruptionsbrott som begås av anställda “oaktsam finansiering av korruptionsbrott”.
Huvudpunkterna i Korruptions-förslaget är att i en ny lag, skärpa straffskalorna och införa nya brottsrubriceringar samt utvidga straffansvaret samtidigt som kravet på dubbel straffbarhet avskaffas i vissa situationer, för att öka möjligheterna att komma åt korruption i internationella affärsförbindelser, men det krävs inte att det kan bevisas att ett mutbrott har begåtts av någon som företrädare för bolag utan det räcker att det har funnits en risk för mutbrott och att tillräckliga kontrollåtgärder inte har vidtagits!
* ”Ansvar föreslås nämligen kunna utkrävas av den som i näringsverksamhet tillhandahåller pengar eller andra tillgångar åt någon som företräder näringsidkaren och har ”skälig anledning att anta” att tillgångarna helt eller delvis används eller kommer att användas för att begå mutbrott, grovt mutbrott, handel med inflytande eller grov handel med inflytande”.
Det krävs således inte att en specifik individ har undertecknat en transaktion eller fattat beslut, utan avgörande är om företaget misstänks har brustit i kontroll och riskhantering kring överföringar eller andra transaktioner, med följd att fokus flyttas således från att bevisa fullbordat mutbrott till att bedöma om företaget vidtagit tillräckliga åtgärder för att förhindra att korruptionsbrott ens blivit möjligt.
* Korruptions-utredningsförslaget har inga förslag avseende hur korruption ska bekämpas, inte heller avseende riskexponering och sannerligen intressant är att inget förslag finns hur tillhandahållen finansiering ska tolkas, men i förslaget står det att begreppet ska tolkas brett!
Avseende ovan nämnt ”Kravet på dubbel straffbarhet föreslås avskaffas”, innebär således att svenska företag och civila personer kommer att kunna lagföras i Sverige även om gärningen inte är straffbar i det land där den begåtts!
Kriminaliseringen av missbruk av offentlig ställning samt handel med inflytande sägs utvidgas med tillägg att tidigare var straffansvaret för missbruk av offentlig ställning begränsat till åtgärder vid myndighetsutövning, inom ramen för brottet tjänstefel.
* Faktum är att ingen brottslig myndighetsperson, ingen brottslig politiker i Sverige har åtalats begått grova oegentligheter för egen eller annans vinning i skydd av tjänsteställning!
För egen eller annans vinning i skydd av tjänsteställning är Korruption och för straffansvar Korruption krävs således uppsåt att dem för egen vinning gynnat sig själva eller annan, alternativt att missgynna någon för egen vinning.
Politiker som är, blir, lobbyister, gör att näringslivets makt raserar spillrorna av i Sverige kvarvarande demokrati ökat med i Korruptionsförslaget tillåten legitimt Påverkansarbete och Lobbying, men total kriminalisering sker avseende otillbörliga handlingar i offentlig tjänst, uppdrag utanför myndighetsutövning, vid offentlig upphandling eller annan förvaltning av allmänna medel till att även förtroendevalda omfattas!
* I Korruptionsförslaget – även förtroendevalda omfattas – är naturligtvis också valfläsk ty dem vet att det kräver att av dem premierade i Sverige korrupta rättsoväsendet inte kan rensa ut korrupta politiker innan valet, ty faller en av dem drar de med varandra i fallet in i Demokraturen Sverige Elefantkyrkogård.
Mvh. PG.
Klassiska RÖVHÅLSLÄNDER i botten ! Efter det absoluta bottenträsken finner vi Syrien, Irak, Libanon m.fl.