EU. Den nya nederländska regeringen vill frånta Ungern och Slovakien rösträtten i ministerrådet och kraftigt fördjupa EU:s försvarssamarbete, framgår det av regeringsförklaringen mellan socialliberala D66, liberalkonservativa VVD och kristdemokratiska CDA.
Dokumentet skisserar en kravfylld linje där Nederländerna vill förenkla artikel 7-förfarandet för att snabbare kunna straffa länder som undergräver samarbetet. Ungern ska även mista rätten till EU-medel. Regeringen förespråkar ett ”Europa i flera hastigheter” och vill avskaffa vetorätten (enhällighet) inom utrikes- och säkerhetspolitiken.
Försvarsambitionerna är höga. Man ställer sig positiva till europeiska försvarsinvesteringar med gemensamma lån. Dessutom föreslås en europeisk sanktionsmyndighet och ett gemensamt underrättelsesamarbete motsvarande det anglosaxiska ”Five Eyes”.
”Nederländerna vill spela en ledande och konstruktiv roll i rörelsen mot ett starkare och säkrare Europa”, heter det i regeringsförklaringen.
-Pettersson menar att systemet med vetorätt inte är bra, varken i EU eller FN. Kanske kvalificerad majoritet i någon form är bättre. Till exempel ⅔ (två tredjedelar eller 66,67 procent) eller ¾ (tre fjärdedelar eller 75 procent).
Det är inte rimligt att ett eller två länder av 27 ska kunna stoppa beslut.
Storbritanniens premiärminister Keir Starmer vill närma sig EU:s inre marknad för att sänka priser och stärka tillväxten, skriver Financial Times. Målet är att riva handelsbarriärer vid ett toppmöte i maj. Starmer sade att han är redo att acceptera EU-regler som en kompromiss.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Man upphör tyvärr aldrig att förvånas över dumheten!
Vansinne att låta andra länder bestämma över oss.
Orban har väl inte rätt i allt, men ändå bra att han försöker hålla tillbaka dumheten.
Behövs det verkligen lånas så många miljarder att det aldrig går att betala tillbaka till ett EU försvar med säkerligen tusentals tillhörande tjänstemän, när vi har NATO och varför skall EU över huvud taget skicka pengar till Ukraina? Det gör väl varje land bättre direkt.
Hur många tusentals miljarder kan det behövas för att försvara oss mot Ryssland?
Tvärtom skulle det vara förbjudet i lag för EU att låna pengar. Det är ju liksom inte därför det kom till.
Men allting handlar om att göra EU till en skuldunion, vilket kommer att göra det omöjligt för något land att lämna i fortsättningen.
Inget som kommer att beröra Sverige i alla fall.
Dom värdelösa så kallade politiker som vi skickar till EU har väl aldrig lagt ett veto hur illa det än har drabbat oss!
Det skulle kunna leda till att en del länder utträder ur EU.
Imperiers livslängd brukar räknas i hundratals år. Men för internationella sammanslutningar verkar på sistone det vara betydligt kortare. Kan det bero på att dessa infesterats av personer vars ideologiska bakgrund bygger på en utopi som två drönare kläckte fram? Sovjetunionen imploderade tack vare Reagan och Thatcher. Hur länge dröjer det innan Sovjet 2.0 (EU) också imploderar. Massinvandring och koldioxidfobi verkar vara prioriterat i Bryssel.
Vissa förstår uppenbarligen inte att det handlar om att TA BORT vetorätten! 😊
Vetorätten är det som hindrar demokratin eftersom vetorätten gör att enstaka länder kan stoppa något som alla andra är överens om.
Slopad vetorätt = ökad demokrati!
Som den diktatur EU blivit.
Olof.p, hur menar du nu? Är Viktor Orbán diktatorn som ska bestämma eller ska en majoritet resonera sig fram till en rimlig lösning?
”be careful what you wish for” är ett bra uttryck.
Veto när Bryssel vill köra över Sverige om invandring, skogsbruk, vargfrågan..
HW, vet du att EU fick mycket skit i skogsfrågan på grund av en felöversättning?
Svenska tjänstemän och aktivister använder överimplementering av EU-direktiv vilket innebär att Sverige vid införandet av EU-lagstiftning i nationell rätt ställer strängare krav eller går längre än vad direktivet, faktiskt kräver. I EU:s lagstiftning finns ofta möjlighet till lokal anpassning.
…utanför ämnet: Har Maggan kopplingar till Epstein?
https://youtu.be/YHDCXrFQKcI?si=mj7uOXgxRu5HAyDL
Magdalena deltog i Mendelsons tankesmedja och vid frågor från nyhetskanalen Riks så svarar SOCIALDEMOKRATERNA: Vi pratar Inte Med Riks!!
OCH då kan man fråga sig; VARFÖR SKA SD SVARA PÅ FRÅGOR FRÅN SVT??
Bengan! För att SD inte har något att dölja! 😊