Valet

2026 och vi går med raska steg in i valrörelsen. Något som inte minst märks av på tidningsredaktionerna. Som i denna krönika.

Tidningen ifråga beskriver sig som centerpartistisk och krönikören i fråga tillhör vänsterfalangen inom socialdemokratin. 90% av hans krönikor handlar om att på olika sätt svartmåla Sverigedemokraterna. Något lokaltidningen i fråga säkert uppskattar.

Ni som har möjlighet kan läsa den här. Ni andra kan ta del av den i denna pdf-fil.

Man får se krönikan i skepnad av krönikörens egen ideologi och som ett inslag i valrörelsen. Då förstår ni att det finns en del frågor och tveksamheter i texten.

”Det är grunden till att Sverigedemokraterna kan mobilisera fler än 20 procent (1 330 325 i valet 2022) av Sveriges röstande medborgare”. Grunden i fråga är opålitliga människor. I tidningen Fokus 2025-08-08 skriver Negar Josephi, själv med invandrarbakgrund, att SD blir allt mer populära bland invandrare. Anledningen är att allt fler personer med utländsk bakgrund ser just SD som det mest trovärdiga partiet i invandringsfrågor. Redan 2017 skrev SVT att SD ökar kraftigt bland väljare med invandrarbakgrund, inte minst bland kvinnor. Något som socialdemokratiska Aftonbladet följde upp 2018. Vad är det han skriver, krönikören. ”Opålitliga människor”.

”Om alla svarthåriga, brunögda och brunhyade, muslimer och kristna, med rötter utanför EU, som arbetar inom äldreomsorgen, hälso- och sjukvården, utvisas kommer landets grundservice att falla samman”. Visa mig det officiella dokument där det står att alla som är födda utanför EU (inklusive Norge, Schweiz, Island, Storbritannien, Lichtenstein och merparten av Balkanländerna) ska utvisas. Är detta något krönikören tror, vill eller är det ren okunnighet?

”Vi är inne i en segregationsspiral som skruvas av rädsla, hat, vithet och rasism”. För det första, vad menar krönikören med ordet ”hat”. Är det ”hat” när människor som från början vistats i Sverige på felaktiga grunder utvisas eller får chansen att söka som arbetskraftsinvandrare från hemlandet? Är då Socialdemokraternas nya och strama linje i migrationsfrågor hat och rasism? Var det hat, vithet och rasism när Anders Ygeman 2016 påtalade att så många som 80 000 kunde komma att utvisas? Skapade det rädsla och var det rasism när Magdalena Andersson 2022 sade att det inte ska kunna gå att leva i Sverige utan tillstånd?

”Åter till deportationerna av hederligt arbetande invandrare med av makten oönskad bakgrund. Från och med 2026 kräver regeringen att de ska tjäna minst 33 390 kronor i månaden för att undvika utvisning”. Vad krönikören inte skriver är att 152 yrken kan komma att undantas från det nya lönekravet, bland dem undersköterskor som krönikören nämner. Inte heller nämner han att det förut räckte med en lön på 13 000. En lön som krävde att vederbörande och dennes familj finansierades med bidrag. Inte heller nämns att Sverige importerade arbetskraft i form av bärplockare, diskare, städare och personliga assistenter. Detta i ett land där inte minst Socialdemokraterna ständigt lyfter de 500 000 som går arbetslösa i landet.

”Är Sverige inte längre en rättsstat?”. Frågan är fri och svaren likaså. Jag tänker på de invandrade män som våldtagit gamla kvinnor i deras hem. Flertalet av dessa kan inte utvisas. Vi har gängkriminella som inte kunnat utvisas trots att de inte är svenska medborgare. Vi har utländska ligor som kan operera i Sverige p.g.a. slapphänt politik. Vi har oseriösa arbetsgivare som utnyttjar illegal arbetskraft. Vi har myndigheter som infiltrerats av importerad brottslighet. Rättsäkert? Frågan ställs till krönikören.

Vi får se denna krönika som ett personligt inslag i pågående/kommande valrörelse. Annars är detta något av det sämsta jag läst, men har man bara rätt åsikter och delar ideologi så publicerar media tydligen vad som helst.

12 thoughts on “Valet

  1. Den där Ulf-Göran Widqvist (S) är endera omättligt korkad, eller så har han nått att vinna på att ljuga så hejdlöst.
    Varför skulle vi vilja utvisa såna som är till gagn för landet?
    Jag hamnar i en annan tanke. Tänk om det är dom han INTE nämner han är mest rädd om?
    Såna som rånar, mördar, säljer knark, spränger eller våldtar, även gamla kvinnor i sina hem. Nått lurt är det med den där …!

  2. Det du kanske inte förstår är att det är skillnad på SD och de andra partierna.
    Om en moderat säger att 20 000 människor behöver utvisas och en företrädare för SD säger samma sak. Så reagerar folk olika på de förslagen på grund av vem som ställer dem.
    Det tror jag iallafall.

    12
    1
  3. Det är helt naturligt att när tänkande människor ser vad som pågår – protesterar man (jmf vad som händer i Iran)! Alla ”läror” som pådyvlas folket avvisas av klartänkta. Det förekommer hos alla länder med -ismer! Ingen diktatur har överlevt trots hot om död och förgängelse. Vanstyre och personlig vinning hos makthavare blir till slut deras fall.
    Nu pågår en process att skaka av den sjuka och skadliga PK-ismen. Fler tycks vakna -som tur är.

    23
    3
      • Anonym24: ”Vad är pk ism….” ?
        PK-ism är enl. Wikipedia att vara politiskt korrekt, att medvetet undvika språk och beteenden som kan uppfattas som stötande eller diskriminerande mot minoritetsgrupper, som t.ex. avseende etnicitet, kön, sexualitet, och funktionsnedsättning.
        PK-ism beskrivs ofta som åsikter vilka anses överdrivna eller som inskränker yttrandefriheten, exempelvis byta ut ord som påstås vara kränkande ”negerboll” mot ”chokladboll”, och liknande.

        Patrik Engellau i DGS:
        ”PK-ismen skulle dö av tvinsot om den inte pumpades upp med statsbidrag”:
        https://detgodasamhallet.com/2018/05/17/pk-ismen-ar-nog-skattefinansierad/#more-12189

  4. Bnp rusade när vi tog emot alla bidragsturister från Mellanöstern. Inte för att dom tillförde landet något, utan för att dom behövde så gigantiskt med hjälp. En ny yrkesgrupp skapades. Flyktinglotsar. Men efter att det visade sig att det var en grund för IS rekrytering fick det byta namn. På den vägen är det. Skulle vi mäta kostnaderna, gud förbjude, med inkomsterna bör det bli minus med hundra, kanske tusental miljarder.
    Jag vill till slut säga att det är inget fel på flyktingar eller utlänningar, bara dom inte kommer från Mellanöstern eller Afrika.

    37
    4
  5. Det händer att jag funderar över hur Sverige hade sett ut om Sd inte hade funnits som motvikt, om ingen tagit upp (tänkbara) felutfall av den moraliska stormaktens inrikes framfart.

    47
    3
    • Det hade sett ut som nu, dock tror jag att invandringen hade begränsas tidigare än nu. Eliten var rädda att rasismen skulle stärkas på grund av missnöjespartier.

      1
      5
      • Missnöjespartier??????? Om politiker fattar helt idiotiska beslut som merparten kan räkna ut att det aldrig kommer att fungera, vilket vi har kvitto på sen flera år, så
        handlar det om att påtala dessa tokiga beslut, och inget annat.

  6. Personligen hoppas jag att Sverigedemokraterna 🇸🇪 blir större och större helst vill jag att Jimmie Åkesson blir statsminister 🙏lite höga förväntningar kanske men absolut värsta skulle vara om socialdemokraterna miljöpartiet centerpartiet liberalerna bildande regering en mardröm öppna dörrar för invandring höjda bränsle priser mm fy fan dom har förstört tillräckligt 👀🙏🙏🙏🙏🇸🇪

    62
    3
    • Liberalerna har gjort sitt, så jag tycker Vänsterpartiet ska in istället. Dom som kräver ministerposter för att stödja en sosseregering.

Kommentera