Petterssons tog tidigare upp dödsskjutningen av Renee Nicole Macklin Good. En tragisk händelse som aldrig hade behövt ske, men vad var det egentligen som låg bakom och varför?
Först kan vi nog fastställa att ICE-agenten som sköt knappast träffades av bilen och att ingen av de närvarande agenterna var hotade.
Det vi inte vet är anledningen till att Renee Nicole Macklin Good befann sig på platsen, varför hon uppenbart inte åtlydde närvarande agenters uppmaning och försökte köra därifrån. Det har blivit och lär bli många spekulationer kring detta.
Som den här bilden Pettersson lade upp i tidigare inlägg.
Bilden är uppenbart fejkad med hjälp av AI, Photoshop eller annat program. I vilket syfte?
Nedan är en annan uppgift som är falsk.
Slår man ihop bilden ovan med uppgiften i skärmdumpen torde det innebära att Renee Nicole Macklin Good var passagerare i bilen samt att den som körde och därför borde vara den sköts till döds är hennes fru, Rebecca Good.
Så lätt är det att skapa något som inte är. Händelsen är tragisk som den är utan att det ska behöva spekuleras, spridas falska bilder och felaktiga uppgifter. Varken vi på Petterssons, ni som besökare, journalister, aktivister eller andra var på plats. Om vi någonsin får oss sanningen till handa är oklart, men om den kommer är det från de få som var på plats.
Det vi kan förutse och det är nog ingen spekulation, är att det kommer arrangeras mängder med manifestationer till stöd för den skjutna kvinnan, mot ICE och mot Donald Trump. En del kommer att bli fredliga, andra kommer att urarta.
Kvartal skriver om händelsen och helt klart är att Minnesotas guvernör, Tim Waltz och Minneapolis borgmästare, Jacob Frey, kommer att utnyttja händelsen i politiska syften. Nedan borgmästare Jacob Frey under en somalisk festival i Minneapolis.
En ”aktivist” som försökte förhindra statens tjänstemän att utföra sitt uppdrag.
Numera eliminerad och uppdraget kan fortsätta att skicka hem illegala invandrare.
https://www.bitchute.com/video/piu6Z8ov6Mf0
Den här filmen är så långsam att det krävs en förståndshandikappad kommunist för att INTE se polisen som står framför bilen .
OBS . Lyssna inte på kvinnans ord i slutet !
Det krävs snarare en helt vanlig lågbegåvad knasboll med vild fantasi för att se det du ser i DEN filmen. (Skulle behövas en annan vinkel för att se exakta positioner.)
Om du tittar på vattenfläckar och vägmarkering så ser du att poliserna tog ganska små kliv åt sidan men bilen svänger kraftigt och lämnar gott om utrymme till poliserna.
Den bortre polisen står i ”höjd” med vägmarkeringens vänstra kant. Bilen svänger kraftigt och passerar vägmarkeringens högra kant. Troligen mer än en meter ifrån…😊 Ingen stod framför i färdriktningen.
Med tanke på att polisen framför fordonet i princip måste kasta sig undan så är din bedömning helt fel.
New York Post har en bra videoartikel om incidenten som visar händelseförloppet från två håll.
Båda sekvenserna visar samma sak, polisen framför fordonet är i uppenbar fara att bli svårt skadad eller dödad av fordonet när hon trycker gasen i botten.
https://youtu.be/mS3caI3di8c?si=vdiGNshQfhaZBqp8
Men som jag skrev nedan det kan inte bedömas definitivt innan vi får videorna från deras kroppskameror.
Jo, tittar du noga så ser man en ice agent tydligt framför bilen. Det förklarar varför skotthålet sitter där det sitter. FAFO!
Utifrån filmerna vill jag påstå att polisen står bredvid, inte framför, bilen när den kör iväg. Mer kan inte jag se.
Då finns logiskt sett tre alternativ: antingen går polisen in i bilen när den kör iväg eller så trängs polisen åt sidan av bilen eller så nuddar bilen inte polisen överhuvudtaget. Jag har ingen aning.
Det vi vet är dock att bilisten INTE är misstänkt för allvarligt brott. Bilisten är på väg FRÅN platsen. Bilisten KAN ha nuddat och tryckt undan polisen (oavsett vems fel det var) men utgjorde ingen överhängande fara för polisen.
Då använde polisen dödligt våld och sköt henne i huvudet från nära håll.
Rätt eller fel får var och en bedöma efter eget samvete. 😊
Det är TRE ICE-agenter inblandade. Tre tredje skyms av en annan förutom en kort snutt på slutet. Titta på filmen ifrån balkongen och du ser att en ICE-agent blir påkörd. Agenten i fråga hade tidigare blivit släpad efter en bil just i Minneapolis.
Folk ser verkligen vad de vill se.
Ja, du tycks se vad du vill se…😊
Titta noga på Petterssons fil och den långsamma. De visar två poliser. En försvinner till höger och en tredje dyker upp framför bilen och går åt vänster. Bilen backar och svänger kraftigt till höger. Titta var den tredje (delvis skymda) polisens fötter är i förhållande till vägmarkeringen. Följ sedan hjulspåren i förhållande till samma vägmarkering så förstår du vad jag menar.
På balkongfilmen är det suddigt. Ser ut som polisen står beredd att skjuta i ett tidigt skede och står med fötterna på vägmarkeringen men sträcker sig fram i skottposition strax innan bilen passerar.
Jag tycker det bekräftar mitt första inlägg. Ingen är f r a m f ö r bilens f ä r d r i k t n i n g, men polisen kan ha blivit trängd åt sidan när han fipplade med pistolen.
Och som jag skrev, om det motiverar att han skjuter henne i huvudet får var och en själva fundera över…😊 Så ska jag fundera över vad jag gör nästa gång någon stöter till mig i kön på Maxi.
Vi vet inte varför det blev som det blev.Varför hon var på platsen och vad som skedde innan hon drog i väg med en rivstart.Var hon själv beväpnad ? Spekulationerna hopar sig angående händelseförloppet.Om hon inte var beväpnad varför sköt man inte mot bildäcken istället för att få stopp på bilen ? Det vi i alla fall med säkerhet kan veta utan att gissa är att detta kommer att resultera i stora oroligheter ”over there”…
”Först kan vi nog fastställa att ICE-agenten som sköt knappast träffades av bilen och att ingen av de närvarande agenterna var hotade.”
Om du, Stefan K, tittar på filmen från den andra vinkeln, den som verkar vara filmad från en balkong, tycker åtminstone jag att den federala agenten träffas av den accelererande bilen. Man ser i den första filmen hur hon först backar några decimetrar och sedan far framåt med full fart. Bilen stod redan på tvären når pickupen med ICE-agenterna anlände. Varför?
Enligt vissa uppgifter så följde eller förföljde Renee Nicole Good ICE. Somalier i Minnesota lär enligt uppgifter tillskansat sig mer än 6 miljarder dollar. Denna förskingring har varit känd sedan åtminstone 2018, väl före Tampong Tim valdes till guvernör. Nu hotar hen att sätta in nationalgardet. Då lär hen hamna i Brooklyn’s Metropolitan detention center, cellgranne med Maduro.
Detta hände..: https://samnytt.se/video-blockerar-vagen-och-attackerar-polis-skjuts-ihjal
Agående kommentaren…
”Först kan vi nog fastställa att ICE-agenten som sköt knappast träffades av bilen och att ingen av de närvarande agenterna var hotade.”
Så först efter att blivit träffad av bilen,då anser Pettersson att ICE-agenten har rätt att använda sitt vapen ?
Ett fordon är att betrakta som ett dödligt vapen.
Nja. Enligt de första orden Trump basunerade ut träffades en agent av bilen och fördes till sjukhus. Inget tyder på det. Sedan vet vi inte hur rättfärdigat det var att avlossa skott mot kvinnan. Var hon beväpnad, hade hon uppsåt, var hon känd av ICE i andra sammanhang?
https://www.bbc.com/news/articles/c0jvnl4j1n4o
Några kommentarer:
1. ICE agenterna har uppenbarligen gripit henne för något, därför försöker de öppna dörren och plocka ut henne. I detta ögonblick gör hon motstånd genom att först backa undan och därefter köra rakt mot polisen som står framför fordonet. Bara detta ger dem rätt att skjuta verkanseld eftersom en misstänkt som utan tvekan accelerar mot en annan person är samvetslös och det kan enkelt leda till en biljakt som kostar oskyldiga livet. Fordon är ett dödligt vapen.
2. Polisen/ agenten framför fordonet har sitt vapen i hölstret och hinner knappt dra och skjuta det mot fordonet innan det är framme vid honom. Hade han inte dragit vapnet är risken stor att hon kört rakt fram och inte väjt samtidigt som han hoppar åt sidan vilket gör att han precis missar att bli träffad av fronten. Igen, hon lydde inte order utan försökte köra över honom vilket tyder på att hon inte brydde sig om konsekvenserna om ifall bilen faktiskt träffat honom. Det var bara ren tur att han inte hamnade under bilen eftersom han i denna situation lika enkelt kunde halkat och blivit överkörd, bokstavligen talat.
Jag misstänker att detta kommer att klassificeras som en godkänd skjutning baserat på vad vi fått se hittills. Men situationen kommer att omvärderas när vi får se kroppskameravideonar när de släpps från incidenten. Då kommer vi få höra vad som sades och hur det såg ut på plats.
Lätt att skapa något som inte är när det gäller Trump å Putin .
När det gäller Zelenskyj där emot i princip omöjligt .
Trump å Putin påstår men Zelenskyj säger .
Samma mönster hos alla kommunister .
Det är du som är kommunist som stödjer ryska undermänniskor och väldtäktsmän.
Det som hände var att Trumps ice agenter sköt ihjäl Renée Good när hon försökte lämna platsen.
Syns på videon att hon har för avsikt att lämna platsen med bilen..
Allt annat är skitsnack som också flertalet vittnen uppger.
Nej…. Trump kommer få betala ett högt pris för denna avrättning det är ett som är säkert för han är ju den som bär högsta ansvaret.
Skjuta oskyldiga kvinnor sannolikt obeväpnad är inget riktiga män ägnar sig åt ostraffat.
Mycket lätt att skapa något som inte är med bild å film .
Men nu gällde det ju inte Zelenskyj .
Bhoman !! Och vem har pratat om Zelenskyj ?
Tror ingen fattar vad du pratar om.
Klart hon hade för avsikt att lämna platsen, men varför och varför var hon ens där? Tragiskt hursomhelst.