"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser." – FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, artikel 19
Professor Lennart Bengtsson skriver om vindkraftens dilemma, att när kraftig vind ger el-överskott, kan priset på elbörsen sjunka till närmast noll.
Lennart Bengtsson:
”Genom att vindenergin är proportionell mot kuben på vindhastigheten, följer med matematisk logik att svängningarna i elproduktionen blir mycket stora och således också ekonomiskt högst problematiska, när vindstyrkan fördubblas får man 8 gånger mer el.
Tyvärr förefaller det som om vindelsproducenter inte riktigt förstått att beaktat fysikens lagar i detta avseende,…och drabbas av allvarliga ekonomiska svårigheter. Sedan skadar det ju inte heller om landets journalister och diverse klimataktivister som uttalar sig; lär sig lite fysik, inklusive hur ett lands elförsörjning fungerar.” https://detgodasamhallet.com/2024/02/12/lennart-bengtsson-vindkraftens-dilemma/
Två viktiga och goda råd från president Trump, men nu tycker antagligen ~80% i Sverige att vi ska göra precis tvärs om, eftersom ”Trump är dum”.
Oavsett hur det drabbar dom själva!
…i Bulletin skriver nationalekonomen Hans Jensevik att invandringen inte är en tillfällig fråga om assimilation, utan att det är en permanent budgetpost som dränerar samhällskroppen. Jensevik skriver om invandringens kostnad att den år efter år uppgår till 300 miljarder kronor, främst genom transfereringar till en socialdemokratisk väljarkår.
Hans Jensevik: ”Varifrån tas då dessa 300 miljarder? Från andra delar av samhällskontraktet. En uppskattning visar att cirka 70 miljarder kronor tas från rättsstaten, 45 miljarder från infrastrukturen, 50 miljarder från utbildning, forskning och VA-system och hela 135 miljarder från sjukvården och omsorger för äldre och barn. Resultatet ser vi, vårdköer, eftersatta järnvägar och en rättsstat på knä.”
…hela inlägget här: https://bulletin.nu/debatt-invandringens-300-miljardersnota-raserar-samhallskontraktet
Tack Pålsjö!
Jensevik har säkert bra på fötterna. Man undrar dock hur begripliga uppgifterna är för gemene man. Om man verkligen tycker det är en lagom kostnad för att hålla måttligt arbetsamma vänsterväljare på gott humör!
(Underhållsskulden i VA-näten i landet lär enligt uppskattningar, redan för nåra år sen, röra sig om åtminstone 600miljarder, som ett exempel).
I docent Jan Tullbergs bok från 2014 uppskattas kostnaden till 250 miljarder kronor, nästan jämt fördelade på offentliga och privata kostnader. Att det nu, 2025, ”bara” är 50 miljarder kronor dyrare med migranttsunami 2015 och ovanligt hög inflation. Det kan vara så att de offentliga kostnaderna har fördubblats.
Mycket bra samt intressanta kommentarer från pålsjö/kustus ni är med i matchen ⚽
Professor Lennart Bengtsson skriver om vindkraftens dilemma, att när kraftig vind ger el-överskott, kan priset på elbörsen sjunka till närmast noll.
Lennart Bengtsson:
”Genom att vindenergin är proportionell mot kuben på vindhastigheten, följer med matematisk logik att svängningarna i elproduktionen blir mycket stora och således också ekonomiskt högst problematiska, när vindstyrkan fördubblas får man 8 gånger mer el.
Tyvärr förefaller det som om vindelsproducenter inte riktigt förstått att beaktat fysikens lagar i detta avseende,…och drabbas av allvarliga ekonomiska svårigheter. Sedan skadar det ju inte heller om landets journalister och diverse klimataktivister som uttalar sig; lär sig lite fysik, inklusive hur ett lands elförsörjning fungerar.”
https://detgodasamhallet.com/2024/02/12/lennart-bengtsson-vindkraftens-dilemma/
Två viktiga och goda råd från president Trump, men nu tycker antagligen ~80% i Sverige att vi ska göra precis tvärs om, eftersom ”Trump är dum”.
Oavsett hur det drabbar dom själva!
TDS är en livshotande sjukdom.
Precis så är det. Han kunde nämna det lite oftare i offentliga sammanhang bara.
Det Trump säger får ofta motsatt effekt, tyvärr!
…i Bulletin skriver nationalekonomen Hans Jensevik att invandringen inte är en tillfällig fråga om assimilation, utan att det är en permanent budgetpost som dränerar samhällskroppen. Jensevik skriver om invandringens kostnad att den år efter år uppgår till 300 miljarder kronor, främst genom transfereringar till en socialdemokratisk väljarkår.
Hans Jensevik: ”Varifrån tas då dessa 300 miljarder? Från andra delar av samhällskontraktet. En uppskattning visar att cirka 70 miljarder kronor tas från rättsstaten, 45 miljarder från infrastrukturen, 50 miljarder från utbildning, forskning och VA-system och hela 135 miljarder från sjukvården och omsorger för äldre och barn. Resultatet ser vi, vårdköer, eftersatta järnvägar och en rättsstat på knä.”
…hela inlägget här:
https://bulletin.nu/debatt-invandringens-300-miljardersnota-raserar-samhallskontraktet
Tack Pålsjö!
Jensevik har säkert bra på fötterna. Man undrar dock hur begripliga uppgifterna är för gemene man. Om man verkligen tycker det är en lagom kostnad för att hålla måttligt arbetsamma vänsterväljare på gott humör!
(Underhållsskulden i VA-näten i landet lär enligt uppskattningar, redan för nåra år sen, röra sig om åtminstone 600miljarder, som ett exempel).
I docent Jan Tullbergs bok från 2014 uppskattas kostnaden till 250 miljarder kronor, nästan jämt fördelade på offentliga och privata kostnader. Att det nu, 2025, ”bara” är 50 miljarder kronor dyrare med migranttsunami 2015 och ovanligt hög inflation. Det kan vara så att de offentliga kostnaderna har fördubblats.