EKONOMISKA SYSTEM. Det var tider när Sovjetunionens dåvarande ledare, Nikita Chrusjtjov, sa att världen skulle få se en ärligt tävlan mellan de två systemen, kapitalism och kommunism. När det blev uppenbart att kommunismen förlorade tog Chrusjtjov i FN-huset av sig sin sko och dunkade i bänken framför sig i protest.

Chrusjtjov lovade också att starta mängder med revolutioner i Asien, Afrika och Sydamerika för att störta kapitalismen och införa kommunism samt ge Sovjetunionen herravälde i världen. Om någon undrat varifrån och vem som finansierade alla befrielserörelser runt om i världen så har ni svaret där, även Sverige hjälpte till med finansieringen av kommunismen och diktaturerna och gav USA skulden.

I oktober 1983, tågade närmare 100000 demonstranter till riksdagshuset för att protestera mot planerna på de löntagarfonder som på några decennier skulle ha förvandlat Sverige till en socialistisk stat. Löntagarfonder var ett politiskt förslag som drevs av LO och Socialdemokraterna. Förslaget syftade till att ta företagens vinster och lägga i fonder som kontrollerades av fackföreningsrörelsen. I LO:s tidning Fackföreningsrörelsen förklarades att förslaget var tänkt som ett direkt angrepp på ägarnas makt. ”Vi vill beröva kapitalägarna deras makt, som de utövar just i kraft av sitt ägande. All erfarenhet visar att det inte räcker med inflytande och kontroll. Ägandet spelar en avgörande roll”

Protesterna blev stora men Olof Palme förklarade att socialdemokratin skulle genomföra löntagarfonderna. Dåvarande finansminister Kjell-Olof Feldt (S) skrev den 21 december 1983 i Sveriges riksdag en dikt som fotograferades från läktaren ”Löntagarfonder är ett jävla skit / men nu har vi baxat dem ända hit”, trots att han utåt verkade för fonderna.

Löntagarfonderna skapade en klyfta mellan näringslivet och regeringen Palme och bidrog till att många familjeägda och entreprenörsdrivna företag lämnade landet. De mest namnkunniga var Ingvar Kamprad (IKEA), familjen Rausing (Tetra Pak) och familjen Persson (H&M). H&M flyttade hem ägandet till Sverige på 1990-talet efter att dåvarande ledaren för socialdemokraterna Ingvar Carlsson, garanterade att det aldrig mer skulle införas löntagarfonder.

Men det märkliga är att trots att socialism och kommunism ständigt misslyckats med att skapa bra samhällen så är hela tiden marknadsekonomin hotad. Inget annat samhällssystem har skapat samma nivå av välstånd, eller fördelat det så brett som kapitalismen. Ändå är kapitalismen ständigt ifrågasatt och hatat.

Den tyske historikern Rainer Zitelmann skriver i boken ”Myter om kapitalism”, att det är vanligt bland dagens svenskar att förknippa ordet kapitalism med ”girighet”, ”korruption” och ”miljöförstöring” som med ”välstånd”, ”innovationer” och ”frihet”. Då är det dessutom värt att notera att svenskarna överlag är betydligt mer positiva till marknadsekonomi än invånarna i många av de andra länder som Zitelmann studerat.

Trots att historien talar sitt tydliga språk och att vi har facit över att en socialistisk samhällsomvandling alltid slutar i elände så dyker det ständigt upp nya socialistiska politiker och debattörer, som vinner stöd bland en del väljare. Det kommer nygamla idéer och nygamla varianter av budskapen om att politisk kontroll över produktionsmedlen kommer att lösa alla tänkbara problem, från ekonomisk ojämlikhet och psykisk ohälsa till miljöförstöring och  gängkriminalitet. 

Den 26 september skrev Rainer Zitelmann en artikel i Svensk Tidskrift där han resonerar kring hur det kan komma sig att idéer som misslyckats så många gånger, ändå kan vara så populära och ständigt återkomma i nya tappningar. I artikeln beskriver han hur det sannolikt handlar om att socialister gjort det till sin specialitet att distansera sig från varje faktiskt försök att genomföra de socialistiska idéerna.

Ytterst få av dem som i dag säger sig vilja ha socialism vill ju ha det som i något av de länder som faktiskt provat det. ”Det var inte äkta socialism, och den här gången blir det annorlunda”, heter det istället.

-Pettersson vet att kapitalismen är långt ifrån perfekt, det finns det inget system som är, men det är bättre än alternativet.

Socialismens attraktionskraft handlar om vad som är rätt och rättvist. Det finns en given kaka, och den ska delas så att alla ska ha lika mycket och den som får mer får det på någon annans bekostnad.

Socialismen tar inte hänsyn till den som arbetar hårdare än andra eller arbetar effektivare, och har ni sett en socialistisk ledare som lever som de lär…

***

• Pettersson på Facebook
• Petterssons på X

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
• Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168