TV & STREAMING. Det kan bli straffbart att titta på illegal ip-tv, framgår av en utredning om illegalt strömmad TV som lämnades till kulturminister Parisa Liljestrand (M). – Pengar som borde tillfalla kulturskapare och idrottsrörelser går i stället direkt ned i kriminellas fickor, säger Liljestrand.
I utredningen föreslås det att ”lagen om förbud beträffande avkodningsutrustning” skrivs om så att den kan tillämpas på privatpersoner. Straffet för användandet av illegal ip-tv bör enligt förslaget vara böter, medan de som tillhandahåller och bedriver verksamheten bakom ska kunna få fängelse på upp till sex år.
Det är sedan tidigare olagligt att tillhandahålla illegal ip-tv men däremot har det varit riskfritt att titta.
Analysföretaget Mediavision bedömer att 635 000 svenska hushåll använder någon form av illegal ip-tv – en omsättning på 1,4 miljarder årligen.
-Pettersson trodde att det redan var olagligt att köpa något som var olagligt att sälja, men jag hade tydligen fel.
Jag tycker givetvis att de som tittar på film, sport, serier eller annat ska betala rimligt men idag fungerar inte branschen bra. Idag betalar vi, för inkomståret 2025, en public service-avgift på maximalt 1.249 kronor per person och år.
Sedan tillkommer mängder med utbud och där är det kaos enligt mig.
När det gäller musik finns Spotify som erbjuder ett premiumabonnemang som kostar 129 kronor.
Vill du titta på en del sport blir det värre. Viaplays och TV4:s sportpaket kostar i nuläget 699 kronor i månaden, det finns prutmån, men det paket täcker långt ifrån allt och inte alla matcher i samma liga. Vill man följa exempelvis fotboll i flera ligor behövs det flera abonnemang och gillar du innebandy så har Innebandyförbundet en egen kanal. Film, serier och dokumentärer sänds ofta i andra kanaler.
C More, Netflix, Viaplay, Max, Disney+, TV4 Play är bara något av det som går att välja på.
Jag använder obegränsat bredband och billigaste TV & Streamingpaketet där det ingår 20 tv-kanaler, inklusive public service som vi redan betalar med skatten.
Ordinarie pris för detta är 399 kronor i månaden för bredbandet och 369 kronor i månaden för TV. Jag betalar 428 kr/månad för båda i ett år sedan får man ringa, pruta eller byta leverantör.
-Pettersson och den oäkta hustrun betalar 7634 kronor per år för TV och bredband på mininivå, jag förstår att de olagliga leverantörerna frestar många.
- IPTV eller IP-television, från engelskans internet protocol television, är television distribuerad över IP-nätverk, oftast inom ett begränsat bredbandsnät som ägs av en enskild nätverksoperatör. Först i Sverige att leverera IPTV var operatören Bredbandsbolaget år 2005.
- Streaming, eller strömning, innebär att i realtid spela upp video- och ljudfiler på till exempel tv, dator eller mobiltelefon. Utbudet är enormt och det går ofta att spola bakåt eller framåt och du kan titta när du vill.
- Sammanfattning, bra teknik men krångligt och dyrt betalsystem.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Sverige är lite speciellt … det finns ju sådant som är lagligt att sälja men olagligt att köpa.
Vilket jäkla gnäll om Illegal TV. Begreppet Illegal är ju så himla urvattnat det kan bli. Se bara på Illegala migranter, vilket naturligtvis borde betraktas som kriminella. Men som på sin höjd kan jämföras med en felparkering. Om Illegal migrant anses vara ett ringa brott, så borde väl även Illegal TV bedömas lika.
Detta är bara dravel ett falsarium producerat av SVT,
Man har konstaterar att det är för få som ser på publick servis , och i stället för att konstatera fakta , påstår man att ip tv på något sätt skulle konkurrera ut SVT
Det är naturligtvis lögnaktig påstående, för att bevara publick servis avgifter, det är dags att lägga ned publick servis, det är en otrevlig propaganda kanal som saknar existens berättandet
Lycka till när det sänds utanför sverige, och är rullande hela tiden, där du inte kan spola fram eller tillbaka..
Samma som MP3 som var på tapeten för länge sedan, ingen bryr sig längre.
Spotify har inte den musik jag gillar och har aldrig nyttjat det heller, det mesta finns på tuben och att ladda ner på olika sidor.
Bara för man tittar på IP-tv så tror bolagen att man skulle betala fullt för tittande av allt som finns, drömskallar.
———————————————–
Hur ska du hinna med allt tittande med så många kanaler…Bruce Springsteen nedan sjöng redan då om problemet.
https://youtu.be/ZPEKbXNYWwE?t=28
Hade man kunna välja exakt vad man vill titta på & slippa en massa skitkanaler kunde man tänka sig att betala en slant, men som det är nu går det inte för dyrt minst 4 abb.
Vad ska vi med TV till?
Bara skräp, idiotisk reklam och extrem vänster propaganda.
Så länge dom inte kan hålla sig till fakta och sanning så behövs dom inte.
Gustav, du verkar inte ha förstått. Menar du att fotboll och annan idrott är vänsterpropaganda? Och hur vet du att de inte håller sig till fakta? Det verkar som du tittar en hel del och har fakta från någon annan källa. Märkligt.
Man borde lagstifta om att bredband, innehåll och distribution inte får ägas av samma aktör. Så är det ju med Musik, och det är därför vi har en distributör som Spotify som har i princip allt innehåll. Med film och TV skapar aktörerna olika monopol; Netflix på Netflix-serier och andra köper upp exklusiva rättigheter till olika sportevenemang. Hade alla distributörer kunnat förhandla om att köpa allt innehåll så hade det här inte uppstått på samma sätt.
Vidare noterar man att många Svenskspråkiga kanaler inte kan abonneras i utlandet. Svenskar på resa kan titta inom EU, utlandsbosatta kan inte titta lagligt alls. Svenska kanaler bryr sig inte om att köpa rättigheterna utomlands, inte ens när sakerna produceras på uppdrag, av olika produktionsbolag. Olagliga IP-Tv tjänster (och ibland VPN) är då enda vägen att komma åt det här innehållet.
toesterdahl, Spotify har många konkurrenter. Apple Music, Amazon Music, Tidal, Naapster, YouTube Music med flera.
Jag vet inte hur det är på andra håll men hos mig ägs fibern av en leverantör som äger kabeln i marken och sedan kan jag köpa tjänster av en massa olika företag som Telia, Tele2, Allente, Boxer eller någon annan. Det går bra att köpa bara Tv-tjänster eller paket med TV och bredband eller bara bredbandet men det är inte lätt att ha koll på marknaden.
Svenska kanaler köper garanterat mycket rättigheter utomlands, men har inte råd med allt. Sverige är en liten marknad.
Behöver ingen IP tv med 10 000 kanaler. Finns många piratsajter som sänder den sport man är intresserad av sen har man Superbits som man plockar hem de bästa TV serierna från Netflix m fl Allt gratis,
Evert, gratulerar, du måste vara ett tekniskt geni som klarar dig utan IP-tv. Hur får du in program i din TV eller menar du att du inte behöver någon laglig IP-tv utan klarar dig med stulet material?
Problemet är att du snyltar på andra som betalar och om många gör som du finns det inget utbud alls så småningom. Det blir som i en affär, om alla stjäl går affären i konkurs.
Man behöver inte vara nåt tekniskt geni för att hitta sportsajter och fildelningssajter som funkar bra. Sen drabbar det ju ingen fattig.
Japp, och du har säkert ett 10-tal trojaner i din dator också.
Borde det inte vara minst lika olagligt att ta betalt för något som folk inte har beställt och inte vill ha. Betr. Public Service Propaganda-skatt.
Och HUR skulle man kunna beivra att någon ”i smyg” tittar på IP-TV ?
Skulle den lokala ”Blockleitern” i kvarteret eller ”informelle medarbetaren” gå runt bland grannarna och KONTROLLERA ?;-) och leta upp och hitta dessa hemska, slemma ”Volksheim”fiender..
Galne Gunnar, det är nog inga problem att beivra den som har olaglig IP-TV. Jag tror de som levererar den olagliga tjänsten har kundlistor och det går att se vem som betalat till dem.
Jag tycker att ”Pengar som borde tillfalla svenska folket går i stället direkt ned i kriminellas fickor” hade varit mer klädsamt. Men, vänta lite, ”Parisa Molagholi Liljestrand, född Molagholi den 15 mars 1983 i Oshnavie i Iran”. (Wikipedia)
”Fadern, som var pilot i flygvapnet, hade varit fast besluten om att lämna landet. En becksvart natt stal han därför en helikopter, tog med familjen och flydde ut ur mullornas välde. Den fyraåriga dottern Parisa började därmed tillsammans med sin familj den långa och mödosamma resan från Iran till Sverige.” (Timbro)
Jag upprepar, den långa och mödosamma resan från Iran till Sverige. Med andra ord passerade familjen ett antal säkra länder innan de ”valde Sverige”. Sannolikt för bidragens skull. Om svenska folket skulle slippa försörjningsbörden av alla ekonomiska migranter och fick en skattelättnad jämt fördelat så skulle alla kunna abonnera på samtliga betalkanaler utan vidare. En uppskattning från typ 2014 hamnade på typ en kostnad på 250 miljarder om året för massinvandringen nästan jämt fördelat på offentliga och privata budgetar. Vad det betyder är att du dels betalar mer i skatt än vad du annars skulle göra, dels har ökade levnadsomkostnader på grund av att politiker känner sig givmilda med andras pengar.
Med lag skall propaganda TV prioriteras !!!