DEN GRÖNA BUBBLAN. Regeringen har lagt en proposition för att inskränka offentlighetsprincipen gällande gröna projekt, skriver juristen Liselott Martynenko Agerlid på Affärsvärlden. Hon beskriver hur insyn redan försvårats och hur regeringens förslag kommer förvärra situationen. Signalen är tydlig – gröna skattepengar tål inte dagsljus.
Svensk yttrandefrihet har vuxit i symbios med rätten att syna statens kort. Den har tjänat oss väl sedan 1766 och varit en grundläggande byggsten i vårt demokratiska statsskick. Om regeringen vill att den traditionen ska vara mer än museal retorik, måste man visa det där det svider.
Vi måste kunna fortsätta granska ärenden där pressen på snabbhet och ”investeringstrygghet” är som starkast. Kulturkanon i ord är fint. Offentlighetskanon i handling är bättre än 20 års mörkläggning. Det är billigare och grönare i längden att säkerställa att även nettonollprojekt har bärkraft.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vill man ostört kunna satsa på tveksamma projekt kan jag förstå att man vill ha en sån lag.
Antar att många ”gröna projekt” är ganska mycket ett särintresse (mycket mer särintresse än det svenska försvaret)
Jag har precis skrivit till 10 dagstidningar och SVT för att ifrågasätta mörkandet av gröna satsningar, och varför det knappt har uppmärksammats.
Blir intressant att se hur många som svarar mig eller skriver något om saken.
Fler borde aktivera sig när korkade förslag läggs fram och bombardera myndigheter och media med sina synpunkter.
Vi närmar oss en demokratur för varje dag som går. Detta ”förslag” är helt ovärdigt en demokrati (som våra folkvalda mal om dagligen). De vet att de kan göra lite som de vill; folket protesterar inte. Skrämmande – verkligen skrämmande. Vad eller vem skall man rösta på? Väljarna har hamnat i ett moment 22. Samtliga partier gör ju samma sak. Oavsett!
Vadå närmar oss?
Vi har levt i en demokratur i hela min livstid – 74 år!
Demokratur betyder majoritetsdiktatur.
Det är demokratins värsta gissel. Att politikerna anser att 51% räcker för att driva igenom omfattande förändringar som 49% är helt emot!
Till exempel EU folkomröstningen.
Nedläggningen av Kärnkraft. OSV.
När läget förändras så att styrkebalansen byter sida så driver politikerna igenom motsatsen och skattebetalarna betalar vansinnet.
En sund balans där motståndarna lyssnar på varandra och försöker göra det som gynnar Sverige är absolut att föredra.
Man börjar ju undra vilka fler projekt (som inte varit högprofilerade) som kommer ”explodera” den närmaste tiden, speciellt som lagen ska träda ikraft med väldigt kort varsel och träda ikraft FÖRE årsskiftet (så årsbokslut för 2025 påverkas).
Hade regeln införts specifikt för försvarsindustrin så kan jag se någon typ av vettigt motiv; inte på ”gröna” företag vars affärsidé är att flytta många miljarder från skattebetalarna till egen ficka, samt bränna miljarder på forskning som sedan säljs för en spottstyver till kommunistkina.
Riktiga troll tål inte solsken 🙂
Jag väntar fortfarande på att någon åklagare vågar starta en utredning om de AP-fonder som olagligen startade ett skalbolag, utan en endaste anställd, för att ’investera’… i Northvolt och orsaka framtida pensionärer en förlust på minst 6 MILJARDER kronor.
Per, har du eller någon annan anmält AP-fonderna?