SLÖSERI. En ny bro över Anderstorpsån i Gislaveds kommun, Småland, stod klar efter 50 års diskussioner och mångmiljonkostnader. Men innan någon bil ens hunnit rulla över den så måste den rivas.
– Folk har påpekat att det inte går att bygga på det sättet. Ändå valde man att köra på.
Bron skulle avlasta trafiken genom Anderstorp i Småland och leda tung trafik direkt till industriområdet. Den har varit på planeringsstadiet i över 50 år. När bygget väl drog i gång jublade många över att en långdragen fråga äntligen fick en lösning. Men glädjen blev kortvarig.
Bron har ju stötts och blötts i 50 år. Sen drar man i gång, alla är glada – och sen visar det sig att allt är fel från början. Det blir ju rätt skrattretande, säger Peter Håkansson från Anderstorps industriförening till P4 Jönköping.
Problemet är att ån som rinner under bron svämmar över. Konstruktionen byggdes med felaktiga dimensioner och klarar inte vattenflödena. En miss som både invånare och kommunanställda länge varnat för.
Flera anställda i kommunen vittnar om att varningarna kom tidigt men inte togs på allvar.
– Alla mina kollegor har sagt att det inte kommer funka och att projektet känns fel. Men ledningen lyssnade bara på konsulterna, säger en kommunanställd som vill vara anonym till radion.
-Pettersson säger att det är tur att det inte är riktiga pengar, bara skattepengar.
Jag är inte brobyggare men tycker att konsulter och chefer borde funderat på vattenflöden, men det kanske var torka när och om de besökte platsen…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Påminner mej om Northvolts teknikkalkyler. Vart tog den samlade kunskapen vägen? Tio miljoner i sjön är dyra läropengar för en kommun.
Kanske fått en babbe som vet bäst.
Kanske berikats av kompetens-regnet.
Nu kan ju konsulterna tjäna pengar två gånger.
Det är väldigt Roligt, att experimentera med andras pengar, (skattepengar) för det är ingen dom kommer att få skulden.
Det kanske behövs konsulter för att bygga ett sånt elände… dessutom tämligen korkade beställare …
Riv den inte, vänd på den så kommer den kanske att fungera, och då har dom samtidigt också fått ett farthinder..
-Och med en liten skylt med en krumelur på, så har Gislaved en ny sevärdhet!
Vi behöver någon sorts skydd som gör att skattebetalarna inte måste betala två gånger när något sådant här händer.
Med en snabb titt kan jag som glad amatör direkt se att den bron kommer att fungera som en fördämning, inte en bro när vårfloden kommer 🫣
Helt djävla otroligt. Var ju liknande i Skillingaryd. Gjorde om genom city. Blev helt fel så de fick göra om alltihop. Helt djävla sjukt med all inkompetens av de som beslutar. Ser ofta ställen där de gör något. Sen gör om. Skäller icke på de som gör det. Utan de som beslutar.
Gick på Chalmers på 70 talet, ALLA Kunde grundläggande. matte och beräkningar märker en betydlig försämring.