Är nya säkerhetsgarantier värda något för Ukraina?

UKRAINA. När Sovjetunionen upplöstes 1991 fick Ukraina ”hand” om 1.900 kärnvapenstridsspetsar på 176 ICBM:er och 2.600 taktiska kärnvapen. En interkontinental ballistisk missil ( ICBM ) är en ballistisk missil med en räckvidd som är större än 5.500 kilometer. Varje ICMB kan bära flera stridsspetsar som kan riktas mot olika mål. Ryssland är från landets västligaste del till dess östligaste 6600 kilometer långt. Ukraina hade kunnat nå hela Ryssland med dessa kärnvapen

Ukraina blev världens tredje största kärnvapenmakt, med fler stridsspetsar än Storbritannien, Frankrike och Kina tillsammans.

Ukraina anslöt sig då, tillsammans med Belarus och Kazakstan,  till icke-spridningsavtalet, och överlämnade under åren 1993-1996 sina kärnvapen till Ryssland som en del av Budapest-uppgörelsen.

Budapestuppgörelsen bestod av tre politiska överenskommelser som skrevs under vid en OSSE-konferens i Budapest, Ungern den 5 december 1994. Ursprungligen skrevs uppgörelsen under av tre kärnvapenmakter: Ryssland, Storbritannien och USA.

Länderna som skrev under utlovade försäkran om säkerhet i samband med att Belarus, Kazakstan och Ukraina anslöts till icke-spridningsavtalet. Försäkran bestod bland annat i att kärnvapenmakterna inte skulle hota om eller använda våld mot Ukrainas, Kazakstans och Belarus territoriella integritet eller politiska självständighet. Som ett resultat av uppgörelsen och andra överenskommelser upphörde Ukraina, Belarus och Kazakstan mellan 1993 och 1996 med sin användning av kärnvapen.

Idag kan vi konstatera att Ryssland i stort sett har brutit mot allt vad man åtog sig när man skrev under uppgörelsen, genom annekteringen av Krimhalvön, kriget i Donbass och den fullskaliga invasionen av Ukraina. USA och Storbritannien har heller inte hållit sina löften.

Ryssland har även brutit avtalet mot Belarus och Kazakstan som knappast är politiskt självständiga.

Kina och Frankrike skrev inte under den ursprungliga Budapest-uppgörelsen, men gav något svagare individuella garantier i separata dokument.

-Pettersson konstaterar att Ukraina gjorde att sort misstag som litade på Ryssland. Skulle Vladimir Putin och Ryssland ha invaderat om Ukraina hade haft kärnvapenmissiler som kunde nå Moskva, Sankt Petersburg, Novosibirsk, Kazan, Jekaterinburg, Samara, Vladivostok med flera stora städer. Ukrainas dåvarande ICMB:er hade kunnat nå varenda stad i Ryssland.

-Jag tror inte ett avtal till gör någon skillnad på sikt. Putin bryr sig inte om avtal och Trump och Putin påminner om Molotov-Ribbentrop-pakten som gick ut på att dela upp Europa mellan sig. Dåliga fredsavtal leder till nya krig, vi såg det efter Versaillesfreden efter första världskriget som ledde till det andra världskriget och Jaltakonferensen som ledde till det kalla kriget och förtryck i östra Europa samt mängder av krig runt om i världen.

Ryssland har även brutit vänskapsavtalet från 1997 som innebar att Ryssland och Ukraina erkände varandras gränser. Ryssland fick rätt att arrendera en del av den tidigare sovjetiska flottbasen i Sevastopol på Krim till 2017, som förlängdes till år 2042.

2017 drog Ukraina Ryssland inför Internationella domstolen (ICJ) i Haag med anklagelser om ryskt stöd till terrorism genom att separatisterna i öster fick pengar, vapen och soldater. Organisationen Bellingcat har dokumenterat att tusentals ryska soldater tilldelades utmärkelser för tapperhet i fält mellan juli 2014 och februari 2016, när Ukrainakriget under större delen av tiden var den enda konflikt som berörde Ryssland. OSV, OSV,

Till och med det strikt neutrala Schweiz som vidhåller politisk neutralitet har infört sanktioner mot Ryssland. Sanktionerna innebär att ryska affärspersoner och oligarker inte ska kunna använda sig av Schweiz för att runda Europas sanktioner.

Som alla normalbegåvade eller smartare begriper så är frågan i rubriken retorisk.

De brutna avtalen ovan är det lilla. Ryssland har brutit mot minst tolv internationella och bilatera avtal som de undertecknat.

Vladimir Putin har brutit mot minst tolv internationella och bilaterala avtal som garanterade Ukrainas gränser och oberoende och som Ryssland undertecknat.

Mellan 2014 och 2022 bröt Ryssland mot framförhandlade vapenvilor minst 25 gånger och Rysslands regering har brutit mot minst tolv internationella och bilaterala avtal som Ryssland godkänt inklusive FN-stadgan och vänskapsavtal med Ukraina. Putin, Peskov, Lavrov, Medvedev med flera är en skurkar.

FN-stadgan artikel 2:3: Alla medlemmar ska lösa sina internationella tvister med fredliga medel på sådant sätt, att internationell fred och säkerhet samt rättvisan icke sättas i fara.

FN-stadgan artikel 2:4: Alla medlemmar skola i sina internationella förbindelser avhålla sig från hot om eller bruk av våld, vare sig riktat mot någon annan stats territoriella integritet eller politiska oberoende,eller på annat sätt oförenligt med Förenta Nationernas ändamål.

Ryssland bryter också mot Budapestavtalet om säkerhetsgarantier från 1994 där Ukraina gav Ryssland sin mycket stora kärnvapenarsenal från Sovjettiden i utbyte mot billig gas och “säkerhetsgarantier mot hot eller våldsanvändning mot Ukrainas, territoriella integritet eller politiska oberoende”. – Avtalet från 1994 gäller än. Ryssland har redan 2014 brutit mot det genom invasion och annektering av Krim och att lägga sig i och stödja separatisterna i Donbass samt invadera Ukraina 24 februari 2022.

Ukrainas erkända gränser ser ut som nedan, observera att de även är erkända av Ryssland i en mängd olika avtal.

Ukrainas gränser, erkända av Ryssland och alla FN:s 193 medlemsländer.

Vänskapsavtalet mellan Ryssland och Ukraina 1997: Fördraget om vänskap, samarbete och partnerskap mellan Ukraina och Ryska federationen var ett avtal mellan Ukraina och Ryssland, undertecknat 1997, som fastställde principen om strategiskt partnerskap, erkännandet av befintliga gränsers okränkbarhet och respekt för territoriell integritet och ömsesidigt åtagande att inte använda sitt territorium för att skada varandras säkerhet. Fördraget hindrar Ukraina och Ryssland från att invadera varandras land respektive förklara krig. Då Ryssland bröt avtalet genom att ockupera Krim och östra delarna av Ukraina sade Ukraina upp avtalet 2018.

Ryssland bryter mot det så kallade Minskavtalet från 2014 och 2015: – Ryssland bryter mot Minsk-avtalet om Donetsk och Luhansk, slutet mellan Ukraina och Ryssland. Enligt avtalet ska Donetsk och Luhansk få självstyre inom Ukraina, men inte erkännas som egna stater, såsom Ryssland gjort,

I hela Ukraina var en stor majoritet av folket för ett fritt Ukraina, även i Donbass, på Krim var majoriten mindre men ändå en majoritet.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

4 thoughts on “Är nya säkerhetsgarantier värda något för Ukraina?

  1. Putins påskriva avtal, bryts alltid av Putin. Detta är en ständigt återkommande sanning. Ett säkerhetsavtal, som godkänns av Putin, är dödfött.
    Skit i Rysslands krav, låt Ukraina komma in i Nato. Allt annat kommer att skapa nya konflikter.

    12
    4
  2. Inte ett skit, minns Chamberlain som stod och viftade med ett papper signat av Hitler,
    ” This paper means peace”, jovisst det märke dom ju snabbt stämde.

    11
    2
  3. Ryssland kan egentligen inte vara medlem i FN. Det FN, som byggdes upp på 1950-talet och var tänkt, som en rättviseorganisation tänker jag på. Med meningen att stötta de svagare nationerna, som orättvist hunsas av översittare. Här kan även svagare nationer vara medskyldiga i orättvisan genom sina korrumperade diktatoriska regeringar. Jag tror däremot inte att Ukraina hör till dem.

    12
    6

Kommentera