Värna Public service opartiskhet

PUBLIC SERVICE. Vi undertecknande är mediekonsumenter som med stor oro ser på det faktum att över 20 journalister inom Sveriges Television (SVT) och Sveriges Radio (SR) nyligen undertecknat ett upprop där Israel utpekas som skyldig till krigsbrott – anklagelser som hittills inte har fastställts av någon internationell domstol.

Att jämföra den pågående konflikten med folkmordet i Rwanda, som journalisterna gör i uppropet, är inte nyhetsförmedling. Det är en partsinlaga.

Journalisterna skriver också att medierapporteringen är undermålig. Samtidigt är de ju själva med och rapporterar. Det väcker grundläggande frågor om trovärdigheten. Hur ska vi som mediekonsumenter veta vad vi ska lita på? Ska vi lita på nyheterna de rapporterar eller på uppropet som säger att rapporteringen är undermålig?

Vi vill vara tydliga: yttrandefriheten är grundläggande i ett demokratiskt samhälle. Men den som har förmånen att arbeta som journalist inom statlig media – och därmed uppbär ett särskilt förtroende från allmänheten – måste förhålla sig till de krav på saklighet, opartiskhet och balans som ligger till grund för public service. Det gäller inte bara det redaktionella innehållet, utan också hur man agerar i offentligheten.

Att Ekots chef Klas Wolf-Watz själv avstår från att skriva under uppropet med hänvisning till sin roll, men ändå tillåter sina journalister göra det och fortsätta bevaka samma ämne, är ett dubbelt budskap som hotar förtroendet för Public Service.

Konsekvenserna är inte bara journalistiska – de är också samhälleliga.När journalister inom public service skriver under på ett extremt språkbruk riskerar de att bidra till en retorik som idag används av aktörer med tydligt antisemitiska syften. Detta sker i ett läge där antisemitismen i Europa ökar dramatiskt. Att statliga medier sänder sådana signaler i detta klimat är inte bara olämpligt – det är farligt.

Vi kräver därför följande:

1. Att journalister inom SVT och SR som undertecknat uppropet inte längre tillåts rapportera om Mellanöstern eller andra utrikespolitiska konflikter där deras neutralitet kan ifrågasättas.

2. Att ledningarna för SVT och SR tydligt redovisar vilka åtgärder de vidtar för att säkerställa att opartiskheten inte åsidosätts.

3. Att SVT och SR uppdaterar och tydliggör sina interna riktlinjer kring medarbetares medverkan i politiska upprop och aktivistiska initiativ.

Public service ska vara en garant för en fri, balanserad och trovärdig nyhetsförmedling.Det handlar inte om att tysta röster – det handlar om att försvara journalistikens integritet och värna allmänhetens förtroende.

David Lega – Senior rådgivare EJA och tidigare Europaparlamentariker    Kontakta namninsamlingens skapare

SKRIV UNDER HÄR

Public services budget 2025 och 2024 inom parentes. De vänsterblivna partierna påstår att Tidöpartierna slaktar public service, fakta talar om något annat.

■ Sveriges Radio: 3.397.400.000 kronor (3.331.800.000 kronor)
■ Sveriges Television: 5.565.900.000 kronor (5.456.800.000 kronor)
■ Sveriges Utbildningsradio: 491.400.000 kronor (481.800.000 kronor)
■ Summa: 9.454.700.000 kronor (9.269.400.000 kronor)

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

14 thoughts on “Värna Public service opartiskhet

  1. Fråga AI om det ni undrar så får ni mer neutrala nyheter än av statliga media och gammelmedia. Det har länge varit överproduktion av nyheter med västerinriktning, så hälften kan lägga ner direkt så sparar staten lite mediastöd.

  2. Ja många upplever det som ett problem att alla röstberättigade svenskar inte stödjer gangsterfascismen .Utan de vill låta okunnigheten och rädslan styra
    Sen bryr jag mig inte om vad 20 på SVT tycker ,vi tycker alla olika . Tyvärr blir många av oss lurade av sådana som Swebbteve och H. Jönsson. Eller Ebba när hon pratar om saker som är var och ens ensak. Vi är ständigt utsatta för folk som vill påverka oss , med sina religioner,ideologier och maktbegär. Deras strategi är att vi inte skall genomskåda deras sätt samt skrämma oss.
    På bloggar och sociala medier får vi sen ge utryck för vår bitterhet och ovilja mot dem vi tror orsakat våra besvär.
    Studera ,skaffa dig kunskaper och ett hyggligt liv,så kan du strunta i media och andra som vill påverka dig.
    Varför sitter man och kollar på Swebbteve vecka efter vecka , det kanske är en tröst.

    6
    15
  3. När fienden invaderar ett land brukar det första som händer vara : Attentat mot elförsörjningen, färskvattnet, kommunikationer och infrastruktur. Men framför allt att ta kontrollen över radio och TV. Men den lilla detaljen kan fienden hoppa över, för i detta land har förrädarna opererat fritt sen länge.
    När Sverige blir invaderat på riktigt handlar det om ett två-fronts-krig. Den yttre fienden och den inre. Självklart kommer både muhammed och de kommunistiska överlöparna att agera mot nationen samordnat när vårt försvar har fullt upp med annat.

    26
    1
  4. Men i Låt gå landet Sverige så har kraven på höjdarna åsidosatts i många år, därför
    tror dessa så kallade journalister att folket är intresserade av deras privata åsikter!
    Det är vi inte!

    28
  5. Tror inte att människor i gemen förstår hur allvarligt detta är. Att inte kunna lite på public service är som att kör bil på en betongbro utan armering.
    I förlängningen leder detta till stor risk för väpnad konflikt när inte tilliten finns mellan människor. Varför utsätter ni vänsterliberala journalister landet för detta haveri?

    47
  6. Uppropet mot SVT/SR är lovvärt, men meningslöst av flera skäl.
    Nämnda journalister förstår inte sin roll, eller vad opartiskhet är.
    Dessutom SVT/SR nerlusat av vänsterblivna anställda, med det handikapp detta medför.
    Med en statsmakt, som hellre viker ner sig än tar konflikten, med SVT/SR och vänsterpatrasket, kommer inget att förbättras.
    SVT/SR måste läggas ner, all personal avskedas och ett nytt public service bolag bildas, utan något som helst inflytande från det nuvarande gardet.
    Ovanstående kommer naturligtvis inte att ske, med dagens impotenta regering och definitivt inte om Ljugalena får ta över.

    43
    1
    • Instämmer till fullo! Public Service saknar all form av sjukdomsinsikt …
      Jag har på senare tid blivit alltmer bedrövad över den enastående förtjusningen i intermittent elproduktion som sol- och vindkraft.

  7. SVT har aldrig varit objektivt och opartiskt som public service avtalet säger. Det har helt tydligt blivit värre på senare år. Skrota avtalet då det bryts regelbundet och ingen jävel bryr sig.

    58
    1
  8. Att det ens behöver nämnas? Baskravet på en nationellt (betald av skattebetalarna) media är att man rapporterar om vad som händer utifrån – vad som verkligen händer.
    Egna åsikter/uppfattningar/synpunkter får man torgföra – men inte i offentliga media om man inte har tydliggjort att detta är skribentens egna åsikter.
    SVT:s slapphet i frågan är skrämmande! Och det upprepas dagligen. Balans i all nyhetsrapportering är mer än viktigt!

    52
  9. Opartisk vet inte SVT vad det betyder.
    I varje nyhetssändning tjatas det om väder, extremväder, det brinner som bara tusan och samtidigt pratas det om extremvärme.
    Undrar bara att det måste brinna som bara tusan i alla länder i Afrika som också har ”etremvärme”?

    51
    1

Kommentera