11 thoughts on “Historiens vingslag”

  1. Gangstern/krigsförbrytaren Putin är totalt opålitlig. En samvetslös kronisk lögnare och terrorist. Tillställningen i Alaska är ett spel för gallerierna.

    4
    Svar

  3. Petterssons pekar här på något grundläggande och mycket viktigt. Okunskap om vad, som tidigare utspelat sig, gör människan oförmögen att ta vettiga beslut inför framtiden.
    Unga/medelålders av idag saknar eller har mycket bristfälliga historiska kunskaper.
    Ex. i närtid: ”Kalla kriget” hade med jordens temperatur att göra, fick jag mig tillivs, vid ett tillfälle.
    Ex. i närtid: Den svenska naiva nedrustningen på 1990-2017, eftersom nu hade ryssen blivit snäll. Människor som protesterade tystades, eftersom nu skulle det aldrig kunna bli krig igen.
    Man kan tillbaka genom århundradena och hitta mängder av paralleller. Historien upprepar sig alltid, det är en ”naturlag”.
    I nutid ska en godtrogen Trump göra en överenskommelse med en ständigt ljugande/avtalsbrytande Putin.
    Är det någon som ser parallellen till
    Chamberlains avtal med en ständigt ljugande/avtalsbrytande Hitler 1938?
    ”Peace in our time”.
    Fan tro’et!

    19
    1
    Svar

  4. Chamberlain var en naiv idiot som hoppades så på att man skulle kunna tala en diktator till rätta, det kan man inte, man måste avlägsna diktatorn.
    Nu har vi vår tids Hitler att ta hand om, oavsett vad vår tids Chamberlain(?) hoppas eller tror, frågan är nog som axlar rollen som Churchill.

    17
    2
    Svar

  5. Ännu en historisk skröna som ni har gått på.

    Storbritannien trodde verkligen inte på dom här orden, men eftersom armén och då speciellt flyget inte kunde mäta sig med Tyskland och klarat ett krig 38 så var dom tvungna att försöka vinna tid. Dessutom var detta enligt folkviljan och Churchill hade aldrig vunnit valet annars.

    Britterna stod ju liksom inte i kö för att åka till Östeuropa och dö.

    När dom såg Messerschmidt BF 109 under spanska inbördeskriget och insåg att deras Gloster gladiator var hopplöst föråldrade blev dom helt chockade och började en satsning på RAF med Spitfire och Hurricane som saknar motsättning i historien.
    Även radarn byggdes ut vilket gjorde att slaget om Storbritannien vanns 2 år senare.

    8
    8
    Svar

    • Varför skriver du så ofta till ”ni”? Vilka är dessa ni som du inte själv tillhör, svenskar kanske? Det låter ju som en Freudiansk felsägning från en person som låtsas vara svensk men inte är det. Snarare en FSB-anställd.

      8
      4
      Svar

      • Hur är det med läsförståelsen? Meteor är ett helt annat plan.

        Gladiator kom 1937 och var redan hopplöst föråldrat.

        1

    • Man måste väl för bövelen ha kontruerats, flugits etc innan man blir föråldrad?
      Gloster Meteor kom långt senare!

      3
      Svar

    • ? Med ni menar jag ju naturligtvis ni som på fullt allvar tror att inte Storbritannien räknade med att Hitler skulle bryta pakten.

      4
      Svar

Kommentera