Muslimska värderingar är inte kanadensiska värderingar

ISLAM. Den 6 juni, inte sex veckor efter att ha vunnit det kanadensiska parlamentsvalet 2025, anslöt sig den nyvalde premiärministern Mark Carney till den muslimska gemenskapen för att fira Eid al-Adha, där han stolt förklarade att ”muslimska värderingar är kanadensiska värderingar”, skriver William Barclay på Western Standard.

Kanadas premiärminister Mark Carney firar Eid al-Adha i Ottawa

Trots Mr. Carneys försök att omfatta hela Kanada under en kärleksfull omfamning av sharialagar och muslimska läror, står Kanadas grundläggande värderingar i fullständig motsättning till Koranens grundläggande ideologi.

Faktum är att ortodox islamisk ideologi i sig motsäger och förkastar olika väsentliga liberala värderingar, tillsammans med de demokratiska övertygelser som Kanadas regeringssystem bygger på.

För det första förkastar ortodox islamisk ideologi överväldigande förutsättningen att varje person har en oförytterlig rätt till yttrandefrihet, och strävar proaktivt efter att avrätta alla som kritiserar islam eller Muhammed. Den förkastar också våldsamt all separation mellan kyrka och stat och kräver istället att alla politiska stater ska återspegla sharialagar.

Vidare avvisar ortodox islamisk ideologi personlig jämlikhet och tar avstånd från alla uppfattningar om att alla människor förtjänar identiska mänskliga rättigheter oavsett skillnader som religion eller kön. Den förkastar också idén att individuell frihet och självbestämmande är heliga eller okränkbara.

Dessutom förkastar ortodox islamisk ideologi öppet religionsfrihet och säger i Koranen om icke-muslimer: ”De som inte tror … kommer att hamna i helvetets eld och stanna där för evigt. De är de värsta av ’alla’ varelser.” Den uppmanar uttryckligen rättfärdiga muslimer att ”döda dem var ni än möter dem … det är de icke-troendes belöning.”

Ännu viktigare är att ortodox islamisk ideologi förkastar liberala demokratiska grundvalar och uppmanar sina anhängare att vidta omedelbara, våldsamma åtgärder mot icke-troende och profana samhällen, vilket gör det omöjligt för ortodox islam och dess fundamentalistiska kohorter att samexistera fredligt inom ett demokratiskt samhälle.

I själva verket har flera EU-stater drabbats av osäkerhet och utsatts för upprepade terroristattacker just för att de har försökt integrera ortodox islamisk ideologi. Som ett resultat har de tyvärr blivit föremål för islamisk fundamentalisms ständiga våldsamma kamp mot liberal ideologi och demokratiskt politiskt tänkande under hela den moderna eran.

Till exempel, mellan 2013 och 2024 utsattes Tyskland för 19 större islamiska terroristattacker, där oskyldiga människor mördades årligen. Frankrike drabbades av 53 attacker under samma period, där nästan 30 personer dödades varje år. Otroligt nog upplevde Frankrike fler terroristattacker än Iran , och fler terrorrelaterade dödsfall än Algeriet, Uganda och Tanzania tillsammans .

Även Kanada har sett en ökning av islamisk terrorism, som ett resultat av den liberala regeringens flirt med islamisk fundamentalism och dess fega önskan att säkra muslimska röster. Sedan den 7 oktober 2023 har ”nästan ett dussin terrorrelaterade incidenter [inträffat] i Kanada eller utomlands med kanadensare ”. Enligt uppgifter från RCMP ” ökade antalet terrorismåtal i Kanada med 488 % förra året ” och ”kanadensisk polis har förhindrat sex terroristkomplotter bara under de senaste 12 månaderna”. Kanadas Integrated Terrorism Assessment Centre (ITAC) har nyligen varnat regeringen för att landet ”snart kan uppleva en ensamvargsterrorattack”.

Trots premiärminister Carneys försök att omforma det kanadensiska samhället till en utlöpare av islamiska värderingar, står de liberaldemokratiska värderingar som definierar Kanada i diametral motsättning till islams grundläggande principer.

Ortodox islamisk ideologi motsäger i grunden liberala värderingar, såväl som den demokratiska ideologi som ligger till grund för den kanadensiska konstitutionen. Motsättningen är faktiskt så skarp att ortodox islamisk ideologi och demokratiska system på lång sikt inte kan samexistera.

Ännu viktigare är att om den liberala regeringen fortsätter att ingjuta islamiska värderingar i den kanadensiska statens grundvalar, kommer Kanada i slutändan att tvingas spegla den ideologin – och överge de liberaldemokratiska principer som har underbyggt och möjliggjort nationens framgång sedan dess grundande.

William Barclay är en prisbelönt politisk teoretiker och policyexpert, samt en av Israels mest eftertryckliga moderna förespråkare. Följ honom på Twitter/X @WillBarclayBBC.

-Pettersson säger att bara på bloggen finns hundratals inlägg om att islam inte är integrerbart i värstliga demokratiska samhällen även om det även finns svenska politiker som tror det.

Muslimska värderinngar är inte sunda människors värderingar…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

7 thoughts on “Muslimska värderingar är inte kanadensiska värderingar”

  1. TDS får människor att göra det som de annars inte skulle göra. Det är en allvarlig, smittsam och spridd sjukdom som drabbar mest vänsterblivna. Obotlig och självdestruerande i särskilt svåra fall.

  2. Som slutvinjett uttalar sig den störste clownen i modern politik ”att han aldrig skall kritisera islam”.
    Maken till verklig idiot finns väl inte?
    I övrigt – varför har islam fått så många anhängare inom wokedynastin? Hur är dessa politiker funtade? Eller kanske – vad vinner de på att framhäva och vidmakthålla islamistvurmandet? Helt emot folkmajoriteten. Trodde Kanada skulle få en annan profil men Carney verkar etter värre än Trodeau.
    Är politikergruppen i västerländerna helt okänsliga för folkviljan? Sitter de i globalisternas garn? Eller är de rädda? Vad driver vuxna, tänkande människor till att omfamna en sekt vars ursprung bygger på en – ja ni vet vad.

    44
    • Folkviljan? Vad är det som är så svårt med att förstå att detta är enligt folkviljan?

      3
      1

Kommentera