INVANDRING. När politiker och civilsamhällesdebattörer har varnat för att etniska danskar en dag skulle bli en minoritet i deras eget land, har de vanligtvis blivit utskrattade och avslöjade som konspirationsteoretiker. Men det är inte många som skrattar nu, skriver BT.dk.
Befolkningsersättning är en verklig risk. Den historien skapade stora rubriker för drygt två veckor sedan.
Den 8 juni publicerade Politiken en befolkningsprognos utarbetad av professor Rune Lindahl-Jacobsen från Syddansk Universitet. Den visade att om nuvarande demografiska trender fortsätter kommer invandrare och deras ättlingar att utgöra över 50 procent av Danmarks befolkning år 2096.
Politiker bör ta detta på allvar. Det kräver handling. Återinvandring är nödvändig.
Danmark är ett litet land, och danskarna är ett litet folk. Vi kanske är oense om huruvida skattebördan ska vara 50 procent eller 45 procent. Men det är ett obestridligt faktum att Danmark är ett välfungerande land på nästan alla parametrar.
Detta beror på danskarna och vår kultur, värderingar och normer.
Danskarna är en liten minoritet i ett globalt sammanhang. Det bor 6 miljoner människor i Danmark. En liten miljon av dem är redan invandrare och ättlingar.
Många av dem är en enorm tillgång för vårt land. De bidrar till att göra oss rikare, och de är laglydiga medborgare som respekterar våra normer och värderingar. De bidrar med input och idéer utifrån. Ett land vissnar utan input från resten av världen.
Tyvärr finns det också vissa som varken bidrar med eller har anammat våra värderingar. Vi kan se detta i brottsstatistiken; de är överrepresenterade i socialförsäkringssystemet och de lever i parallella samhällen.
Men oavsett om utlänningar bidrar eller tvärtom, borde det vara helt okontroversiellt att tro att majoriteten av befolkningen i Danmark borde vara dansk.
Som Dansk Folkepartis invandringstalesperson, Mikkel Bjørn, uttryckte det i BT:s debattpodden Borgerlig Tabloid på onsdagen – det är helt enkelt inte acceptabelt om vi hamnar i en situation där danskar är en minoritet i sitt eget land.
Därför är återmigration nödvändig. Ett fullständigt stopp för invandringen från Mellanöstern och full fart framåt med att skicka ut människor från Mellanöstern utan danskt medborgarskap ur Danmark.
Regeringen och Folketinget måste prioritera. De kan inte tjäna två gudar samtidigt. De måste avgöra om det är viktigast att majoriteten av befolkningen, även om det är två eller tre generationer, är danskar, eller om internationell lag och konventioner är viktigast.
De kan uppenbarligen inte mena båda samtidigt, eftersom det är just internationell rätt och konventioner som hindrar politiker från att föra en invandringspolitik som kan säkerställa att majoriteten i Danmark även i framtiden kommer att vara danskar.
Statsministern själv har erkänt detta – och därför borde valet vara enkelt.
Konventioner måste ge vika.
-Pettersson säger att det är kloka ord…
Bloggen har skrivit om Expressens artikelserie ”Kör ut dem” flera gånger…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
”Ett land vissnar utan input från resten av världen.”
Norden borde varit borta då för 100tals år sen, inte långt kvar nu om vansinnet fortsätter?
Stäng gränsen och släng ut möget som inte vill jobba elle anpassa sig till Sveriges lagar och seder/språk.
Plocka dessa från gatan och kolla om de ska vara här överhuvudtaget.
Ska de ha bidrag(en kort tid) så ska de få det över disk och ID kontroll, inte bara slentrianmässigt av soc/liknande.
Här kommer lite goa nyheter från chat gpt,
Det finns ingen officiell statistik för den mer omfattande gruppen med utländsk bakgrund (inklusive andra generationens invandrare), men uppskattningar pekar mot 70 % eller mer av fängelsepopulationen.
Här får han jobba mytomanen Löfven om han ska få dessa att bli en vinst för samhället.
Ifall ~70% av fängelsekunderna kommer från de 10-15% av befolkningen med utländsk bakgrund, borde även en ganska korkad politiker begripa att Sverige måste bli betydligt bättre på att välja vilka vi släpper in i landet.
Dessutom borde dom fatta att många som släppts in i landet måste få en enkelresa till landet dom kom ifrån.
Saknar man förmågan att leva ett hederligt liv med egenförsörjning, ska Sverige inte finns som ett alternativ!
Min mor var dansk och jag minns hur det redan på 70-talet fanns danska politiker som tex advokaten Glistrup som både varnade för och föråtspådde konsekvenserna av utomeuropeeisk(muslimsk) invandring till Danmark.
Ingen lyssnade….
Carl Herslow i Skånepartiet varnade från år 1979 o i Sjöbo röstade 60 % emot flyktingar år 1988..
vilka var de 40% idioterna som röstade för?
Som vi vet byggare våra bidrags och trygghetssystem på generositet, ärlighet och medmänsklighet. Tyvärr är det egenskaper som fullständigt saknas hos bidragsflyktingarna från Mellanöstern och Afrika, som naiva vänstern trodde dom hade. Det har blivit rena guldrushen till Sverige för att gräva svenska kronor och sno åt sig så mycket man kan.
Som vi vet beror den hårda kontrollen när vi ska flyga att vi inte bär med oss några bomber. Som vi alla vet är det för att muslimerna har kapat och sprängt flygplan. Nu kanske det dags att ha samma kontroll över bidrags och trygghetssystemen när denna opålitliga grupp växer sig starkare och hotar att dränera ekonomin i vårt samhälle.
Våra folkvalda tycker inte samma som väljarna.
Bara en tidsfråga. Förmodligen en kort tidsfråga?
Den löpsedeln hade aldrig den skenheliga blaskan vågat sätta upp idag, trots att det
borde vara mycket mer aktuellt idag med tanke på hur landet utvecklats!
Expressens dåvarande chefredaktör Erik Månsson avskedades nio dagar efter den löpsedeln.
Varför denna eviga väntan på aktion. Väntar de på att Anderssonskan tar över och ökar invandringen.
Joe Blow skriver att efter Expressens löpsedel avskedades chefredaktören Erik Månsson”, – som i den efterföljande texten då bl.a. skrev: ”Svenska folket har en bestämd åsikt om invandringen och flyktingpolitiken. Makthavarna har en helt motsatt åsikt. Det går inte ihop. Det är en opinionsbomb som är på väg att brisera. Därför berättar vi, med start idag. Precis som det är. Svart på vitt. Innan det smäller”.
7 år tidigare, 2016, skrev professor Peter Esaiasson i DN att det politiska etablissemanget i samförstånd bedriver flyktingpolitik som ett elitprojekt.
Citat: ”Det politiska etablissemanget brett definierat (partier, medier, myndigheter, debattörer, akademiker, intresseorganisationer) har i samförstånd satsat på att Sverige ska ha Europas mest generösa flyktingpolitik. Det rör sig om ett medvetet val. En jämförelse med Danmark visar att Sverige hade kunnat gå en annan väg.”
”Den generösa flyktingpolitiken har aldrig haft aktivt majoritetsstöd bland medborgarna. Motsvarande för riksdagsledamöterna från 1994 och framåt visar på större åsiktsskillnader gentemot medborgarna än i någon annan sakfråga som har undersökts. I den offentliga debatten har argumenten för en generös flyktingpolitik dominerat över motargumenten. Eftersom medborgarna tar intryck av debatten kan vi utgå från att opinionen för en restriktivare flyktingpolitik varit ännu starkare om det offentliga samtalet varit mer balanserat. Inför våra ögon bekräftas farhågorna för den generösa politikens sociala och ekonomiska konsekvenser. Kan man verkligen lita på att ledarna vet vad de gör och att medierna granskar förutsättningslöst? Med en försvagad legitimitet följer att medborgarna blir mindre villiga att tillskriva politiker och myndigheter goda intentioner, och att det blir mindre självklart att lagar och regler bör följas. Det samlade resultatet blir ett sämre fungerande land. Hur blev det så här? Hur gick det till när den demokratiska lyhördheten sattes på undantag?”
”DN Debatt. ”Eliten satte den demokratiska lyhördheten på undantag”:
https://www.dn.se/debatt/eliten-satte-den-demokratiska-lyhordheten-pa-undantag/
…23 år senare givetvis, ”skrev skrev professor Peter Esaiasson i DN, att det politiska etablissemanget i samförstånd bedrivit flyktingpolitik som ett elitprojekt”,
(inte 7 år tidigare, som det står ovan).
Så är det när man får in kommunister på redaktionen.
Borde gälla alla muslimer i hela Europa