Magdalena Andersson har sedan valförlusten gått ut stenhårt och sagt att Sverige behöver socialism och att det egentligen är ”vi socialdemokrater som…”. Hur enade är egentligen partiet, var står de innerst inne och var kommer S att landa när verkligheten kryper sig på? Pågående kongress kan ge oss svar och en av frågorna är uppenbart mer känslig än andra.

Socialdemokraternas partitidning, Aftonbladet, skriver att flera tunga företrädare framför stark kritik mot Magdalena Anderssons löfte om en stramare migration. ”Vi måste ha en generös flyktingpolitik”, säger exempelvis Maryna Bialesta Vilhelm, ordförande för S i Arvika och med rötterna i Belarus. Aftonbladets reporter skriver att det under Socialdemokraternas kongress lyfts fram krav på en ökad invandring. Alltså tvärtemot vad Magdalena Andersson går ut med i media.

Hur eniga är då partiet i frågan? Hur många av partiets tunga företrädare har öppet deklarerat att S vill ha en stram migration? Andersson själv, Lawen Redar, men har ni hört fler nämna det?

Gårdagen kanske ger oss en föraning. Altinget skriver att det gjordes en kompromiss (som pdf) där orden ”stram migration” kommer att ersättas med ”långsiktigt hållbar svensk migrationspolitik”.

Apropå kompromiss. Verkligheten säger att S inte kommer att få egen majoritet efter nästa val. Partiet kommer därmed att tvingas förhålla sig till andra partier och de partierna är Mp, V och C. Tre partier som alla är för en generös och stor migration. Kan vi därför vänta oss att Socialdemokraternas förmodade vänstersväng innebär att gårdagens kompromiss inom partiet kommer att utökas med en kompromiss med de tre ovan nämnda partierna? Om så är fallet, vad är det i partiets migrationspolitik som kommer att rivas upp?

I Socialdemokraternas förslag till partiprogram som nu läggs fram på kongressen står följande om migration:

• Stram svensk migrationspolitik för att integrationen ska fungera
• Ordning och reda i flyktingmottagandet, genom ökad styrning
• Jämn fördelning av nyanlända över landet genom att alla kommuner tar ansvar
• Samhällsplanering som i alla delar motverkar segregation, särskilt på bostadsområdet
• Bekämpande av rasism och diskriminering
• Arbetsmarknadsetablering för utrikesfödda
• Bättre stöd och högre krav för att alla i Sverige ska lära sig svenska och få god
  samhällsorientering
• Integration byggd på både plikt och rätt, med tydligt ansvar också för individen
• Arbetskraftsinvandring som är behovsstyrd och regleras av arbetsmarknadens parter

Ha i åtanke att många av Socialdemokraternas företrädare själva är asylinvandrare och att partiet samlar en stor väljarbas i utsatta och invandrartäta områden. Vill man gå deras sak till mötes eller är man beredd att motarbeta den?

Så här säger partiets undergrupper.

S-kvinnor: ”Sverige måste vara drivande för att säkra lagliga vägar till Europa och verka för ett ökat globalt ansvarstagande för människor på flykt…//…Det behövs globalt, nationellt och regionalt ansvarstagande för att säkra asylrätten och asylsökandes rättigheter. I detta arbete ska Sverige vara ett föregångsland…//…Asylsökande som har skyddsgrund ska som huvudregel ha rätt till permanent uppehållstillstånd och familjeåterförening”

SSU: ”Det är en självklarhet att Sverige ska visa solidaritet med de som flyr från krig…//…Rika och moderatstyrda kommuner måste bidra till integrationen genom att ta emot flyktingar…//…Alla som bor i Sverige ska ha samma möjligheter att bli en del av vårt land”

Tro och solidaritet: ”Sverige och EU behöver stärka asylrätten…//…Sverige ska vara ett internationellt humanitärt föredöme när det gäller asyl- och flyktingpolitiken…//…Sverige avsevärt ska öka antalet mottagna kvotflyktingar…//…personer vars utvisning inte kunnat verkställas på grund av säkerhetsläget i mottagarlandet ska beviljas uppehållstillstånd i Sverige”

En personlig reflexion är att Magdalena Andersson kommer att få svårt att realisera sina ord om en stram migrationspolitik. I ett parti där makten betyder allt är man villig att kompromissa och med partier som Mp, V och C i samma båt kan vi förväntas oss att mycket av det som Tidöpartierna lagt fram kommer att rivas upp om det sorgliga sker. Att vi får en vänsterregering efter 2026. Frågan är vad, hur mycket och i vilka ämnesområden?