UKRAINA. Ryssland hotade Ukraina med ”evigt krig” under gårdagens samtal i Istanbul, uppger en källa i den ukrainska delegationen för Sky News. En källa uppger att Ryssland även hotade att ta över kontrollen över de ukrainska regionerna Charkiv och Sumy.
– Vi vill inte ha krig, men vi är beredda att kämpa i ett år, två, tre – så länge det behövs. Vi stred mot Sverige i 21 år. Hur länge är ni beredda att kämpa? ska den ryska delegationens ledare Vladimir Medinskij ha sagt.
Medinskij syftade antagligen på det stora nordiska kriget i början av 1700-talet.
Tidigare under dagen har ukrainska källor uppgett att Ryssland ställde orimliga krav för att medvetet sabotera samtalen.
Den ryska delegationen har sagt att de är redo för fortsatta samtal med Ukraina. Ukraina tycker att nästa steg bör vara samtal mellan Volodymyr Zelenskyj och Vladimir Putin.
Bara om ”vissa avtal” kommer på plats mellan Ryssland och Ukraina kan Kreml tänka sig ett möte mellan Vladimir Putin och Volodymyr Zelenskyj.
– Vi anser att det är möjligt, säger Kremls talesperson Dmitrij Peskov under ett medieframträdande, skriver AFP.
Peskov förtydligade dock inte vilken typ av avtal Ryssland ser framför sig. Och innan några nya samtal kan genomföras måste den överenskomna fångutväxlingen slutföras, tillade Peskov.
Under gårdagens fredsförhandlingar framförde Ukraina ett krav på att presidenterna ska mötas, uppgav den ryska delegationen efteråt. På samma möte svarade Ryssland med långtgående krav på fullständig kontroll över fyra ukrainska regioner samt Krymhalvön.
Ryssland: Vi är nöjda med mötet i Istanbul
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Lever den figuren ännu på 1700 talet? Vad jag vet så har Sverige inte haft krig sen 1700 talet? Kanske något Ryssland borde pröva istället för att tro att dom kan styra över Europa?
Skillnaden år 1700 var att Moskva stod inte ensamma utan var tvungna att alliera sig med Danmark och Sachsen-Polen för att våga ta sig an Sverige.
Sverige försökte få Moskva att förlänga fredsavtalet mellan länderna från 1697 när Karl XII blev kung. Men Peter I höll sig undan och vägrade träffa de svenska diplomaterna.
Utan alliansen med Danmark och Sachsen-Polen så skulle Moskva förlorat kriget på mindre än ett år. Efter Narva var Moskvas armé krossad och inget stod egentligen mellan den svenska hären och Moskva.
Svenska armén hade i sådana fall bara marscherat österut och ned till Moskva, igen, och ockuperat staden, igen, till dess Peter kapitulerade.
I viss mån får man tillskriva Karls fåfänga att han inte krossade Peter direkt. Han verkar ha viljat bli kung av Polen först, så som han jagade runt där innan han återupptog fättåget mot ryssarna. Synd, med Ryssland ute ur spelet hade Sveriges chanser mot de andra fienderna ökat och stormaktstiden varat längre.
Karl XII ville aldrig bli kung av Polen. Däremot var idén att bryta upp Sachsen-Polen i Sachsen och Polen så Sverige stöttade en annan person för den polska tronen.
Måste komma ihåg att tre länder simultant anföll och försökte besegra Sverige 1700.
Först tog vi hand om danskarna då de var det farligaste hotet.
Därefter kom moskoviterna då de belägrade en svensk provins. Så fort de var slagna kom nästa fiende på listan och det var Sachsen.
Eftersom August av Sachsen var uthållig drog kriget ut på tiden trots att August förlorade flera fältslag.
Under tiden kunde Peter I bygga upp sin armé igen. Denna gång använde han den svenska armén som modell. Skillnaden var dock att Moskva inte hade råd att ha både dragoner och rytteri så de hade bara dragoner och inget rytteri eller kavalleri som man säger i dag. Samt istället för gå-på taktiken som vi hade som krävde mycket mod, tro och kunskap satsade moskoviterna på att skjuta i olika ordningar med sina kompanier. De ville inte komma i närstrid. Han använde sedan tiden för att öva dem genom att anfalla svenska enheter med extremt mycket man. Oftast med 10 – 20 gånger fler än vad svenskarna var.
Med dagens kunskap skulle Karl XII naturligtvis verkligen slagit ut Moskva först och låtit August vara till 1702 eller så. Men den logiska bedömning var att Sachsen, en modern västeuropeisk stat, var det större hotet.
Problemet var egentligen inte vem man tog först utan att Sverige inte hade manskapet att föra ett flerfrontskrig mot flera motståndare.
De äkta ryssarna blev kuvade av mongolerna under Djingis Kahn. Dessa våldtog och betäckte ryska kvinnor och mördade männen.
Detta är en förklaring till varför dessa ryssmongoliska horungar är så sinnessjukt fixerade till att kriga.
Ryssland är inget land. Ryssar är inget folk. Området är en övergiven vikingprovins, med frigivna oanvändbara försupna vikingslavar. Historien i området talar för sig själv.
Ryssar. Ett kuvat förtryckt folk. Hur länge?
Vikingarna (Ruserna från roslagen mm ) grundade Kievrus riket under 400 år!
Varför väljer dagens ryssar ut en begränsad del av historien, som passar deras syften 2025???
https://www.visionhoglandet.se/vikingarna-grundade-kiev/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kievrus
Därför att dagens Styrande i Ryssland inte klarar mer med sitt IQ, övriga folket vet inget annat än den propaganda som ledningen sprider.
Ungefär som det är i dagens Sverige.
…apropå Bengt Anderssons kommentar:
Ekonomiska museet: ”Historiska kopplingar mellan Sverige och Ukraina”
https://ekonomiskamuseet.se/utstallningar/ukraina/
Med största sannolikhet kommer ordet ”rus” precis som finskans ”ruotsi” från Roden som är det handelsområde längst den svenska östkusten som går över Åland in till Finska viken och österut.
Så ruser skulle vara det vi kallar svear. Den folkgrupp i dåtidens Sverige som bedrev handeln längst kusterna med fartyg. Göter var de som var landbundna bönder inåt landet.