UTRIKES. USA:s högsta domstol avslår en överklagan från Trumpadministrationen om att återuppta deporteringarna av venezuelaner, skriver NBC News med flera.
Trump använde sig av krigslagen ”Alien enemies act” från 1798 för att utvisa venezuelaner som enligt honom var gängmedlemmar. HD har tidigare stoppat utvisningarna, vilket är det beslut som Trump nu har överklagat med förhoppningen om att snabbt återuppta dem.
Deporteringarna skedde med hänvisning till den så kallade Alien enemies act (AEA) från 1798, och de utvisade männen påstods av Trumpstyret vara gängmedlemmar.
Domstolen har tidigare stoppat deporteringarna tillfälligt. Högsta domstolen fokuserar på att människor måste ha en möjlighet att bestrida deporteringen från USA, utan att avgöra om Trumps åberopande av lagen var korrekt.
I ett skriftligt uttalande konstaterar HD att man erkänner de nationella säkerhetsintressena, men att dessa måste ta hänsyn till konstitutionen.
Högsta domstolen motsätter sig inte andra sätt som regeringen använder för att deportera människor från landet, framgick det också av fredagens domslut.
Donald Trump riktar hård kritik mot beslutet och säger att det är en ”dålig och farlig dag” för USA.
”USA:s högsta domstol tillåter mig inte att göra det jag valdes till”, skriver Trump i ett inlägg på Truth social.
-Pettersson tror inte HD hindrar Donald Trump från att göra sitt jobb genom att kräva att presidenten följer konstitutionen…
USA:s Högsta domstol består av nio domare, tre är demokrater och sex är republikaner, varav Trump har utsett tre stycken.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Så om några främlingar smyger sig in nattetid på torpet och leende sitter och äter sig mätta i det skövlade köket när torparen kommer upp på morgonen kommer torparen att respektera främlingarnas rätt att överklaga flera gånger om i flera instanser när det blir tal om att bli avhyst från tomten?
Ja, Pettersson, jag vet vad du kommer att svara så här har du repliken på det: Det är inte konstitutionen det handlar om utan kravet/principen om att följa reglerna även vid inpassagen.
Trump försöker förhindra den pågående massinvasionen precis som uk nu kommit på det 30 år för sent..: https://www.gp.se/ledare/haller-storbritannien-pa-att-bli-en-o-av-framlingar-.091745d8-40ee-41e5-bbcc-3800309dfd9b
”Pettersson tror inte HD hindrar Donald Trump från att göra sitt jobb genom att kräva att presidenten följer konstitutionen…”
Individer som medvetet hållit sig ifrån rättslig prövning på vägen in ska nu tydligen ha det på vägen ut? Om de valt lagliga vägen hade de knappast befunnit sig i landet. De vänsterblivna verkar tro att barn kommer med storken, inte är ett resultat av generationers strävanden.
Argus, det får du ta med HD och försöka ändra USA:s konstitution. Jag gillar inte korrupta, kriminella lögnare.
Trumpsekten har tydligen inte hört om de som utvisats trots att de haft uppehållstillstånd.
Man kan tycka att all invandring oavsett skall gå till på laglig väg, utvisa sådana som ”smugit” sig in i landet borde då av Myndigheter ”smygas” ut ur landet med liknande metod !
Hur någon kan invända något mot detta är förvånande i dagens så kallade jämlikhetssträvande, som man bäddar får man ligga.
Stackars Trumpen som inte får bestämma allt.
Guantanamo nästa ?