FÖRSVAR. Den 9 april 1940 invaderade Hitlers arméer de neutrala länderna Danmark och Norge. Danskarna var illa förberedda och kapitulerade på en gång. Tyskarna hade räknat med att erövringen av Norge skulle gå lika snabbt, men så blev det inte. I Norge utbröt hårda strider och bland annat sänktes den tyska kryssaren Blücher i Oslofjorden.
1939, året när andra världskriget började, hade Danmark, Finland, Norge, Sverige, Estland, Lettland, Litauen, USA och många fler länder förklarat sig neutrala. Vi vet hur mycket det hjälpte, endast ett land klarade sig med hjälp av tur och eftergifter.
Sverige klarade sig genom anpassningsbar neutralitet men neutralitet är ingen garanti för att klara sig undan krig, till och med neutrala USA anfölls av Japanerna vid attacken mot Pearl Harbor 7 december 1941.
Tyskland och Sovjetunionen ingick en pakt 1939. Enligt överenskommelsen i den s.k. Molotov-Ribbentrop-pakten, skulle Polen delas mellan de båda stormakterna. Sovjetunionen utlovades dessutom fritt spelrum i Baltikum (Estland, Lettland, Litauen) och Finland.
Det finns klara paralleller till Putins anfall mot Ukraina. Ukrainas gränser och oberoende var erkända av Ryssland och det internationella samfundet.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Fanns två anledningar till Adolfs beslut om besättning av Danmark/Norge. Det första var att England börjat strida,om de båda länderna. Enorma mängder engelska minor placerades i Nordsjön för att säkra tilltänkta Norge. Tyskland fruktade då. att få England som nabo i Danmark. Dessutom var ju Norge och deras s,k, ”tunga vatten” intressant för alla,vid denna tid i början av Atomåldern.
Ett land har alltid en armé. Egen eller annan. Neutralitet utan försvarsförmåga är inget värt. Medlemskap i en allians utan försvarsförmåga lika så. Risken med en allians är att du får strida i någon annans krig. Sverige hade på 1960-talet militär förmåga. Då satsades runt 4% av BNP på försvaret (som fortfarande kallades Krigsmakten). Sedan kom 68-vänstern. Och Palme.
Neutralitet, ja, vad skulle Sverige ha gjort ? Gått med Finnland ochTyskland mot Ryssen eller med Norge och Ryssland mot Tyskland ?
Visar ju att träffa avtal om fred med Putler är ganska meningslöst. Kommer att brytas så fört det passar honom.
Waterloosegraren, Blucher, började sin militära karriär med oss, svenskar, under sjuårskriget.
En norsk kollega var den som gav fartyget nådastöten.
Mer än 700 norrmän tog del i vinterkriget. Ja, på Finlands sida…
Fast det visste ni givetvis redan.
Ja, tyvärr ser det ut som om endast krig kan stoppa Ryssland. Vi verkar inte ha nått val. Antigen kriga eller ge sig.
Pest eller kolera.
Samt 8000 svenskar och det som fanns kvar av svensk krigsmateriel efter den tidens försvarsnedläggning.