MEDIA. Högern bantar inte Public Service – men vänstern rasar över att Public Service inte blir ÄNNU större.
Public Service dominerar den svenska mediemarknaden och högerregeringens nya lagförslag upprätthåller public service-bolagens miljardfinansiering. Ändå rasar vänsterpartierna. Vad innehåller egentligen regeringens nya public service-lag? Varför kräver vänsterpartierna ett än mer dominant public service? Och vad händer med ett samhälle vars medielandskap totalt domineras av statsfinansierade medier?
Dessa frågor tar Henrik Jönsson upp i veckans video om “VÄNSTERNS PUBLIC SERVICE”.
-Pettersson har lagt till:
Pressmeddelande från regeringen
Public services budget 2025 och 2024 inom parentes. De vänsterblivna partierna påstår att Tidöpartierna slaktar public service, fakta talar om något annat.
￭ Sveriges Radio: 3.397.400.000 kronor (3.331.800.000 kronor)
￭ Sveriges Television: 5.565.900.000 kronor (5.456.800.000 kronor)
￭ Sveriges Utbildningsradio: 491.400.000 kronor (481.800.000 kronor)
￭ Summa: 9.454.700.000 kronor (9.269.400.000 kronor)
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Att PS är en del av oppositionen är knappast nån hemlighet. Det underliga är att regeringen tycks uppskatta oppositionen så till den milda grad att man ökar anslagen …
Varför binder man ris åt egen rygg?
Varför ger man bort valet 2026?
Dom lider av en vaneföreställning at Media har hög trovärdighet, jag vet inte om
dessa mätningar görs av dem själva precis som opinionsundersökningar där
sossarna alltid får ökat stöd? Frågar man redan övertygade personer så får man samma
svar varje gång.
Att media skulle ha så hög trovärdighet är ett hjärnspöke som dom själva driver och
odlar, jag har hört massvis av utfrågningar där följdfrågorna lyser med sin frånvaro. Oftast
är det då personer som befinner sig i samma vänsterklägg som Media själva.
Tycker Media som hela tiden utgår från ett vänstertänk är urbota löjliga!
Teve är omodernt ,nyheterna vet man redan och obekvämt att följa en tablå.
Radio däremot (p1) är bra och lätt att lyssna på när man åker bil.
Henrik Jönsson klagande och gestikulerar ande är däremot jobbigt att se alltid samma förutsägbara åsikter. En riktig aktivist som dock gömmer sina libertianska idéer.
När Polen bytte regering, rensades allt på TVP på några dagar.
Den skyddade verkstaden SVT behöver saneras. Man skall bara betala för det man tittar på.
De finns enbart tack vare tvångsfinansieringen. Inte många skulle frivilligt betala 1250 kr/ år för deras utbud
P service borde monteras ner till endast ”en” myndighetskanal till för samhällsinformation täckande hela landet/värden & specifik lokal information !
Får man bidrag oavsett form/företag så är man bias med bidragsgivaren och ger de rätta svaren eller håller tyst vid obekväma frågor, man biter inte den……..
——————–
Detta lär nog inte visas i ”media” att snEU kan ta dina pengar och ställa dig på gatan, för att finansiera krig och annat det saknas medel till?
Mot 2030 fort som f….EU är bra….Sverige kan inte göra ett smack.
https://youtu.be/ii7cehxRlj4
Publikservis bode läggas ned . Det är inte lämpligt att tvinga folk att köpa sånt som dom inte vill ha eller utnyttjar
Svt är i dag en del av sossialdemokratern. Med uppgift att att bevara sossialism i den form som passar fackförening.
Det finns en orsak till visst beteende frän tesla om inte annat
Inte alls: parti-sympatierna på SVT är: S 13%, VP 18%, 0% SD, MP 52%, C 6%, FP 3%, M 8%, KD 0%.
Att MP ensamt äger majoritet i SVT är inget annat än skandal.