Kan det utgöra ett underlag för utvisning om man framöver demonstrerar? Det frågar Aftonbladets Anders Lindberg efter gårdagens besked från regeringen angående ordet vandel.
Kan hot mot allmän ordning och säkerhet omfatta de pro-palestinska demonstrationerna eller kurdernas kamp för självstyre i Turkiet? Frågan ställs av Lindberg i dagens ledare. Självklart inte, så länge demonstranterna håller sig till lag, ordning och uppmaningar från polisen. Om demonstrationerna däremot urartar i våld, vandalism och rasism är det en helt annan sak. Vi har sett tendenser i de pro-palestinska demonstrationerna där både våld och antisemitism förekommit. Vi såg det inte minst under korankravallerna.
Anders Lindberg förfasas över ett SD som kan komma att sitta i nästa regering och i vilken riktning de kan föra den nya lagen. Lindbergs avslutande ord är dessa. ”SD gnuggar naturligtvis händerna. Så demonstrera medan du kan.”
Till Anders Lindberg. Nedanför har du ett praktexempel som ett bevis för hur lagen borde kunna användas. Är detta något du personligen finner olämpligt eller är det bara ett tillfälligt uttryck av missnöje?
Frågan är vad man gör när man demonstrerar.
Det är knappast lagligt att misshandla folk med en avvikande åsikt .
Det är rätt enkelt, du har rättigheter i lagens fulla utsträckning i det land du är medborgare i. I andra länder är du gäst och förväntas uppföra dig som sådan. Men är man anhängare av proletariatets diktatur så kanske man inte förstår det?
Menar du att jag som svensk inte skulle ha rätt att demonstrera på plats mot rättsövergrepp i en annan EU-stat? Som exempelvis Frankrike?
Tillhör man proletariatets diktatur om man protesterar mot den franske presidenten eller regimen i Ungern?
Är man Eu-medborgare så borde väl demonstrationsrätten gälla i hela EU.
Lite skillnad på att vara syrier, turk, kines, sydamerikan, nordamerikan, etc, vilka inte är EU-medborgare.
Verkar jävligt korkat att vara missnöjd med det landet man flytt till från krig. Varför är dom här då? Åk hem istället för att leva på våra skattepengar.
Anders Lindberg i ett nötskal. Det ser ut som demonstranterna är utbildade på Bommersvik . Så har Morgan J,s brorsa och ytterligare en fackföreningsmegafon tagit upp Sando Scoccos fallna mantel och räknat ut att invandringen lönar sig . De kunde slagit en signal till partikamraterna i Sandviken eller Malmö och frågat hur mycket de tjänat på invandringen . Så kunde de använt arbetstiden till något som för Sverige framåt . Men sådant arbetssätt ligger inte i Fackföreningarnas intresse längre .Nu är huvudsysslan att vara ljugmegafoner åt Socialdemokratiska Partiet.
Så illa är det, ty ärr.
Så föråldrade och efter som (s) är bör de byta namn på det där stället till Boomersvik.
Om man demonstrerar för utplånande av ett folkslag eller en suverän och erkänd nation bör det leda till utvisning av icke svenskar.
För svenskar bör det leda till långt fängelsestraff
Banan skräck t ex 🤣🤣🤣
”Bananen” har redan avgått och vi har fått en ny minister, Nina Larsson (L), som vid en intervju (TV4) rapade exakt samma saker vi hört till leda. Inget nytänk där inte!
Vi lär inte se Korv-Johan i riksdagen om man inte lägger om kurs i Liberalerna och det är väl ingen större saknad om så blir fallet!
Såg just Studio65 där man pratar om funktionshinder. Det nämndes att det finns knappt inga funktionshindrade politiker. Men det finns ju funktionshinder som inte syns. Osynliga funktionhinder finns det ju gott om i politiken. Vi har ju tom haft statsministrar som minsta sagt varit funktionshindrade. Sen Anders Lindberg lider ju av en svår art av funktionshinder i hjärnan.