Migrationsministern svävar lite på svaren

24:e februari lämnade Tobias Andersson (SD) in interpellation 2024/25:455 (Mångkultur i Sverige) att besvara av migrationsminister Johan Forssell. På efterföljande riksdagsdebatt lämnade Forssell några lite luddiga svar kring den uppmärksammade artikel Aftonbladet publicerade 19:e februari.

”Sverige kommer att vara ett mångkulturellt samhälle, för det är det i dag. Vi har så stora grupper från olika delar av världen”. Så sade Johan Forssell till Aftonbladet och de orden lade grunden till den debatt som följde och även Tobias Anderssons interpellation.

Ni kan ta del av debatten på filmen sist i inlägget eller läsa hela på riksdagens webbsida. Oavsett vad ni väljer är det några fraser från migrationsministern ni bör ta i beaktning.

”Här är det nolltolerans som gäller. Det finns ingen som helst tolerans eller acceptans mot den typ av skadliga värderingar som i dag håller så många människor i ett väldigt skadligt grepp…//… vi i år firar 250 år av judiskt liv och judisk kultur i Sverige. Det behöver inte vara skadligt; det finns ju mycket där som har varit bra och som är bra för Sverige”

Nolltolerans!? Trots denna läser vi fortfarande om hedersvåld där främst kvinnor, men även ibland män, misshandlas och mördas för att de råkar bli kära i ”fel” person. Trots detta ser vi barn, ibland unga som 5-6 år, påtvingas religiös klädsel i både skola och det offentliga. Trots det tillåts andra värderingar än de som Sverige arbetat fram under sekler råda i vissa grupper. Forssell nämner 250 år av judiskt kultur i Sverige. Med handen på hjärtat. Har någon sett hur 250 år av judisk kultur påverkat Sverige på ett sådant negativ sätt som 50 år av islamsk kultur? Det är där problemet ligger Johan Forssell. Islams intåg i Sverige och allt som det har medfört.

Se fakta i vitögat och alla förstår hur illa ett mångkulturellt samhälle fungerar när grupper med så vitt skilda värderingar och normer ska integrera sig med varandra. Det har inte fungerat och det kommer inte att fungera så länge vi har regeringar som inte sätter ned foten och vågar ta tag i orsakerna kring alla problem och de klyftor som tenderar att vidgas mellan oss och dem. Vilka ”dem” är får ni fundera över, men det är inte judar, hinduer, buddhister eller kristna som invandrat från olika delar av världen.

Ganska befriande ändå att höra hur en invandrare från SD tillrättavisar en etnisk svensk moderat i ämnet mångkultur.

8 thoughts on “Migrationsministern svävar lite på svaren

  1. I texten står det: ”…klyftor som tenderar att vidgas mellan oss och dem.. Vilka ”dem” är får ni fundera över, men det är inte judar, hinduer, buddhister eller kristna som invandrat från olika delar av världen”.
    Islam nämns inte, – men Kvartal skriver:
    ”Personer med islamistisk övertygelse borde aldrig ha givits en fristad i Sverige. Att vika ned sig för islamism är inte harmlöst, man kan lugnt räkna med att varje eftergift kommer att följas av nya krav. Med islamismens herrefolks-ideologi kan det aldrig bli tal om jämlikhet mellan troende och icke-troende. Att vara ateist, kristen eller sekulariserad muslim är ett högriskprojekt i varje land där islamister har inflytande över politik och vardagsliv.
    Svensk lagstiftning och myndighetsutövning uppvisar en betydande lyhördhet för islamistiska krav. Skolor som inte tillåter huvudbonader inomhus har blivit uppsträckta av Skolverket, och en man som med hänvisning till islam vägrat ta en kvinnlig chef i hand, tilldömdes skadestånd på 60 000 kronor pga ”indirekt diskriminering”. Jämställdhetsmålet skyfflades här undan till förmån för religiösa hänsyn. En nödvändig förutsättning för att kunna hantera islamistiska påtryckningar är att man släpper bilden av islamisten som ett offer och istället behandlar denne som en agent för sin egen dagordning, som ofta är oförenlig med rätten till den frihet som ett demokratiskt samhälle utgår från. Det är just denna rätt som islamisten själv åberopar när han kräver att få praktisera sin religiösa tro, men nekar dem som inte vill rätta sig efter hans tabun.”
    https://kvartal.se/artiklar/islamism-multikulturalism-och-folkhemsanpassning/

    23
  2. Paradigmskiftet vad gäller folkutbytet var en enda stor bluff

    Reinfeldts anda finns kvar. Sverige skall omvandlas till afrikansk nivå

    64
    1
    • Skillnaden mellan islam och övriga trosriktningar är att det är bara islam som kräver lagändringar (sharia)m.m.så det ska passa deras tro.Även när det gäller klädpolicyn på vissa arbetsplatser så ska den tydligen rättas efter muslimska kvinnors krav på att ha kvar sin slöja på huvudet.Får man inte det så kräver man skadestånd för att man inte fick sin vilja igenom.Vilka andra trosriktningar kräver att det land man bosatt sig i ska ändra på sin kultur så det passar just deras kultur ? Inga vad jag känner till i alla fall.Att ta seden dit man kommer är inte aktuellt för dessa människor och förmodligen kommer det aldrig att bli det…

      52

Kommentera