USA. Republikanen John Roberts, USA:s Högsta domstolens ordförande skriver i ett uttalande att ”riksrätt inte är lämpligt svar vid oenighet gällande ett juridiskt beslut”, rapporterar Reuters.
Den republikanske kongressledamoten Brandon Gill har sagt att han ska lämna ett riksrättsåtal mot den federala domaren som beordrade planet med migranter som flög till El Salvador att vända.
Gill har också fått medhåll av president Donald Trump.
I ett inlägg på Truth Social skriver Trump att Boasberg är en ”radikal vänstergalning” som inte vann presidentvalet men det gjorde Trump.
”Den här domaren, liksom många av de skurkaktiga domarna som jag tvingas ställas inför, borde ställas inför RIKSRÄTT”, skriver Trump.
Representanthuset kan åtala genom en omröstning, och sedan är det senaten som håller själva rättegången och röstar om eventuell skuld.
-Pettersson konstaterar att ordföranden i Högsta domstolen, John Roberts, är republikan och utsedd av president George W. Bush den 19 juli 2005. Roberts har skildrats som en konsekvent förespråkare för konservativa principer.
Trump trotsar domstolsorder utvisar venezuelaner till El Salvador
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
I senaste undesökningen nyligen var stödet för Trump större än någonsin. Kanske inte den bild man får i svensk MSM där Trumps olika beslut dagligen sågas eller klassas som katastrofer av så kallade ”experter”.
Ni kan tycka vad ni vill, men för mig är det viktigast att (jag höll på att skriva något fult) har kastats ut!
Härlig handlingskraft av Trump! Mer av sånt och tänk vilka härliga signaler det har sänt ut till gängen. Vänstern står som vanligt på brottslingarnas sida. Vanligt folk skiter dom i.
Nån vänsterbliven domare gapade till och med om att dom utvisade inte hade begått några brott.
Konstigt, sist jag tittade i lagboken var det olagligt att vistas illegalt i USA.
Trump måste ta fram hårdhandskarna när det gäller dessa domare .
Trump måste uppenbart sparka flertalet av domare som trilskas med presidenten .
Åh, klagomuren mot president Trump är igång igen. Så tröttsamt😎
Vad handlar det hela om?: ”Whenever there is a declared war between the United States and any foreign nation or government, or any invasion or predatory incursion is perpetrated, attempted, or threatened against the territory of the United States by any foreign nation or government, and the President makes public proclamation of the event, all natives, citizens, denizens, or subjects of the hostile nation or government, being of the age of fourteen years and upward, who shall be within the United States and not actually naturalized, shall be liable to be apprehended, restrained, secured, and removed as alien enemies. The President is authorized in any such event, by his proclamation thereof, or other public act, to direct the conduct to be observed on the part of the United States, toward the aliens who become so liable; the manner and degree of the restraint to which they shall be subject and in what cases, and upon what security their residence shall be permitted, and to provide for the removal of those who, not being permitted to reside within the United States, refuse or neglect to depart therefrom; and to establish any other regulations which are found necessary in the premises and for the public safety.”
Till det kan anföras att ”nation” verkar vara utsatt för betydelseglidning i vissa kretsar. SAOB om ursprunget till order: ”Etymologi [jfr d., t., eng. o. fr. nation; av lat. natio (gen. -ōnis), födelse, släkt, folk, avledn. av nasci, födas (jfr NATIVITET, NATUR)]” En nation är ett kollektiv av individer med i huvudsak samma ursprung, språk och kultur.
Argus:”… det kan anföras att ”nation” verkar vara utsatt för betydelseglidning”.
Dagens Arena:
”Begreppet nation har bytt innebörd många gånger genom historien”:
https://www.dagensarena.se/essa/vad-ar-en-nation/