2020 anlände ett bud till Starbucks någonstans i Los Angeles där han beställde för upphämtning i luckan. Det bar sig inte bättre än att en temugg föll av från brickan innehållet rann ned på mannens pitt. Nu, fem år senare, har en domstol tilldelat mannen ett enormt skadestånd.
Det är nog känt för de flesta att man i USA kan tilldelas enorma skadestånd även för minsta småsak. Michael Garcia i budbilen vid Starbucks har åberopat svåra och livsförändrande skador i skrevet och har av en jury tilldelats drygt 500 miljoner sek i skadestånd.
Starbucks anser att skadeståndet är överdrivet högt, vilket det givetvis är, men hur den unga flickan i luckan mår och vad som hände henne är det väl ingen som bryr sig om?
För ett år sedan skedde en liknande olycka vid Starbucks, också det någonstans i Los Angeles. Där har man ännu inte avslutat fallet, men jag tror inte att skadeståndet i det fallet blir lägre än exemplet ovan. Det finns en rad liknande fall i USA där kunder tilldelats höga skadestånd efter olycksfall på snabbmatskedjor. En del har senare visat sig vara något annat än vad som åberopades i åtalen.
Har aldrig förstått varför man skall sitta i bilen och äta.
En skållad pitt på driven till Mc Donalds i Sverige hade max blivit ersatt med en Big Mac 😜
Var det en ”svensk” som fick drycken på sig?
Nej det var en neger som fick te på pitten så det lär ju varit en stor te annars hade det nog stått brännblåsa …
Starbucks får väl endast börja servera ”kalla” drycker för allas trevnad ???
Som framgår av övervakningsfilmen https://nypost.com/2025/03/15/us-news/jury-awards-man-50-million-in-starbucks-hot-tea-spill/ så drattar han till det själv efter att ha tagit emot beställningen. I straffrättsliga sammanhang har en åtalad rätt att prövas av en ”jury of one’s peers”. Nu gällde det här skadestånd men juryn bestod uppenbarligen av curlade klantskallar?
Tack för filmen Argus! Vilken djävla idiot. Druttar ju med skiten själv. Det där får de nog göra om. Amerikanska människor är nog inte som andra.