Stoppa orimliga utvisningar

Sverige genomför nu en politik där unga välintegrerade personer utvisas på grund av småaktigheter och bagateller. Listan över absurda och orimliga avslagsgrunder är lång, skriver sju debattörer på SvD Debatt.

Det handlar i första hand om alla de ensamkommande afghaner som anlände till Sverige 2015 och som fick stanna tack vare den s.k. gymnasielagen. Den upphörde 20:e januari och många av de afghaner som kunnat stanna uppfyller nu inte de krav som ställs för att få ett permanent uppehållstillstånd.

Argumentet från de sju debattörerna är att Sverige står inför en akut arbetskraftsbrist och att näringslivet behöver fler personer i arbete. Ett något abstrakt argument. Det hela Sverige behöver är att få ut de ca 590 000 arbetsföra svenska medborgare som inte har ett jobb att gå till.

I debattartikeln framförs också argument om orimliga utvisningar, men även de är något luddiga. Som ”skälet till utvisningsbeslut att han saknar korrekta identitetshandlingar, detta trots att han har lyckats ta svenskt körkort”. Personen ifråga har alltså vistats i Sverige under 10 år och ingen har vetat vem han/hon egentligen är och att han/hon kunnat ta körkort under den omständigheten visar bara hur ihålig och naiv svensk migrationspolitik varit. Andra argument är att många afghaner utbildat sig till välavlönade yrken. Frågan är om den utbildningen gör mest nytta i Sverige eller i hemlandet Afghanistan?

”I stället för att se dessa unga som en börda borde vi betrakta dem som den resurs de faktiskt är”. Det är nog ingen som betvivlar att många av de ensamkommande afghaner som kom 2015 är skötsamma och vill något med livet. Notera att debattörerna inte med ett ord nämner de ensamkommande som begått brott sedan de anlände till Sverige 2015.

Debattörerna representerar nätverket Stoppa orimliga utvisningar. SvD:s debattartikel gjordes precis om till en betalsida, men du kan ladda ned den som en pdf-fil här. Då ser du vilka debattörerna är.

9 thoughts on “Stoppa orimliga utvisningar

  1. Orimlig utvisning är när personer som arbetar och betalar skatt utvisas.
    Rimlig (obligatorisk) utvisning är när övriga utvisas (med våld om så är nödvändigt) !!!

  2. När jag jobbade i ett invandrartätt område för 30 år sedan, hade jag kontakt med poliser på enheten som utredde och utvisade personer. De var oerhört grundliga. Blev någon utvisad fanns det verkligen skäl för det. Antar att det är samma nu.

  3. Arbetskraftsbrist på riktigt? Vi har en arbetslöshet på runt 25-30%, ja ett ”arbete” en timma om dagen är inte ett arbete inte heller en kvällskurs hos ABF.

    32
  4. Jag förstår inte varför dessa afghaner ska räddas igen igen och igen till varje pris. Om det råder brist på arbetskraft borde man kanske importera folk som vill jobba, och inte de som lägger sin dag på att dricka te, be och skvallra.

    45
  5. Jag föreslår att vi som motkraft bildar gruppen ”Stoppa orimlig migration” och återupprättar Erlanders migrationspolitik. Det funkade bevisligen för sossarna då.

    43
  6. Grunden är att vi har en lagstiftning om migrationen. Den skall naturligtvis följas.

    23
    2
  7. ”Tycka synd om syndromet” har ställt till ett helvete i vårt land. Vilka dessa ”debattörer” är kan vi nog räkna ut…

    78

Kommentera