EKONOMI. USA:s statsskulden är stor. Inte bara för att USA är världens största ekonomi. Skulden är stor även i relativa termer jämfört med många andra länder. 123 procent av bruttonationalprodukten (BNP). Jämför det med exempelvis Danmarks statsskuld som utgör 29 procent av BNP, Sveriges är 36 procent. Snittet i Europa är 81,6 procent.
Vilka länder äger mest av USA:s skuld
Europa har en slags hållhake mot Donald Trump och USA, de äger 2.700 miljarder dollar av USA:s statsskuld, säger ekonomiprofessorn Niku Määttänen i en intervju med Dagens Nyheter, bakom betalvägg. Som jämförelse äger Kina 760 miljarder dollar av statsskulden och Japan från äger drygt 1,1 biljoner dollar. Den största delen av USA:s skuld, 77 procent, ligger i USA.
Demokraten Bill Clinton är känd för mycket, men kanske inte främst för att han som president minskade den amerikanska statsskulden som hade ökat under hela 1980-talet. Han sparkade över 400.000 statsanställda och skar ned statliga utgifter i en skala som skulle få Donald Trump och Elon Musk att bli grön av avund. Så under 1990-talets andra hälft minskar svensk och amerikansk statsskuld parallellt.
Kring millennieskiftet är Sveriges och USA:s skulder för senaste gången på samma nivå – ungefär hälften av BNP. Medan svensk statsskuld fortsätter att minska, som andel av ekonomin, så ökar den amerikanska. Under Obamas tid som president så passerar statsskulden för första gången 100 procent av BNP. Sedan fortsätter det bara. De amerikanska krigen i Afghanistan och Irak, expansionen av offentliga sjukvårdsförsäkringar (genom Medicare för pensionärer och Medicaid för låginkomsttagare) gör att utgifterna sväller, år efter år.
Det spelar ingen roll vem som är president. Skulden ökar vare sig presidenten för tillfället heter George W Bush, Barack Obama, Donald Trump eller Joe Biden. Trots att amerikansk ekonomi går som tåget efter finanskraschen 2008, och dess teknikbolag, Apple, Nvidia, Microsoft, Amazon, Alphabet och Meta, dominerar den digitala ekonomin så sker det parallellt med en ständigt ökande amerikansk statsskuld.
Trots att amerikanska politiker talade om effektiviseringar, nedskärningar och problemet med statsskulden så tycktes de alla vara oförmögna att göra något åt saken. Det är bakgrunden.
I Trumps värld är det vi ser nu med ständiga hot om handelstullar, protektionism och affärsuppgörelser om ädelmetaller i Ukraina eller Grönland en del av lösningen.
Enligt Trump bär krigen som hans företrädare drog igång samt Obamacare (en expansion av Medicare och Medicaid) på ansvaret för den skenande statsskulden – trots att skulden ökade även när han själv var president. Han betraktar amerikansk utrikes- och handelspolitik under de gångna decennierna, både under republikanska och demokratiska presidenter, som ett svek mot det amerikanska folket.
USA har som land stora handelsunderskott med omvärlden men i utbyte så är den amerikanska valutan den globala reservvalutan. Alla betydande finansiella transaktioner, oljeekonomin och den globala handeln sker med dollar.
Detta innebär, förenklat, att USA importerar både kapital- och konsumtionsvaror billigt, men är samtidigt hårt utsatt för den globaliserade ekonomins konkurrens. Sedan 1990-talet har USA varit föremål för en massiv strukturomvandling. Stålverk, skeppsvarv, tillverkningsindustrier har lagts ned eller minskat i omfattning. Det är också i rostbältet, bland de nedlagda industrierna, där fentanylmissbruket är som mest utbrett, som Trumps löften om ett nytt, återuppståndet USA fått mest gehör.
- Trump valdes på ett löfte om att fixa allt det här utan att beskatta USA:s befolkning, tvärtom han har lovat att sänka skatterna.
- Det försöker Donald Trump göra genom att beskatta omvärlden och inte den egna befolkningen och ekonomin. Att skära ned och effektivisera, Elon Musk och Doge, är symboliskt.
- Trumps mål är att beskatta omvärlden. Nu gäller därför America first. Varenda dollar som lämnar landet, genom handel eller bistånd – villkoras hårt. Tullarna används som redskap och utpressningsmedel, det långsiktiga målet att beskatta omvärlden.
Världen kan mycket väl, oavsett USA:s styrka, slå bakut. Med förödande resultat för inhemsk amerikansk ekonomi. Handelstullarna kan dessutom, i motsats till deras syfte, snarare öka inflationen och fattigdomen i USA än att sänka den. Högre kostnader för företag, vilket tullar innebär, brukar i regel skickas vidare till konsumenten.
Analysen av USA:s problem är korrekt – höga skulder, skenande kostnader för krig och inhemsk fattigdom – men botemedlet, om möjligt, troligen värre, skriver Adam Cwejman, på Göteborgs-Posten.
-Pettersson kan inte affärer på den här nivån men Trumps USA är svårt skuldsatt och jag tror inte Donald Trump efter minst sex privata konkurser är den rätta att ordna upp problemen. Det går naturligtvis inte för fordringsägarna att kräva tillbaka lånen snabbt, det pengarna finns inte och skulle någon försöka sälja av stora tillgångar i USA skulle värdet på dessa rasa.
Trump är i princip en skuldsatt tiggare som vill att andra ska betala hans skulder medan han fortsätter att leva över sina tillgångar. Dirty Donald kanske skulle vara lite ödmjuk och försöka förhandla i stället för att hota, men det verkar inte vara hans stil…
Trump har planerat skattesänkningar på 4.500 miljarder dollar.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Pettersson
Trump vann valet efter att woke-Demokraterna vanskött USA å det grövsta i 4år. Väljarna insåg att Biden inte hade ett dugg med regerandet att göra och att 4år med Harris i Vita Huset skulle ha fortsatt pinan.
Det ville väljarna inte.
Tog man Trump och 24h på allvar får man skylla sig själv!
Nu pågår nånting många av oss inte begriper, men med tiden kommer det att klarna.
Jag stödjer Trumps grundambitioner, men är oxo förvånad över en del av dragen.
Kustus, något fler av väljarna ville inte…
Trump 77.302.580 röster – 49,8 procent
Harris 75.017.613 röster – 48,3 procent
Jag tog Trump på allvar och varnade en massa gånger att han ljög…
Jag tror inta att han vunnit valet om han varit ärlig.
Kina och de äckligt rika araboljestaterna
Först av allt, jag är helt emot vänstersidans sätt att slentrianhöja skatter liksom att skapa nya skatter bara för att man kan, Men det enorma budgetunderskottet i USA pekar på risken att sänka skattetrycket för mycket och utan eftertanke på dess konsekvenser. De s.k dynamiska effekterna av sänkta skatter upphör vid en viss nivå och resultatet blir i stället att budgetunderskottet växer okontrollerat vid lika nivå på statliga utgifter. USA måste nog oberoende av vem som är president framöver både höja skattetrycket och reducera utgifter för att uppnå balans.
Det här forumet är till för synpunkter och kommentarer på andras synpunkter.
Det här är Putins dröm. Reagan krossade Sovjet men genom att hålla sig väl med Trump, få Trump att tro på honom och baktala USAs vänner får snart dumskallen problem och viktigast av allt för Putin: Dollarn slutar att vara världsvaluta. Ryssland har då fått sin revansch på USA.
@Lundström, min bedömning. Pettersson skriver mångt och mycket. Pettersson imponerar, gnäll inte på honom utan skriv något bättre – om du kan.
Molin, vi får se om 6 månader. 😎
En sosseprofetia är inte så mycket värd för mig.
Lundström, ursprunget till ordspråket är faktiskt från Bibeln, Ordspråksboken 22:7.
“Den rike är den fattiges herre. Den som lånar blir långivarens slav”.
Ok,
Vi kollar på det i augusti. 😌
”Den som lånar blir långivarens slav.”
Såvida den som lånar har världens största krigsmakt och kärnvapen?
Varför det är som det är?
Den federala inkomstskatten är mellan 10 och 35 procent och den delstatliga mellan 0 och 11 procent. Det finns många avdragsmöjligheter och s k skattekrediter vilka gör att personer med låga inkomster i praktiken betalar ingen eller en väldigt låg skatt.
—————
10 % skatt på inkomst mellan 0 och 11 925 USD. 12 % skatt på inkomst mellan 11 926 och 48 475 USD. 22 % skatt på inkomst mellan 48 476 och 103 350 USD. 24 % skatt på inkomst mellan 103 351 och 197 300 USD.
———————————-
Momsen på 8,875% i New York City Tax har följande indelning: 4,5% New York moms, 4% New York State moms och 0,375% Metropolitan Commuter Transportation Distrikt pålägg. Priser visas alltid utan moms i alla affärer och restauranger i New York. Anledningen är att man räknar olika moms.
Momsen läggs alltid på vid kassan.
————————————–
Vi i Sverige slipper oftast…
Serveringspersonal: 15-20 procent av notans slutpris. I New York kan du dubbla den summa för skatt som står angiven på kvittot så hamnar du ganska rätt. (Skatt: 8,875 x 2 = 17,75 procent).
Ibland är dricks redan inkluderad på notan, extra vanligt är det när större sällskap serveras. Då behöver du givetvis inte dricksa extra.
Garderobspersonal: 1-2 dollar per inlämnad jacka eller väska.
Servicepersonal i badrum på finare restauranger: 1-3 dollar.
Bartender när du beställer vid baren: minst 1 dollar per glas öl och vin, minst 2 dollar per drink.
Hemleverans av mat: 2-5 dollar eller 15 procent av notan, beroende på vad som är närmast. Var extra generös om leveransen sker i dåligt väder.
————————-
Slutar det tryckas luftdollar så dör Wallstreet samtidigt..
—————————-
Tyvärr inte varit over there, men i många andra länder….
Hade chans på 80 talet med rent a wreck, men då var lädret tomt efter annan världsturne´ efter hemkomst som jag ångrar idag.
———-
Kiss and say goodbay..U.S.
Skulderna borde ju vara en tillgång hos långivare. Volatil,sådan kanske? Mem det blir ju luftpengar om de aldrig kan omsättas i praktiken?
President Trump värnar USA och tänker på det egna landet! Men att förstå det verkar inte vara Petterssons stil
Ekonomi är inte Lundströms ämne förstår vi 🤣
Det var en sosse som sa ”Den som är satt i skuld är icke fri”, vilket Trump kommer att få erfara.
Det var den sosse som oxo skinnade pensionsfonderna.
Lundström, du har rätt. Jag förstår inte hur det kan vara för USA:s bästa att göra sig osams med, hota grannar och vänner samt rösta med diktaturer i FN. Det var inget Trump talade om i valrörelsen.
Tänk vilken underbar värld vi haft, om senile bidéns arvtagaren Kamela vunnit valet. Då hade vi haft en dumflinande mulatt som världsledare. Dessutom socialism på köpet. Visst hade det varit toppen för världen??
Lundström, ingen kan veta men jag tror det hade varit bättre än 78-åringen som styr nu, ljuger hela tiden och ändrar sig flera gånger per dygn helt planlöst.
Varför infriade han inte sitt löfte om fred på 24 timmar? Var det så enkelt att han ljög för att vinna valet?