INRIKES. Saab gjorde fel som bombade en ö med en skarvkoloni i sjön Yngaren. De fälls nu av åklagare vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål som utfärdat ett föreläggande. Det var i somras som länsstyrelsen anmälde Saab för artskyddsbrott. De hade dispens för att vattenbomba en ö i Yngaren – problemet var bara att det var fel ö som bombades. Åklagaren Håkan Andersson har utrett fallet. – Vi bedömer att det handlar om oaktsamhet, säger Håkan Andersson.
Saab ska nu betala en företagsbot på 50.000 kronor. – Saab beklagar detta. Vi har nu sett över våra processer och rutiner för att säkerställa att något liknande inte sker igen, skriver Saab:s presschef Mattias Rådström i en kommentar.
-Pettersson bor vid Yngarens strand och ser då och då vattenbombarna öva. Jag tror inte på att skarvkolonin bombades av oaktsamhet, jag tror kolonin var ett medvetet valt mål, men jag kan ha fel…
***
TIDIGARE 2024-07-29 Saab misstänkts ha vattenbombat skarvkoloni
INRIKES. När Pettersson sitter och bloggar ser jag Yngaren, en skapligt stor insjö i Södermanland, jag ser också storskarvar som flyger över torpet dagligen och ibland syns också gula brandbekämpningsplan som övar flyga fram och tillbaka över sjön.
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, har ett ramavtal med Saab som har fyra brandbekämpningsflygplan på Skavsta Flygplats, Nyköping, någon mil bort. Planen är till 80 procent betalda av EU och står i 180 minuters beredskap. Planen är en EU-resurs och kan användas över hela EU, kostnaderna för beredskapen täcks till stor del av EU.
Saab misstänks nu ha vattenbombat i sjön Yngaren och därmed stört en skarvkoloni. Vattenbombningen ska vid tillfället ha utförts utan tillstånd. I första hand utreds händelsen och därefter kommer åklagaren ta ett beslut om man väljer att gå vidare med ärendet som misstänkt artskyddsbrott.
Saab meddelar att de för närvarande avstår från att kommentera ärendet eftersom det är under utredning av rättsvårdande myndigheter.
Storskarven var tidigare ovanlig i Sverige men har de senaste decennierna blivit vanlig och den häckar i salt, bräckt och sött vatten. Storskarven häckar oftast i kolonier och tar ofta över små öar. Skarvarnas spillning består till stor del av frätande ammoniak, vilket gör det svårt för växtligheten i närheten av skarvkolonin att klara sig. Träd och annan växtlighet dör och lukten är inte angenäm. När skarvarna flyttar från ön så tr sig växtligheten igen.
-Pettersson störs varken av flygplan eller skarvar, men jag kan spekulera i att piloterna på vattenbombarna kanske vill sikta på något när de övar och skarvar är inte populära i alla kretsar.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Är de fåglarna inte klassade som ohyra?
Varför inte sjuta av dessa fåglar dom skiter ju över allt . Och dom tillför inte något förutom fågelskit.
Både skräpfåglarna och dess omgivning är ju täckta av skit, så dom var nog i stort behov av lite rengöring. Sen är det ju märkligt detta ständiga ömkande för Kråkor, Råkor, Skator, Skarvar, Måsar….som bara förstör tillvaron.
Samtidigt som det är helt OK med viss avskjutning av andra markbundna arter när beståndet ökar. För att inte tala om Trädgårds-snigeln. Där verkar det vara en sport att skryta över hur många man lyckats klippa sönder.
Varför inte packa in skarvarna i i fryspåsar och dölja som mac naget fisk. Ett bra substitut för fisk . Som den norska laxen
Kan knappast störa mer än en rejäl åskskur. Vi har väl värre problem att hantera?
Bryssel igen: ”Förvaltningen av det svenska skarvbeståndet styrs i första hand av de ramar som EU:s lagstiftning sätter.” Ständigt detta Bryssel.
Argus, jag har inte en aning hur mycket EU är inblandat men jag vet att Storskarven var fridlyst i Sverige långt innan det fanns något EU.
Numera är storskarven fredad från jakt enligt EU:s fågeldirektiv, men undantag kan göras, för att exempelvis skydda fiskeredskap eller fiskodlingar.
Oaktsamhet gör ju inte brottet mindre utan snarare värre !