Ryska stridsvagnar slås ut i en ohållbar takt

UKRAINA. Ryssland förlorar stridsvagnar och bepansrade fordon i Ukraina i en takt som ”sannolikt blir ohållbart på längre sikt”, skriver ISW i en ny uppdatering.

Utslagna ryska stridsvagnar

”Särskilt eftersom Ryssland fortsätter att använda sig av sina lager från sovjettiden.”

Förlusttakten ökade avsevärt 2024, jämfört med krigets första två år. Detta berodde delvis på Rysslands offensiva insatser i Donetsk i somras.

Förlusterna tycks ha lett till att ryssarna har bytt taktik på slagfältet, fortsätter ISW. Ukrainska soldater vittnar om att bepansrade fordon nu mest används som understöd till soldaterna. Andra uppger att Ryssland oftare använder elsparkcyklar, motorcyklar och fyrhjulingar under anfall.

”Ryska styrkor har rapporterats använda färre bepansrade fordon i anfall i de mest aktiva områdena av frontlinjen de senaste veckorna, möjligen för att bevara dessa fordon eftersom sovjetiska lager sinar.”

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

14 thoughts on “Ryska stridsvagnar slås ut i en ohållbar takt

  1. Många unga ryssar och äldre pansionerade ryssar och till och med ryssar med olika funktionshinder och många personer ur urfolksgrupper som samer,komier,tatarer,tjetjener,ingrer,tjuvasjier,judar från Judiska autonoma länet birobidzjan ,korjaker,nenetser med flera som inte vill bli en del av köttkvarnen blir mer eller mindre tvingad att åka till fronten i Ukraina under hot om att bli inspärrad i fängelse upp till 10 år för olaglig krigsvägran,och hot om att få ekonomiska förmåner indraget.Räkna med att det förr eller senare blir myteri hos dom som har blivit tvingad att mot sin egen vilja bli skickad till Ukraina. och att tvinga urfolk,och till och med äldre pansionärer och tonåringar mellan 10-15 år och personer med funktionshinder kan utgöra grovt människorättsbrott och krigsbrott .Samt att mörda oskyldiga civila ukrainare som barn,ungdomar,pansionärer är ett solklart krigsbrott och brott mot människorättslagen som FN instiftade 1945 .

    23
    2
  2. Är det bara jag eller har man inte hört det här om att Ryssland är slut rätt länge nu?

    Sen förstår jag inte riktigt det här förlöjligandet av att dom har sparat material.

    Bättre att som Sverige gjorde, bara skrota fullt fungerande och i många fall ny material för miljarder av skattebetalarnas pengar?

    16
    21
    • Ryssarna använder krigsmaterial från Sovjetiska tiden som är tilverkad mellan 1945 och 1990 och räkna med att lagren med dessa sovjet-tillverkade lager kommer att tömmas snabbt och man har även återanvänt sovjet-vapen som har stått utställd på militärmuseer i Ryssland och rostiga äldre sovjetiska militärsvävare på Kaspiska Havet .dessa mer eller mindre skrotfärdiga sovjetvapen blir en lätt måltavla för Ukrainska moderniserade drönare och Amerikanska ATACS-robotar .

      15
      5
  3. …i inläggets text:
    ”Ryssland fortsätter att använda sig av sina lager från sovjettiden”

    CombatTech.net: ”10 skäl till varför ryska vapen underpresterar”
    …och sammanfattar:
    ”Med sitt stora antal stridsvagnar, flygplan och ubåtar, kan Rysslands militär verka formidabel, men ett överraskande antal ryska vapen spårar sin härkomst tillbaka till sovjetiska konstruktioner. Beroendet av äldre plattformar med föråldrad teknologi gör sömlös integration med modern teknik svår, och avsaknaden av ett robust moderniseringsprogram, utgör hinder för att kunna hålla jämna steg med global militär utveckling.”
    https://www.combattech.net/10-reasons-why-russian-weapons-are-underperforming/

    18
    4
  4. Intressant att rysk industri inte klarar att nettoproducera nya stridsvagnar i erforderlig utsträckning, huvuddelen av Ry drabbas inte alls av stridshndlingar.

    27
    6
    • Ryssarna måste importera många komponenter till de mer avancerade delarna, sikten, optik, elektronik etc.
      Ryssarna är förlorarna oavsett vad Putinälskarna här och på andra siter skriver 🤣

      43
      7
      • Ryssarna är inte de enda förlorarna. Det finns inga vinnare i något krig. Bara förlorare. Förutom krigsherrarna och krigsindustrin.

        39
        6
      • Rysslands främsta styrka är nog inte så mycket vapnen , det verkar snarare vara att Putte (- fnask) har så mycket soldater att fösa in i ”köttkvarnen” och därmed matta ut Ukraina som fult attackeras!

        14
        2
    • Alla soldater som dör? Mödrar som får tillbaka sina söner i liksäckar från Kirgistan dä de inte kan peka ut Ukraina på kartan?

      5
      2
  5. Hållbar takt skulle jag säga. Lundström anser att varje rysk stridsvagn som slås ut är hållbart för den civiliserade världen. Tyvärr Pettersson finns det ingen länk till mina personliga åsikter!

    27
    4

Kommentera