ENERGIPOLITIK. Att Socialdemokraterna inte fått någon seriös inbjudan till samtal för att nå en bred överenskommelse om energiproduktionen stämmer inte. Det säger energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) i SVT:s Agenda.
Busch säger att Socialdemokraterna bland annat erbjudits att ta del av underlag på regeringskansliet, men att regeringen inte kan vänta in Magdalena Andersson (S). Det vore riskfyllt för Sverige, säger Busch.
– Det kan inte vara så som statsministern uttryckt det: att den som vill minst får bestämma tempot och ambitionsnivån.
Busch säger att hennes ”dörr är vidöppen” för samtal med oppositionen och att regeringen i vår planerar att teckna avtal med bolag om byggen av nya kärnkraftsreaktorer innan nästa val.
Ebba Busch (KD) avfärdar experternas kritik i SVT:s Agenda. – Det är både, skulle jag säga, missvisande och en åsikt, säger Busch till SVT om kritiken.
Experter som SVT:s Agenda talat med pekar på risken för att kärnkraften blir dyrare än regeringen tänkt sig och att den riskerar att tränga undan andra kraftslag.
– Vi vet priset för nedlagd baskraft. Det priset betalar svenska folket och företagen nu. Vi har en ganska sjuklig situation där företag alltså inte kan ansluta till elnätet. Det finns överskott på el, men inte garanterat jämnt under året, säger Ebba Busch till SVT.
-Pettersson kan inte så mycket om energisystem men jag vet att alla politiker ljuger mer eller mindre och att Andersson ljuger mer än Busch samt att SVT:s ”experter” ofta är opinionsbildare från den vänsterblivna sidan.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Kan ändå inte låta bli att bli imponerad av SVT som ständigt vaskar fram forskare och specialister som totalsågar regeringens förslag samt lag och regeländringar. Är det vännerna på Sveavägen 68 som visar och rekommenderar på bra alternativ att intervjua och lyfta fram i nyhetsrapporteringen? Eller Piscatus AB?
Meningslöst att bjuda in och offra värdefull tid på någon som inte vill bestämma sig.
Min uppfattning är att sossarna alltid, först och främst, ser till vad dom anser vara bäst för partiet och vad det ger.
Om partiets och landet intressen går isär är det alltid partiets intressen som vinner gehör, som t ex i energifrågan. Sossarna som hoppas kunna regera tillsammans med Mp efter valet 2026, kan av lätt sedda skäl inte vara positiva till kärnkraft. Förhoppningsvis är det en missbedömning som låter dom stanna i opposition i tid och evighet, eller åtminstone så länge nuvarande inkompetenselit finns kvar i partistyret!
Ger inte mycket för experter av typen sjaviga professorer som har invändningar och bara säger att ”teknikutvecklingen” har lösningar. Energilagring lyfts nu fram som ett alternativ. Det är ju konstigt att de helt plötsligt kommer med detta nu. Det har ju avfärdats tidigare. De kanske vaknat till på akademierna för säkra sina anslag och inte få konkurrens av kärnkraftsteknik. Kanske de väntar på ett gäng Aliens från något annat solsystem som skall lösa problemen åt oss.
Ger inte mycket för invändningar från avdelningsdirektörer på Svenska Kraftnät att kärnkraft skulle konkurrera ut investeringar i t ex vindkraft under och efter utbyggnaden av kärnkraft. De har ju f ö suttit med ”problemen med elförsörjning” i ett och ett halvt decennium, utan att komma till handling.
Ger inte mycket för Svenskt Näringsliv som säger blir för dyrt och att det inte är långsiktigt. Det är klart att det kostar. Ja det ligger i nivå med satsningarna som gjorts i Northvolt. Men tror kärnkraftsutbyggnad trots allt är en säkrare satsning.
Beträffande långsiktigheten, så kan man ju konstatera att om 40 år när kärnkraften är igång så har dagens vindsnurror fallit för åldersstrecket, kanske flera gånger om och blivit skrot. Var nu detta skrot skall ta vägen?
Slutligen är det nog klart att kraftindustrin inte vill bygga bort kassakon i form av perioder med elbrist, då det varken finns sol eller blåst. Business as usual.
Fysikprofessorn Jan Blomgren menar att Sveriges energi- och klimatpolitik har präglats av ren inkompetens, önsketänkande och fanatism med rädsla för kärnkraft, och att det är svårt att lagligt komma åt detta, (eftersom det inte är olagligt att vara inkompetent, däremot olämpligt).
https://klimatupplysningen.se/sjalvforvallat-energifiasko/
…och i Ledarsidorna tror Johan Westerholm att samma politik kommer att återinföras med en regering som stödjer sig på Miljöpartiet, och som skröt med att de lyckades lägga ned flera kärnkraftverk, ”med råge” enligt Åsa Romson, – med benägen hjälp av Magdalena Andersson vilken i egenskap som finansminister tog fram den skattetekniska lösningen. Och som för övrigt i Göran Perssons regering såg till att vindkraftindustrin fick dolda subventioner genom systemet med elcertifikat, en handel som utvecklades till en direkt vindkraft-subvention med 30 procent.
https://ledarsidorna.se/last-lage-i-energifragan/
Anledningen till att Ljugar-Magda velar hit och dit med energifrågan har en helt annan orsak. Det gäller att läsa av Mp:s nycker och hålla sig väl med dem. Annars riskeras ju den härliga MAKTEN. Och den har ju högre prioritet än allt annat. ”Vi socialdemokrater sätter svenska folkets intressen främst”……….Jo, tjena !
Dom har redan gjort sitt gällande energipolitiken när dom tillsammans med Miljöpartiet stängde av 3-4 fungerande reaktorer som med service kunnat fungera 15-20 år till .
Vi behöver kompetens och inte politiker i denna för alla så centrala fråga.
Regeringen ska nog bjuda in rätt människor till samtal om framtida energiförsörjning.