BROTTSLIGHET & INVANDRING. Förstatliga de offentliga försvararna för att få bort etiska övertramp och gråzoner, föreslår åklagaren Johan Lindgren på SvD Debatt.
Det nuvarande systemet där misstänkta kan välja försvarare som betalas av offentliga pengar gynnar advokater som profilerar sig genom oetiskt uppförande. Som exempel nämner han allt ifrån ”shower” i rättssalen där polisen utmålas som fienden till olagliga tjänster åt misstänkta.
”Vi lever med ett system som gynnar gangsteradvokaterna och missgynnar dem som håller sig på rätt sida”, skriver Lindgren. En myndighet där de offentliga försvararna anställs med fast lön skulle försvåra för både advokater och kriminella att missbruka systemet.
-Pettersson säger att statliga advokater är en idé, en enklare tanke är att den misstänkte inte ska få välja själv och i samtliga fall borde den som fälls bli skyldig att betala för advokaten.
Några exempel på advokater som samhället har haft problem med de senaste åren…
Om Advokatsamfundet på bloggen…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Hela Sverige gynnar advokater i stort. Massinvandring är ju det bästa som hänt för advokatsamfundet sen skivat bröd.
Självklart behövs en revidering av hela rättssystemet! De sanslösa ”föreningarna” – instiftade av ”Råttan” Ramberg (Ruben och Hilda) – är ju verkligen inget som skall finnas i en demokratiskt samhälle!!!
Att blatteadvokater stått på gängens lönelista länge har väl varit känt i åratal. Vad har gjorts åt det ??? Svar inte ett skit.
Intressant. Men han kan väl inte vara med i Ruben inte?
Nej, bättre med hårdare kontroll av advokater samt hårda fängelsestraff och näringsförbud för advokater som missbrukar sin ställning.
Att ge staten kontroll över både åklagare och försvar är en dum idé eftersom då ligger allt hos staten. Då behövs inte försvarsadvokaten eftersom enligt lag ska åklagaren se till båda sidornas rättigheter.
Eller fast ”extremt lågt” timpris så att det inte blir så lönsamt att försvara packet !
Eller som jag har sagt många gånger:
Din första rättegång, möjligtvis en försvarare för skattebetalarnas pengar. Men blir du dömd så kommer detta aldrig mer att inträffa. Då kan du betala din advokat själv i fortsättningen!
Som det är nu känns det som att advokaterna är privatsekreterare till gangstrarna.
Hindra framförallt onödiga överklaganden som ofta resulterar i måttliga straffbegränsningar och skyhöga advokatkostnader. Delar brottsligen och advokaten på vinsten?
Bra förslag. Grövre brottslighet kan gå förbi tingsrätten och avgöras direkt i Hovrätten.
Enligt lag kan du vara tvungen att betala för din egen advokat även om det är brottsmål. Varför detta inte görs i större omfattning för grovt kriminella är för mig en gåta.
Dom tittar väl på inkomst?
Det är helt sjukt att de kriminella kan välja smarta och vältaliga advokater, med vi brottsoffer få en utarbetad, trött och ointresserad åklagare. Inte underligt att advokaterna oftast vinner.
Inför offentlig upphandling på advokattjänster och sätt ett tak på 500kr/tim och maxsumma på 20 000kr. Resten kan de kriminella betala själva.
Antar att tumme ner är en överbetalda advokat som bor i en dyr lägenhet i flott kvarter med en dyr bil, som är bekostat med våra skattepengar när han försvarat kriminella utlänningar. Tror fan att advokaterna vi ha de kriminella muslimerna i Sverige. Hur ska dom annars bli så rika?