S vill att staten tar över Oskarshamns kärnkraftverk

ENERGIPOLITIK. Socialdemokraterna vill säkra ett svenskt ägande i kärnkraftverket i Oskarshamn och kräver att regeringen agerar. I dag är energibolaget Uniper, som i sin tur ägs av den tyska staten, majoritetsägare i anläggningen. – Vi vill att den svenska staten ska säkerställa ett svensk ägande och kräver att regeringen agerar, säger partiets näringspolitiska talesperson Fredrik Olovsson på en pressträff. Partiet utesluter inte heller ett förstatligande av verket.

Oskarshamn OK3

Oskarshamn står för sju till åtta procent av den svenska elanvändningen årligen. Enligt S skulle ett svenskt ägande med statlig insyn också innebära att effekten kan höjas. – Det ligger i ett svenskt intresse att kunna effekthöja och livstidsförlänga anläggningen in i 2060-talet, säger Olovsson.

-Pettersson har inget emot att svenska staten köper tyska statens andel i OK3 om priset är det rätta. Däremot vill jag att socialdemokraterna håller sig långt, långt, borta från energipolitiken.

Staten äger idag majoriteten i reaktorerna i Forsmark (3 st) och Ringhals (2 st).

S har gjort tillräckligt med skada. Två kärnkraftsreaktor i Barsebäck stängdes redan 1999 respektive 2005 under en S-regering. Sedan 2014 har S + MP dessutom stängt två reaktorer i Oskarshamn 2015 respektive 2017 och ytterligare två reaktorer i Ringhals den 30 december 2019 respektive den 31 december 2020. Alla sex reaktorerna har stängts av politiska skäl. Det hade varit bra att ha de sex nedlagda rektorerna idag. Vi hade också sluppit tusentals förlustsnurror i naturen och inte behövt köra Karlshamnsverket på olja. Dessutom stoppade de rödgröna två planerade reaktorer, Ringhals 5 och 6, som hade varit klara idag om Vattenfall fått fortsätta sina planer…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

15 thoughts on “S vill att staten tar över Oskarshamns kärnkraftverk”

  1. Lite lurigt när förslaget kommer från Socialdemokraterna. Med statligt ägande under en Sozzeregering finns stor risk att det utnyttjar detta till att lägga ner resten i Oskarshamn. Det är osannolikt att sozzarna har Svenska folkets intressen som mål.

  2. Effekten hade varit större ifall inte S tillsammans med Gröngölingarna stängt ner dom kärnkraftverk vi hade tillgång till,och som fungerade bra, men som klåfingriga politiker med maktbegär har stängt ner?

    25
  3. I USA startar man upp Harrisburg reaktor nedlagd 2019
    I Japan stängde man ner all kärnkraft 2013 men började starta upp 2015
    och startar upp gamla kärnkraftverk som varit nedstängda i 10 år. Säkert 10 -15 stycken som startats eller ligger i pipelinen.

    Här har vattenfall förstört kärnkraftverk istället för att konservera. Sparka ansvariga på vattenfall som agerat enligt önskemål från MP och maktkåta sossar.

    Har förstört vårt fina elsystem och kommer att kosta månghundrade miljarder att fixa.

    Sossar och Mp har förstört Sveriges elförsörjning som varit så viktig för miljön, ekonomin och jobben.

    36
  4. Såzzarna är ju helt skamlösa ! Först medverkar dom till att flera verk avvecklas. Och nu vill dom ge sken av att värna om dem. Det borde dom ha tänkt på lite tidigare, men Mp-stödet var viktigare för att få behålla makten. Detta hattande har kostat oss 100…ja, kanske 1000-tals miljarder. När ska murvlarna ställa de rätta frågorna ? När skall ansvar utkrävas ?

    42
  5. Dagens skämt !!
    Då tycker jag facket kan ta över Norhvolt !!
    Så får alla jobba kvar för facket är ju alltid emot permitteringar och uppsägningar.

    26
    • Därför att det socialdemokratiska partiet vet att deras väljare är så korkade att de inte förstår hur det hänger ihop.

    • Inte otänkbart. Om de vinner nästa val kan de påstå att Tidö gjorde en olönsam affär och lägga ner.

      10
  6. Rensa/byt ut ledningen på Vattenfall till att börja med, och finns det sedan möjlighet att köpa tyska andelen av OK3 så är det väl bara att slå till.

    45
    • Bara ut med tyskarna från svensk energiinfrastruktur. Efter en inte allt för länge sen15% höjning av varmvattnet och de ständiga höjningarna av elöverföringsavgiften så bara väck med girigbukarna.

      Svenska kraftnät behöver också förändras. Det ligger även under nuvarande regerings ansvar att vi i område 4 får samma medborgerliga rättigheter som övriga Sverige. Det är ett rent förtryck det som pågår mot oss i södra Sverige, att vi ska behöva betala mångdubbelt mer för elenergi än övriga landet.

      Svenska regeringar har ända sedan avregleringen av elen haft möjligheten att stoppa elbolagens orimliga höjningar av överföringsavgiften, men har struntat i det troligen pga de många miljarder extra man kan dra in på moms och skatt.

      De gör visserligen en del bättre än den förra, men de gör alldeles för lite och drar allt de ska göra i långbänk. Exempel på detta var drivmedelspriserna som man inte gjorde ett dugg åt förrän efter 2år, med påföljden att hela samhällsekonomin sattes på ända samtidigt som sossarna skrattar sig harmynta och frånsäger sig all skuld. .

      18
      2
  7. Det syns mig att det skulle vara vettigt att lägga samtliga Svenska Kärnkraftverk i ett och samma statliga bolag. Det bolaget har då inga andra konkurrerande intressen än att driva kärnkraftverk på ett bra sätt. Vidare kunde man dela upp Vattenfall så att vattenkraftverk av nationellt intresse blir kvar i Vattenfall medan övriga tillgångar avknoppas och säljs till någon marknadsaktör. På det sättet har man samlat och renodlat tillgångar av nationellt intresse under statlig styrning och mer äventyrliga case, inklusive Vindkraft, kan drivas på marknadsvillkor.

    11
    1
  8. Staten bör köpa Oskarshamn och driva verksamheten. Det bör definitivt ske av ett annat bolag än Vattenfall. Med den profil Vattenfall visat upp de senaste åren bl a genom att göra reklam för allt annat än kraftproduktion är detta bolag fullständigt olämpligt som ägare.
    Det behövs mer konkurrens inom produktion av stabil och planerbar elkraftsgenerering.

    48
    • Fast staten som ägare av Vattenfall kan rensa ut MP-supportrarna och låta företaget komma tillbaka till verkligheten.

Kommentera