FÖRSVAR. Rysslands illegala anfallskrig mot Ukraina har krossat freden i Europa. Natos strategiska koncept slår fast att Ryssland är det mest betydande och direkta hotet mot allierades säkerhet och mot fred och stabilitet i det euroatlantiska området. Ryssland vill etablera inflytandesfärer och kontrollera andra länder genom tvång, subversion, aggression och annektering. Den använder konventionella, cyber- och hybridmedel – inklusive desinformation – mot NATO-allierade och partners.

Nato strävar inte efter konfrontation och utgör inget hot mot Ryssland. Alliansen kommer att fortsätta att svara på ryska hot och handlingar på ett enat och ansvarsfullt sätt. Nedan några ryska påståenden om Nato.

• Nato är i krig med Ryssland i Ukraina.

Nato är inte i krig med Ryssland. Nato söker inte konfrontation med Ryssland. Nato stöder Ukraina i dess rätt till självförsvar, enligt FN:s stadga. Som svar på Rysslands aggressiva agerande fortsätter Nato att stärka sin avskräckningsförmåga och försvar för att se till att det inte finns utrymme för missförstånd om att Nato är redo att skydda och försvara alla allierade.

Nato är en defensiv allians. Natos kärnuppgift är att hålla medlemmarna säkra. Vid toppmötet i Vilnius bekräftade de allierade på nytt sitt engagemang att alltid försvara varje tum av allierat territorium. Nato kommer att fortsätta att skydda sina en miljard invånare och värna om frihet och demokrati, i enlighet med artikel 5 i Washingtonfördraget.

• Nato lovade Ryssland att det inte skulle expandera efter det kalla kriget

Ett sådant avtal träffades aldrig. Natos dörr har varit öppen för nya medlemmar sedan det grundades 1949. Detta har aldrig förändrats. Inget fördrag undertecknat av NATO-allierade och Ryssland innehöll bestämmelser om NATO-medlemskap. Beslut om NATO-medlemskap fattas i samförstånd bland alla allierade. Ryssland har inget veto.

Idén om Natos utvidgning bortom ett enat Tyskland fanns inte på agendan 1989, särskilt som Warszawapakten fortfarande existerade fram till 1991. Mikhail Gorbatjov sa i  en intervju  2014: ”Ämnet ”NATO-expansion” diskuterades inte alls, och det togs inte upp under de åren jag säger detta med fullt ansvar. Inte ett enda östeuropeiskt land tog upp frågan, inte ens efter att Warszawapakten upphörde att existera 1991. Västerländska ledare tog inte upp det.”

Enskilda allierade kan inte träffa överenskommelser på Natos vägnar. President Clinton vägrade konsekvent Boris Jeltsins erbjudande att förbinda sig att inga före detta sovjetrepubliker skulle gå med i Nato: ”Jag kan inte göra åtaganden å NATO:s vägnar, och jag kommer inte att vara i den positionen själv att lägga in veto mot NATO-expansion med avseende på någon land, än mindre att låta dig eller någon annan göra det… Nato verkar i konsensus, sa han.

Formuleringen ”NATO-expansion” är redan en del av myten. Nato jagade inte efter nya medlemmar eller ville ”expandera österut”. Nato respekterar varje nations rätt att välja sin egen väg. NATO-medlemskap är ett beslut för NATO-allierade och de länder som vill ansluta sig ensamma.

• Nato är aggressivt

Nato är en defensiv allians. Nato söker inte konfrontation och utgör inget hot mot Ryssland eller några andra nationer. Nato invaderade inte Georgien. Nato invaderade inte Ukraina. Det gjorde Ryssland.

Nato gjorde betydande ansträngningar under många år för att upprätta ett strategiskt partnerskap med Ryssland. Vi etablerade Nato-Ryssland-rådet och arbetade tillsammans i frågor som sträckte sig från narkotikabekämpning och terrorismbekämpning till ubåtsräddning och civil nödplanering, även under perioder av Natos utvidgning.

Det var Ryssland som gradvis slog bort alla hopp om fredligt samarbete, med sitt mönster av ökande aggressivt beteende, från Groznyj till Georgien och Aleppo till Ukraina.

NATO-allierade engagerade sig i ihärdiga diplomatiska ansträngningar för att övertyga Ryssland att ändra kurs. Nato höll ett sista möte i Nato-Ryssland-rådet i januari 2022 för att uppmana president Putin att gå tillbaka. President Putin valde krig.

• Natos utplaceringar är ett hot mot Ryssland

Som svar på Rysslands illegala annektering av Krim och destabiliseringen av östra Ukraina 2014 avbröt Nato det praktiska samarbetet med Ryssland, samtidigt som den politiska och militära dialogen upprätthölls. Vi utplacerade fyra multinationella stridsgrupper till de baltiska staterna och Polen 2016. Före Rysslands aggressiva aktioner 2014 fanns det ingen utplacering av stridsberedda NATO-trupper i den östra delen av alliansen.

Efter Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina 2022 har Nato ytterligare förstärkt sin avskräckning och försvarsställning. Nato har fördubblat antalet multinationella stridsgrupper i östra alliansen från fyra till åtta och ställt 40.000 soldater under direkt Nato-befäl. Nato kommer att fortsätta att göra vad som behövs för att skydda och försvara varje tum av allierad mark.

Natoövningar och militära utplaceringar är inte riktade mot Ryssland eller något annat land. Utanför Natos territorium har alliansen ett fredsbevarande KFOR-uppdrag i Kosovo baserat på ett mandat från FN:s säkerhetsråd, och ett assistansuppdrag i Irak som bidrar till kampen mot terrorism på begäran av den irakiska regeringen.

Det är Rysslands aggressiva agerande som har krossat freden i Europa och undergräver internationell säkerhet och stabilitet. Förutom sin aggression mot Ukraina har Ryssland militärbaser och soldater i Georgien och Moldavien utan samtycke från deras regeringar.

• Ukraina kommer inte att gå med i Nato

Ukraina kommer att bli medlem i Nato. Nato stöder varje lands rätt att välja sina egna säkerhetsarrangemang, inklusive Ukraina. Natos dörr är fortfarande öppen. NATO-allierade beslutar om NATO-medlemskap. Ryssland har inget veto.

Vid toppmötet i Vilnius bekräftade de allierade på nytt det åtagande de gjorde vid toppmötet 2008 i Bukarest att Ukraina kommer att bli medlem i alliansen när villkoren är uppfyllda och de allierade är överens. De enades om att ta bort kravet på en handlingsplan för medlemskap, vilket ändrade Ukrainas medlemsväg från en tvåstegsprocess till en enstegsprocess.

Nato intensifierar sitt politiska och praktiska samarbete med Ukraina. President Zelenskyy deltog i Nato-Ukrainas första möte vid toppmötet i Vilnius, en plattform för krissamråd och beslutsfattande mellan jämlikar.

NATO har också kommit överens om ett nytt flerårigt biståndsprogram för att hjälpa de ukrainska väpnade styrkorna att övergå från sovjettiden till NATO-standarder och stärka Ukrainas säkerhets- och försvarssektor för att motstå ytterligare rysk aggression. Ukraina är redan närmare Nato än det någonsin har varit. I Vilnius upprepade de allierade ledarna att Ukrainas framtid ligger i Nato.

• Natos operationer utanför området bevisar att alliansen inte är defensiv

Nato ingrep i fd Jugoslavien för att stoppa blodsutgjutelse och rädda liv. Mellan 1992-1995 genomförde Nato flera militära operationer i Bosnien, bland annat genom att upprätthålla en flygförbudszon och ge luftstöd till FN:s fredsbevarande styrkor. Dessa aktiviteter beordrades av FN:s säkerhetsråd, där Ryssland är medlem. Natos luftangrepp mot bosnienserbiska positioner 1995 bidrog till att bana väg för fredsavtalet från Dayton, som avslutade kriget i Bosnien som hade dödat över 100.000 människor. Från 1996 ledde Nato multinationella fredsbevarande styrkor i Bosnien, som inkluderade trupper från Ryssland. Europeiska unionen tog över det uppdraget 2004.

Natos operation i Kosovo 1999 följde på ett år av intensiva internationella diplomatiska ansträngningar, inklusive Ryssland, för att få slut på konflikten. FN:s säkerhetsråd stämplade upprepade gånger den etniska rensningen i Kosovo och det växande antalet flyktingar som ett hot mot internationell fred och säkerhet. Natos uppdrag bidrog till att stoppa storskaliga och varaktiga kränkningar av mänskliga rättigheter och dödande av civila. KFOR, Natos pågående fredsbevarande uppdrag i Kosovo, har ett mandat från FN:s säkerhetsråd ( UNSCR 1244 ) och stöds av både Belgrad och Pristina.

Den Nato-ledda operationen i Libyen 2011 inleddes under överinseende av två resolutioner från FN:s säkerhetsråd (UNSCRs 1970 och 1973), som Ryssland inte motsatte sig. UNSCR 1973 bemyndigade det internationella samfundet ”att vidta alla nödvändiga åtgärder” för att ”skydda civila och civilt befolkade områden som hotas av attack”. Detta är vad Nato gjorde, med politiskt och militärt stöd från regionala stater och medlemmar i Arabförbundet.

Nato:s hemsida

-Pettersson tycker det är bra att Sverige äntligen gick med i Nato, det går inte att vara neutral med en krigshetsare i öster. Dessutom är neutralitet/alliansfrihet ingen garanti för att få stå utanför en konflikt. Belgien, Danmark, Estland, Finland, Lettland, Litauen, Nederländerna, Norge, USA med flera var neutrala i september 1939.

Moldavien, Georgien, Ukraina med flera som har fått ”besök” av ryska trupper är heller inte med i någon allians.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

• Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
• Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168