Edward Nordén tar upp fallet med Richard Jomshof på Ledarsidorna där han menar att ett eventuellt åtal kan skapa djupa sprickor i den yttrandefrihet vi i den moderna världen tagit till oss i decennier.
Satir är inget nytt fenomen. I en artikel i SvD 2012 tog historikern Dick Harrisson upp antik humor. ”Vad skämtade man om under antiken?” löd rubriken till artikeln i vilken han beskrev hur satiren och humorn utgjorde ett stående inslag redan tiden f.Kr. födelse.
Edward Nordén fortsätter på linjen och nämner Karl Gerhard, George Orwell och mer nutida satirserier som South Park och The Simpsons. Han kunde fortsätta rabbla upp namn som Monthy Python och svenska komiker som dåtidens Roffe Bengtsson och Lars Ekborg till nutidens Lorry- och Killinggäng.
Satir och humor har under århundraden utgjort en viktig del av det vi kallar konst. Olika nationaliteter, judar, svarta, kristna, asiater, har alla varit måltavla för satiren och humorn. Små och ganska banala protester har genom åren hörts, som efter Monthy Pythons ”Life Of Brian” och Lars Ekborgs ”Bunta ihop dem”.
Nordén nämner South Park i sin artikel. South Park slår åt alla håll på ett väldigt oskyldigt och roligt sätt, men 2010 tvingades man censurera ett avsnitt (det enda i den långa serien) när man gjorde satir av profeten Muhammed. För att på minsta lilla vis göra humor eller skapa satir kring Islam, Muhammed och Koranen, kan leda till både upplopp, hot, hat, våld och t.o.m. döden.
Charlie Hebdo, Lars Vilks och Samuel Paty är bara några namn vi lärt känna i sviterna av humor och satir kontra islam. Kommer islam att ta död på humorn i den demokratiska och fria världen eller kommer humorn och satiren leva vidare om komiker och andra undanhåller sig att göra narr av religionen och deras profet?
Svaret lär vi få på tisdag.
Humor har ju varit utrotningshotat länge. Allt är så jäkla olämpligt idag. Satir har troligtvis aldrig varit särskilt stort i den muslimska världen dock.
Problemet med anmälan mot Jomshof är att en riksdagsledamot enligt regeringsformen har en yttrandefrihet vida överstigande en vanlig medborgares. För att väcka åtal krävs en övervägande riksdagsmajoritets godkännande.
Finns det olika sorters yttrandefrihet?
”Vi måste vi titta på vad som har hänt, men vi får aldrig tolerera sådana här händelser, säger Ardalan Shekarabi.”
I Nederländerna vågar man diskutera FOLKUTBYTET! När tar Sverige efter?
https://bulletin.nu/nederlanderna-krislagar-for-att-begransa-asyl-ska-bli-oattraktivt-for-asylsokande-2
Det roliga blir att se vem som lämnat in anmälan mot Jomshof.
Bättre att förbjuda islam än att förbjuda satir. Vore bra om någon kan berätta något som är bra med denna terrorideologi.
Den så kallade yttrandefrihetsexperten påstår att han anser att en av bilderna är hets mot folkgrupp. Undrar om han hade ansett det om det hade stått kristen istället för muslim på bilderna. Min gissning är att han INTE skulle ansett det. 8 miljoner Svenskar är enligt vänsterextrem praxis inte en folkgrupp. 2 miljarder kristna är inte heller det en folkgrupp enligt vänsterextrem praxis, däremot är 1,6 miljarder muslimer det. Var det någon som sa ”allas lika värde”?
Förståelse för satir & IQ nivå hör väl inte samman?
Ironisera och raljera över vad som helst föritom islam. Åtal kommer snabbt.
Thosta, vi ska inte överdriva.
Jag är åtalad många gånger för det jag skrivit på bloggen men aldrig för något jag skrivit om islam och det är rätt mycket.
https://petterssonsblogg.se/?s=islam