Politik

Satir – fakta eller fiktion?

Stefan K13 kommentarer

Richard Jomshofs delning av de nu diskuterade satirbilderna på X får hela etablissemanget att se rött. Hade de publicerats för 20 år sedan och längre bakåt i tiden vore de bara några i mängden av det som då kallades humor och ingen hade reagerat med annat än skratt. Idag är det andra tider och satirskaparnas värld blir allt snävare. Det finns också en verklighet.

Bilden nedan är hämtad från TV4:s sändning igår och visar den av de två bilder som upprör mest.

TV4 motiverar denna publicering med orden ”Yttrandefriheten är något som berör oss alla och för att det skall bli en saklig och relevant diskussion bör vår publik få tillgång till grundmaterialet”.

Är inte syftet med de bägge satirteckningarna (som skapades av en pakistanier) att det ska bli en saklig diskussion kring islam i Europa och att yttrandefriheten är värd att försvara, även om själva yttrandet berör en viss grupp?

Så till verkligheten.

  • April 2024: Islamister bränner ned flera kristna hem i södra Egypten
  • Maj 2024: Hundratals muslimer stormar och bränner ned en kristen familjs hem i Pakistan
  • Augusti 2024: Islamister bränner ned en hinduisk familjs hem i Bangladesh
  • Juli 2016: Hundratals muslimer hotar och bränner ned kristna hem i Egypten
  • Januari 2015: Muslimska mobbar i flera afrikanska länder bränner ned kristna hem och kyrkor
  • Januari 2022: Islamister bränner ned hem och dödar flera kristna i södra Sudan

Nedan en film från Pakistan 2023 där muslimska mobbar brände ned kristna hem

Alla exempel ovan är inte dagsaktuella och inget av dem har utspelats i Europa, men i Sverige hade vi Korankravallerna 2022 där hundratals muslimer i flera svenska städer gick bärsärkagång och runt om i Europa har vi sett ilskna mobbar med islamister och andra muslimska grupperingar dra runt.

Inte värt att ta upp till diskussion?

Apropå satir kopplat till verkligheten. 2015 rapporterade SR om hur tidningar världen över publicerade satirteckningar från franska Charlie Hebdo. Detta efter att muslimer stormat redaktionen och dödat flera av tidningens medarbetare. Då spreds i media satiriska bilder som riktats mot islamister och muslimernas profet och då gick det bra.

2022 gick förövrigt komikern Claes Malmberg till försvar för satiren. ”Får man skämta om vad som helst”, löd frågan. Vad säger Sveriges alla komiker, satiriker och stå upp-komiker idag? Får man det?

13 thoughts on “Satir – fakta eller fiktion?”

  2. Vi har HMF-lagar anpassade för 2015 då invandringen skulle maximeras och återvändande IS-terrorister skulle ha en massa förmåner och skyddad identitet.

    13
    Svar

  3. Je suis Jomshof. Vänsterlössen kryper fram som vägglöss om natten! Charlie Hebdo, Kurt Westergaard och Lars Wilks hade i dagens Sverige blivit åtalade för hets mot folkgrupp. Hela MSM, TV4 och Public Service går just nu i ett lyckorus.

    25
    Svar

      • Ja detta måste ju bara kontras. Detta är ju inte hets mot något utan ett försvar för muslimska terrorister och man använder polises resurser i detta när dom behövs som mest till bekämpning av sjutningar och sprängningar .
        Detta är ju ett drag av den muslimska krigföringen.

        8

  4. Jomshof har ju inte gjort teckningen utan bara delat den. Hur kan det vara straffbart? Upphovsmannen är ju en indier (med en befolkning på över en miljard) som uppenbart ogillar islam (delningen mellan Pakistan/muslimskt och Indien/blandade religioner). Där ses (Indien) det som helt legitimt att vara starkt kritisk till ”folkgruppen” islamister. Men i PK-Sverige skall ”man” minsann klämma åt oliktänkande!!!
    Lägg ner detta löjeväckande åtal. PK-vänsterns skrämseltaktik skall inte råda i ett demokratiskt land!

    21
    Svar

  5. TACK JOMSHOF (SD)!
    Det finns åtminstone EN (1) i Sveriges Riksdag som förstår och VÅGAR att i frågasätta ONDSKAN, HATET och KVINNOFÖRNEDRINGENS ISLAM.

    Mespropparna och de fega skyller på någon annan. (S) har svikit arbetarklassen som nu får betala hela kalaset. Trots det så kommer de att göra likadant igen om de får chansen. MAKTEN FRAMFÖR FOLKET!!!

    https://bulletin.nu/skogkar-uslingens-sista-tillflykt

    39
    1
    Svar

  6. Stefan K: ”Idag är det andra tider och satirskaparnas värld blir allt snävare. Det finns också en verklighet.”

    GP: ”Islamistisk radikalism – en klart närvarande fara”:
    Zulmay Afzali, fd stabschef och terroristanalytiker vid nationella säkerhetsrådet i Afghanistan, citat:
    ”Jag är oroad över vår framtid, islamistiska radikalister som varit asylsökande och blivit medborgare i europeiska länder, propagerar för Global Jihad.

    Grunden lades på 1980-talet när europeiska länder började bevilja politisk asyl och uppehållstillstånd åt hundratals islamistiska fundamentalister – många av dem veteraner från Afghanistan.Berörda av humanitära skäl har Sverige med flera, under decennier välkomnat politiska flyktingar från hela världen. Som en konsekvens har världens mest radikala islamister, inte bara funnit en fristad, utan även fått en bekväm bas för operationer i Europa.
    https://www.gp.se/debatt/islamistisk-radikalism-en-klart-narvarande-fara.d8ec5870-b96d-4a69-861d-78874fe88710?access=unknown&_gl=1*1egv3np*_up*MQ..*_ga*NDQ3NTMxNTg3LjE3MjIyMTY1Mjc.*_ga_RQZDGM38SR*MTcyMjIxNjUyNy4xLjAuMTcyMjIxNjUyNy4wLjAuMTA5OTcyODA4NQ..

    30
    Svar

  8. Richard Jomshof trampade batikhäxorna på fötterna.
    Man får inte skämta om batikhäxornas älskare då tar det hus i helvete.
    Så låt tanterna äckla sig ifred med småpojkarna.

    41
    1
    Svar

Kommentera