Politikåret 2024-2025

INRIKES. I morse lyssnade jag på Sveriges Radio P1 Morgon. Där samtalade Anders Lindberg, politisk chefredaktör på Aftonbladet, Kajsa Kettil, politisk chefredaktör på Borås Tidning, och Richard Sörman, politisk redaktör på webb-tv-kanalen Riks om den politiska framtiden.

Anders Lindberg, bild från YouTube

Det sades en del bra saker och en del heltokigt. Anders Lindberg tog som vanligt upp att Tidöpartierna sänker skatterna med 13,5 miljarder trots stora behov i vården. Tidös politik är rena katastrofen och mycket beror på SD.

Nåväl, de 13,5 miljarderna Anders pratade om utgör runt 0,5 procent av de totala skatterna och det finns tydligen inga andra möjligheter för Anders och andra vänsterblivna än högre skatter.

Läs mer om skatter…

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

14 thoughts on “Politikåret 2024-2025

  1. Om vi ska snacka vård måste jag säga att jag pga av sjukdom tvingats använda vården mycket. Det som är dyrbart och belastar vården är sannolikt att det är övervägande utländska patienter. Huruvida det är flyktingar, bidragsturister eller turister kan jag inte svara på, men om man vill sänka kostnaderna är det bra att begränsa dessa grupper.
    Kanske något för RRV att titta på.

    10
  2. Anders Lindberg menar förstås att han själv är en politisk katastrof, och det håller nog dom flesta med om? Varför påstår han att A.B är oberoende Socialdemokrat??

    16
  3. Det, i sina egna ögon (S), som statsbärande parti, är stötande i sin självuppskattning. Idag en sorglig uppsättning av statsförstörande, självupptagna individer. Av sin egen ”betydelse” i samhället. Ett gäng skethögar, kort sagt. Som vi kan vara utan!

    16
    1
  4. För kanske 10 år sedan så fanns nyheten att Karolinska hade köpt vanliga stödstrumpor För typ 7000 kr paret . . Man kan undra hur mycket av sådant mygel som finns kvar ?

    Är det bättre nu i generell mening eller är Sverige ännu mer korrupt ? 🤕

    13
    1
    • Peter!
      Problemet med att pengarna
      ”Inte räcker” i den statliga/regionala verksamheten, beror på att socialdemokratin i alla år stoppat in diverse misslyckade trotjänare, på positioner de inte behärskar. Resultatet blir då ”stödstrumpor för 7000kr/paret”.
      Alla dessa socialdemokratiska ”inmyglade vänner”, är ett nationellt sänke. Under 40 års tid har jag hävdat, att det ända, som kan rätta till denna enorma vänskapskorruption, är mycket hårda nypor och absolut inte en jävla socialdemokrat i regeringskansliet!

      18
      1
  5. Under Löfvens första 4 år som statsminister fördubblades vårdköerna. Under Löfvens och Haggans delade 4 år fördubblades vårdköerna en gång till. Regionerna vet att de får mer pengar ju längre köer de kan hålla.

    37
    1
  6. En socialdemokrat förstår inte ekonomi. Dock är socialdemokrater mycket intresserade av pengar, ”andra människors pengar.” Hur det gått till för andra människor att få ihop pengar, är ointressant för en arbetsskygg socialdemokrat. Vanliga människors pengar, förtjänade med hjälp av hederligt arbete och ärligt beskattade, utgör en överväldigande lockelse för en klåfingriga socialdemokratiska politiker.
    Ovanstående är en av grunderna i den socialdemokratiska politiken, som vanligtvis är befriad från sunt förnuft. Alla problem försöker fånarna lösa med skattehöjningar, med hjälp av ”andra människors pengar!”
    Än har det inte funkat!

    68
    1
    • Helt fel!
      Drömscenario skulle detta ha varit.
      Astrid Kindgren fick redan 1976 känna på 102% skatt.
      Då först vaknade hon…
      Nej, för sossar finns inget tak för skatter på hederliga människor.

      47
      1
      • Det var bara skatten, Partiet kontrollerade inte hennes pengar på kontot.

        Partiet är nöjt först när de kontrollerar alla tillgångar och får spendera dem efter eget behag.

        14
        1

Kommentera