BROTTSLIGHET. Den före detta presidenten Donald Trump försöker utöka sin presidentimmunitet för att undvika straffrättsligt ansvar för sina betalningar till porrstjärnan Stormy Daniels, rapporterar Newsweek.
Lyle Denniston, som har rapporterat om USA:s högsta domstol i mer än 60 år, reagerade på Trumps stämningsansökan i New York på torsdagen där hans advokater hävdade att åklagare inte har rätt att åtala Trump för vad som var officiella men inte kärnuppgifter av hans presidentskap.
De hävdade att Trumps diskussioner i Vita huset om betalningarna är helt immuna från åtal efter Högsta domstolens omfattande utslag om presidentens immunitet som utfärdades den 1 juli.
Trump, den republikanska presidentkandidaten, ställdes inför rätta i New York City och åtalades på 34 punkter. Trump använde enligt domstolen i New York kampanjpengar när han beordrade en utbetalning av så kallade hyschpengar åt Stormy Daniles för att hon inte skulle gå ut i offentligheten med deras tidigare sexuella relation.
Han förfalskade sedan bokföringen för att gömma undan utbetalningen så att information inte skulle nå ut till allmänheten under valkampanjen 2016. Trump vann presidentvalet år 2016.
Den 30 maj dömde en jury honom på alla 34 punkter. Trump lämnade in sin överklagan den 24 juli och hävdade att domen i högsta domstolen den 1 juli om presidentens immunitet skulle upphäva hans övertygelser om tysta pengar. Domstolen beslutade 6-3 att presidenter har bred immunitet för officiella handlingar och att officiella handlingar inte kan användas som bevis om man tar ett fall mot en president för inofficiella handlingar.
Denniston skrev på sin juridiska blogg, Lyldenlawnews.com, på fredagen att Trumps advokater ”söker ännu bredare juridisk immunitet än vad Högsta domstolen har gett” och har ”gjort en ny manöver” i överklagandet.
”I en ny skrivelse som offentliggjordes på torsdagen hävdade den tidigare presidentens juridiska team att hans immunitet mot åtal för brott baserade på ”officiella handlingar” när han var i tjänst är så omfattande att åklagare är förbjudna att försöka rädda någon del av New York-domarna eller att försöka ställa honom inför rätta igen”, skrev Denniston.
-Pettersson menar att Dirty Donald är en kriminell lögnare som förtjänar att sitta i fängelse. Donald Trump arbetar för Donald Trump och ingen annan.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Till Donald: Knäpp gylfen.
Trump blev åtalade av en åklagare som är aktiv inom Demokraterna och domaren representerar också Demokraterna, lawfare så det stinker om det.
Hemlig X-sson. Trump har åtalats i minst fyra brottmål och minst två civilmål. Jag tror inte detta beror på det USA:s rättssystem.
USA:s rättsväsende är lika fyllt med Demokrater som det svenska är av Socialdemokrater. De som styr myndigheterna, styr landet oavsett vem som är statsminister eller president.
Hemlig X-sson, nu tror jag du far med rejäl osanning.
Jag har ingen statistik, men det har säkert du, jag tror att antalet domare osv. i USA:s rättssystem är ungefär lika många från varje parti med undantag för högsta domstolen där det sitter 6 republikaner och 3 demokrater.
Jag hör inga andra än Trump och hans sympatisörer klaga på rättssystemet som gällt sedan 1789.
I delstaterna och på lokal nivå väljs ofta domare och åklagare i allmänna val. Även en lång rad andra ämbeten tillsätts på politiska grunder.
https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/nordamerika/usa/politiskt-system/
Bill Clinton klarade sig fint fast han lekte med en praktikant i vitahuset..
Indisk-Jamaicanskan forsätter ljuga om att hon är svart ”afrika” för
att vinna billiga poäng med mer kaos i landet. D-T ordning o reda.
Göte V, var och när har Kamala Harris ljugit om att hon är svart för att vinna billiga poäng? Berätta.
Jag tror det är du som ljuger.
Leon, det förekommer viss anti Trump propaganda även här på denna blogg. Utgivaren vet massor om vad Trump gjort. Mig veterligen har inte en enda dom mot ’Clean Donald’ vunnit laga kraft. Men självklart får folk tycka det är bättre med en andra klassens invandrare och BLM aktivist.
Jag skulle väl ändå tro (och hoppas) att ingen människa är så in i helsike korkad, att dom på allvar tror på alla dessa politiska skenrättegångar mot Donald Trump.
En blind höna fattar ju att det är ren och skär terror och trakasserier, baserad på ännu mer lögner och vilda fantasier!
Men socialisternas agenda är ju uppenbar, krossa Trump med alla till buds stående medel, lagliga eller olagliga saknar betydelse för dessa banditer!
Och här i Sverige har vi hjärntvättnings fabriken SVT som fanatiskt sprider sin vanliga propaganda, dynga och lögner!
Ett drypsäkert tecken är när SVT är emot något, då vet vi med säkerhet att det är något bra!