KLIMAT & VÄDER. Lennart Bengtsson är en av de mest framstående meteorologerna i världen som vi skrivit en hel del om på bloggen. FN: s internationella klimatpanel IPCC refererar till hans forskning i sina rapporter om de pågående klimatförändringarna. I den svenska offentligheten – inte minst i politiken och i de stora privata och statliga mediehusen – har han emellertid länge betraktats som en som avviker från den ”gängse uppfattningen” om klimatet. Och som därför har baktalats och motarbetats. Men förändringar är på gång, skriver en av få vettiga socialdemokrater, Widar Andersson på Folkbladet.
Den ”gängse uppfattningen” i Sverige om klimatet har under lång tid präglats av medial och politisk undergångshets; en hets som har mycket svagt stöd inom vetenskap och forskning. Lennart Bengtssons ”brott” mot den ”gängse uppfattningen” är att han återkommande och underbyggt argumenterar för att de problem som vi idag har med växthusgaserna ”är ett på alla sätt lösbart problem.”
Bengtssons invändningar mot meningsfullheten med i undergångskretsar populära symbolhandlingar som exempelvis att äta mindre oxkött, blanda etanol i bilbränslet eller flyga mindre är vetenskapligt sätt mycket relevanta. Men invändningarna strider skarpt mot den offentliga normen för vad som är ”gängse uppfattningar”.
Men Lennart Bengtsson ger sig inte. Han har som vetenskapsman och forskare långa perspektiv på klimat. Nyligen utkom den tredje upplagan av hans bok ”Vad händer med klimatet? En klimatforskares syn på jordens klimat” på Karneval förlag. Boken kom första gången ut 2019. Det var en stor upplevelse att läsa boken. Lennart Bengtsson har skrivit en gedigen lärobok om klimat, väder, växthusgaser, växthuseffekter och om hur klimatförändringarna påverkar och antagligen kommer att påverka den mänskliga tillvaron framöver.
Hans bok är också en befrielse att läsa. I den tredje upplagans avslutande kapitel sammanfattar Lennart Bengtsson de två ”huvudfrågor” som det är nödvändigt att förhålla sig till. För det första handlar det om att bedöma hur pass allvarlig situationen är. För det andra handlar det om att försöka bestämma sig för vad som går att göra för att påverka och/eller skydda sig bättre mot extremt väder och klimatförändringar. I de delar som människan kan påverka finns anledning att se positivt på framtiden. Jordens temperatur stiger ”förhållandevis långsamt” och modern solenergi och kärnkraft kommer inom det närmaste halvseklet att ersätta det mesta av den fossila energiproduktionen i världen. I Sverige pågår nu sakta men säkert en utfasning av den närmast religiöst och i grunden klimatförnekande undergångshetsen. Ingenjörer, forskare och sakpolitiker tar över. Tacka Bengtsson för det skriver Widar Andersson.
-Pettersson tycker Lennart Bengtsson är vettig, en annan som har kloka synpunkter är Bjorn Lomborg.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Vad i hela världen ska man tro. Jag har varit i Västra Götaland två gånger det senaste året. Jag var och hälsade på min kusin i Stenungsund i september i fjol. Tre dagar senare gick skredet. I förra veckan åkte jag mellan hem från på E45 Trollhättan via Göteborg och sedan vidare söderut.. Det regnade för jäkligt. Två dagar senare blev det ett rejält skred.
När vi åkte förbi Surte så regnande det utav h-e. Jag tänkte osökt på ”Surteraset” men jag sa inget för jag ville inte skrämma upp mina passagerare. Jag har också en koppling till det jordskredet. Jag var nämligen på besök hos mormor och morfar på andra sidan älven men på den tiden begrep jag ingenting.
Jag vågar knapp åka till Västra Götaland något mer? Vem vet vad som ska hända?
Vid det senaste skredet var det en expert som hade uttalat sig. Han påstod att det berodde på klimatförändringar. När jag slog på dator för att kopiera då var experten försvunnen. Någon annan kanske hann med?
När började klimatförändringarna? Före 1150?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Jordskred
P:S. Jämför skreden i Surte och Tuve. Visst finns det en märkbar skillnad.
O.T. Jag har länge undrat varför sossarna inte tagit tillvara på Widar A och några få andra vettiga partimedlemmar till partistyrelsen istf dagens clowner.
Kardanaxel, Widar har varit riksdagsledamot för S. Jag vet inte varför han slutade.
Om drygt 10 år är vi en miljard mer individer på vårt klot. Folk där det redan är överbefolkat, där växtligheten får stryk av över betning, skogsskövling som gör marken till halvöken. Urbanisering med slumstäder. Överfiske av hav och floder, otillräcklig sophantering, vattendrag och hav fyllda av plaster, asfaltering, rovdrift med gruvor. Aldrig man hör ett ord om detta. Japan minskar med 800 000 personer varje år, vilket borde rendera landet Nobels fredspris. Men vem fan bryr sig när allt handlar om CO2.
Moder natur gör vad hon kan för att minska jordens överbefolkning via div ”naturkatastrofer”. Och bl.a. WHO gör vad de kan för att motverka detta faktum. Men i det långa loppet kommer moder natur att segra och livet på jorden tvingas starta om. Vi går onekligen t.ex. mot en ny istid, den blir inte rolig! Lyckligtvis lär ingen nu levande varelse få uppleva denna.
Klimathetsen handlar inte om klimatet. Det handlar om kontroll, på samma vis som amsagorna i bibeln och koranen. Man vänder sig till svagsinta människor och skrämmer skiten ur dem och får därmed möjlighet att manipulera deras tankegångar.
Jordens eventuella tillfälliga uppvärmning, en en i raden av många, genom årmiljonerna.
Tjafset om ”högsta temp genom tiderna”, avser ca hundra år tillbaka i tiden. Dessutom redovisas numera temperatur i solen, när alarmisterna i TV-nyheterna framför dagens schemalagda skrämselinslag.
Dagens unga måste börja tänka självständigt!
D beklagar. Ska vara Dissidenten.
Jag och Pettersson tillhör samma generation som började skolan på 1960-talet. Socialdemokraternas genom tiderna bästa val inföll 1968, mitt under vår skolgång. Trots denna dominans av gammelsossar så fick i vart fall jag lära mig källkritik i skolan. I dag lär man ut att ifrågasätta oomkullrunkeliga fakta. Det är ett sektliknande förhållningssätt.