USA-VALET. Den som tror på lag och ordning, borde rösta på den kandidat som åtalar kriminella, inte på brottslingen.
Hur är det möjligt att Trump-anhängare inte ser det??, Maryanne, Trumps syster.
-Pettersson tycker det är märkligt att många som normalt är för rejäla straff försvarar en multikriminell och dömd brottsling.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
@Pettersson
(Förlåt för det långa inlägget)
Du skriver: ”Pettersson tycker det är märkligt att många som normalt är för rejäla straff försvarar en multikriminell och dömd brottsling.”
Pettersson, jag tror dig, du verkar vara en ärlig man. Men betänk, om 50% av folket i ett stort land som USA, tänker på ett sätt som du tycker borde vara 0%, vad kan det beto på? Består USA av 50% dumbomar (= the deplorable)? Eller kan det vara så att 50% vet/känner till något som du valt bort att känna till. Om du inte förstår varför, så tror jag inte (ta inte illa upp) att du känner till läget i USA för att förstå varför så många har denna inställning.
I vilken politisk riktning vill Demokraterna föra USA? Mina egna kunskaper om det politiska läget i USA är ytterst begränsade, men det jag ändå noterat är bl.a. den inställning som (Dem) har till:
1. Immigration
2. Brott & straff
3. Socialisering av svensk modell
4. Klimat
5. Genus & identitet
I dessa ( och flera andra) för samhället fundamentala frågor har (Dem) samma uppfattning som (S) och/eller (V) har i Sverige. (Dem) politik är ju i uppenbar konflikt med det som Pettersson så föredömligt skriver om i Sverige.
Kan det som är fel i Sverige verkligen vara rätt i USA? Varför ringer inte varningsklockan för Pettersson?
För det till synes obegripliga i USA söker Pettersson förklaringar externt, men du borde nog söka efter dessa internt.
Pettersson, jag tycker du gör ett fantastiskt jobb med att snoka reda på all info som msm ofta väljer att tona ner eller utelämna. Man kan se att du publicerar poster långt innan tuppen vaknat. När det gäller händelser i Sverige är din kompass både träffsäker och intelligent.
Men när du beskriver politiska skeenden utanför Sverige verkar faktiskt din kompass ha en missvisning som är geografiskt betingad. I fallet USA verkar missvisningen vara 180°. Det tråkiga är att du verkar vara fullständigt omedveten (ren spekulation) om detta, trots att den *konfirmeringsbias* (de som inte känner till detta argumentationsfel bör googla detta ord) som kännetecknar en del (men absolut inte alla) av dina poster om utrikes händelser.
Dina egna kommentarer i frågan tycker jag (utan att VETA) verkar bekräfta att du väljer bort vissa mediakällor (som du betecknar som opålitliga) och nöjer dig med dem som stödjer ditt eget narrativ. Därmed gör du i den delen EXAKT på samma sätt som svenska msm gjort i många decennier. Detta trots den fantastiska kamp och insats mot svenska msm du står för. Känner du möjligen igen ditt sätt att selektera om t.ex. USA, i den selektering som svenska msm har gjort? (msn selektering har din blogg bekämpat väl under lång tid)
**Detta är något JAG inte förstår mig på.**
För att sammanfatta:
Pettersson förstår sig inte på det politiska läget i USA (pga avsaknad av 50% av info)
B Thomas förstår sig inte på Petterssons utrikesrapportering (för jag bor inte i hans/ditt huvud)
*Att förstå sig på andra är inte lätt, men man kan ju alltid börja med att inse detta.* Sen tar man nästa steg därifrån.
Pettersson, många som får kritik går in i ”försvarsmode” vilket blockerar nästan allt som framförs. Den spontana reaktionen brukar utgå från vad man själv tycker, och därmed har kritiken fel. Alla (även jag) tycker (i större eller mindre omfattning) att det är jobbigt att få kritik. Det kan kännas som att man förväntas vika ner sig; men att få kritik, kan (om den är konstruktiv) faktiskt vara positivt för den som blir kritiserad. Kritik kan få en själv att reflektera och eventuellt omvärdera något av ens förhållningssätt.
Pettersson känner sig själv, jag inte (jag famlar i totalt mörker här). Men i enlighet med det jag skrivit, kommer din eventuella krtik av MITT inlägg att begrundas, det lovar jag.
Även om du skulle skälla ut mig, så önskar jag dig lycka till, no matter what! Jag har lika tjock hud som en krokodil, men förhoppningsvis inte ett huvud som samma djur (dvs små öron & stor käft)
B Thomas
Ps
Är Pettersson möjligen intresserad av en direkt (privat) kommunikation via mejl (eller telefon)? I så fall skickar du bara ett mejl till den adress som jag uppger för att posta mitt inlägg (och som jag antar att du kan se).
Kanske har du inte tid för jag gissar att din blogg inte skriver sig själv (ingen AI här).
B Thomas, jag vet att USA är stort och att folk tycker olika där som här.
Jag gillar inte Trump. Han ljuger öppet och kommer ofta undan med det. Han är dömd för diverse brott.
Donald Trump gör det Han tycker är bäst för Donald Trump, och det gillar tydligen många.
Många republikaner, ministrar och nära medarbetare som Trump har utsett har vänt sig mot honom.
Vi får se hur det går. (jag har inte läst hela din kommentar) Bloggen tar tid, jag har familj, hud, tomt, bil som ska skötas och hinner inte läsa allt.
Han blev dömd av två personer som representerar Demokraterna. Det är således en politisk dom, precis i linje med vad Demokraterna försökte med under hela Trumps presidentperiod. Demokraterna hittade på mängder med falska anklagelser för att störa hans period i Vita huset, fast Demokraterna representerar ju det ”goda hatet” ungefär som Socialdemokraterna, så då är allt tillåtet och förlåtet.
En riktig karl får alltid fiender, inget ovanligt alls.
Och i det här fallet så består fienderna av extremt vänsterpack och annat mänskligt avfall!
T.o.m. en syster som uttalar sig så om sin egen bror, då verkar det saknas en hel del i hennes skalle. Hennes vokabulär verkar ju dessutom väldigt virrigt och osammanhängande, kanske ett tecken på demens!
Men det är klart att varje litet korn som kan vara negativt för Trump, sant eller ej, används av extremisterna=socialisterna!
Det är heller inget ovanligt.
”You have enemies? Good. That means you’ve stood up for something, sometime in your life.” (Sir Winston Churchill)
Det är inte det matchen handlar om. Den handlar om att stå upp för sitt eget land och dess invånare. Ett annat utmärkt drag är att stoppa invandringen. Mot detta står en senil nuvarande president och en andra klassens invandrare. Det är det senare som blir riktigt farligt. Det är bara socialister och övriga idioter som refererar till anklagelser och inte till dömda brott.
Lundström, vem refererar till anklagelser och inte till dömda brott?
https://svenska.yle.fi/a/7-10057987
Möjligen i bananrepubliker kan man betraktas som dömd innan domen vunnit laga kraft. Jag är helt övertygad om att domen kommer att rivas upp av högre instans.
Den processen är långt ifrån avgjord, det borde du förstå? Eller? Läs gärna dina egna källor innan du svingar!
Obama fick fredspris medan han planerade krig som sedan genomfördes , Trump är hatad därför att han STOPPAR krig som USA`s ekonomi är så beroende av . .
Måhända att gubben Trump är en oborstad knöl som INTE är utsprungen ut det gamla politiska klägget . . Men det är garanterat en ytterligare orsak att han hatas och anklagas för allt de kan komma på , han hotar kläggets maktmonopol samt har egna pengar som gör honom oberoende av att ta mutor !
Ansträngningarna och kostnaderna för att få bort nykomlingen ur det gamla kläggets maktdomäner är stora eller enorma då Trump har sagt att han vill rensa ut den korrupta ”djupa staten” som klägget är så beroende av !
Vi kan utgå från att det mesta som står i MSM är köpta ”nyheter” och likaså är åtalet för allt till största delen även de är köpta!
Vi får aldrig höra om Bidens roll som tidigare krigsherre eller om kamelen Harris karriär-korruption . . Däremot så kan gubben Trump knappt släppa en fis utan att dras inför domstol för luftföroreningar av en korrupt åklagare !
Hur många andra tidigare presidenter har stoppat flera krig och lugnat ner aggressiva diktatorer ?
Det räcker nu med det tydligt överdrivna smutskastandet !
peter, Trump startade inga krig det har du rätt i men han bombade mer än de flesta av USA:s presidenter och han pratade allvar med Putin och lille Rocket-man i Nordkorea. Har det hjälp tycker du? Vilka aggressiva diktatorer har Trump lugnat ned? Vilka krig har han stoppat?
Förstår inte det stora engagemanget. Sist jag kolllade så får inte vi svenska medborgare rösta i amerikanska presidentvalet…