INRIKES. Alternativ för Sverige (AFS) är ett svenskt nationalistiskt politiskt parti som grundades 2017 av uteslutna och avhoppade medlemmar ur Sverigedemokraterna. Flera av de drivande personerna vid grundandet av Alternativ för Sverige hade sin bakgrund inom Sverigedemokraternas ursprungliga ungdomsförbund SDU men tyckte inte SD:s politik var tillräckligt radikal.
AFS har på papperet en enligt mig bra politik som innebär att göra Sverige svenskt igen, massåtervandring, lag och ordning, lägre skatter och bättre välfärd, vård i världsklass, bättre skola, låta landsbygden leva, makten till folket, lämna EU och en del andra sympatiska mål enligt AFS hemsida.
Men Alternativ för Sverige blev inget alternativ, man har försökt locka väljare genom att framhålla sig som ett radikalare alternativ till Sverigedemokraterna, men AFS kan närmast beskrivas som ett fiasko.
- Riksdagsvalet 2018: 0,31 procent och 20.290 röster.
- EU-valet 2019: O,46 procent och 19 178 röster.
- Kyrkovalet 2021: 1,26 procent och 11 112 röster.
- Riksdagsvalet 2022: 0,26 procent och 16 646 röster.
- EU-valet 2024: 0,41 procent och 17 049 röster.
-Pettersson funderar varför Alternativ för Sverige inte blev något alternativ och ingen frisk fläkt i Sverige. Jag vet inte men tycker det verkar som partiledningen med Gustav Kasselstrand lever tvärtom mot vad man talar om med ”makten åt folket”. AFS verkar toppstyrt och den begränsade ekonomin går till att betala ut löner till partiledaren Gustav Kasselstrand och partisekreterare Per Sefastsson. De har dessutom tagit ut en extra månadslön, varje år!
- Gustav Kasselstrand låtsats som att han bor i Stockholm men har bott i Finland, där han har familj och barn, sedan 2016. Kasselstrand flyger fram och tillbaka, ofta samma dag, det kostar mycket pengar.
- AFS har ett kontor i Helsingfors, som kostade 48.518 kr 2022, trots att man har ett kansli i Stockholm.
Nåväl, det är det lilla, jag är inte expert på AFS men jag tycker det verkar som partiet inte är ett alternativ utan Gustav Kasselstrand personliga projekt.
Att bo i Helsingfors är absolut inget fel, men att bo i Helsingfors och vara partiledare i Sverige i ett parti med begränsad ekonomi är ett problem.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Att bo i Finland, vara partiledare i Sverige, för ett parti som vill värna Sverige och svenskarna blir ju lite absurt.
Tack Pettersson för att detta kommer fram.
Udda partier med udda agendor vinner inget gehör (jmf Fi och ”listan” till EU-valet). SD har etablerat sig och har sina trogna väljare. Tant Brun har tagit till sig slogans från USA där demokraterna proklamerar för att Trump är ”inte demokratisk”; exakt samma som Tant Brun framhåller – att SD inte är demokratiska. Så djävla löjligt. Ett parti som har ca 20% av väljarkåren inte skulle vara demokratiskt valda.
Tant Brun och hennes socialdemokrater polariserar och demolerar det politiska ställningstagandet. Det skapar bara disharmoni. Men det är väl deras avsikt.
Säga vad man vill om Kasselstrand. Men han är smart som får AFS- pojkarna att betala för sitt uppehälle i Finland. I Sverige vare sig syns eller hörs dom. Det gnälls på SD, men vad tillför dom och deras supportrar själva till Sverige?
Problemet med Afs är idag att de försöker värva väljare från SD, vilket riskerar att försvaga SD, vilket egentligen bara vänstern tjänar på.
att ett Alternativ för Sverige inte gick hem MERA i stugorna har nog
sina förklaringar bl.a i att de boende i stugornas rädsla att vara lite
av en udda fågel i ett udda land (?)…partiets slogan uppfattas vara
alltför Svensk för att vara rumsren inför de GÄNGSE Svenska pers
som är fostrade i gammal Sosseanda å därmed inte törs bryta till
det mönster AFG föreslår….SD.s ligger mer i linje med Abzurdiens
fårskock mäktar med och inte vara alltför stötande och iögonfall-
ande i valet av djärvt flum?..,)
För min del tror jag att mycket beror på att dom inte ligger bra till i opinionsundersökningarna.
Vem vill kasta bort sin röst på några som ligger så långt under 4%?
Jag röstade på AFS 2018, men 2022 kändes det meninglöst och bättre att stötta SD igen även om jag sympatiserar mer med AFS.
Jag har visserligen heller inget förtroende för AFS längre; men än mindre för SD som varit med om att cementera massinvasionen, på 100-125.000 pers årligen, bl a genom att gå med på EU.s migrationspakt, vilken massinvandringstalibanen Ylva J-son, styr över. Vidare stämplas fortfarande ca 80.000 medborgarskap årligen. Sammantaget kommer mandatperioden att resultera i 4-500.000 nya migranter samt 320-350.000 nya medborgare från Somalia etc försedda med valsedel för sosseislamisterna et consortes. Pga detta är jag glad att jag inte röstade på SD o stödde fortsatt massinvandring. Och nej, SD kommer aldrig att lösa dessa problem om de får större stöd, vare sig 2026 eller något annat år. Det har de själva sett till.
Det var ju den inställningen som gjorde att SD inte har någon större makt i regeringen.
Regeringen fick ett alldeles för litet övertag i riksdagen.
SD kan inte helt få igenom sina frågor och tvingas stå tillbaka mot riksdagspartierna för att inte sänka regeringen.
Hade fler röstat på SD, så hade vi haft en annan situation. Kanske SD haft ministrar också.
Bra Pettersson!
Jönsson berömmer Pettersson för sin sunda skepsis.
Kan partiets bristande framgång helt enkelt bero på att partiet verkar vara en bluff.
De som funderar på att ge dem sin röst kan ju börja med att personligen kontakta dem och dryfta något av Sveriges problem och sedan redovisa sina intryck här hos Petterssonsblogg.se
Vad någon skriver i ett partiprogram är en sak. Vad de gör i praktiken är ofta något helt annat.
Jönsson känner till att partiet inte vill ha med Svenskar att göra.
De vill endast TALA TILL ”folket”. Partiet VILL INTE TALA MED ”folket”.
Vidare tycker de att myndigheterna skall vara ansvarsbefriade.
Partiet stöder administrativ etnisk rensning mot Svenskar.
Jönsson har sett någon video i vilken kassa stranden tycker att arga haggans tre makar är bra för Sverige. Ni vet: wall, friberg och enberg.
Flera av partiets företrädare är bra på att verka bra. De som ger gott intryck behöver kraftfullt ändra partiet om det skall verka för Sveriges väl.
Jönsson.