7 thoughts on “Dagens”

  1. ERIKA BJERSTRÖM

    Forskarna pekar på att vi gärna lurar oss själva. Vi gör gärna uppoffringar med låg personlig kostnad, som att köpa ekologisk gurka eller sopsortera. Men vi vill inte avstå från flygresan utomlands eller byta ner oss och bo mindre för att spara el. Vi saknar kunskap om hur stora utsläpp vi genererar, hur många vet om att man behöver sopsortera i tjugo år för att spara in en resa till Thailand?

    I dag hände det. Vi skulle flyga till Alberta i Kanada för att rapportera om skogsbränderna. Fotograf Koen Soete och jag möttes 05.00 på flygplatsen i Washington och boardade ett liten Air Canadajet upp till Toronto.

    Men trots att jag flugit mer än de flesta, också små slitna inrikesplan i Afrika, var detta första gången jag var med om en nödlandning. Känslan av sårbarhet och maktlöshet är total. Jag hann tänka att jag är tacksam över det liv jag levt men att jag inte vill dö.

    Störst är den djupa tacksamheten att det gick bra. På söndag flyger jag på jobb till Kalifornien. Statistiskt sett är ju den taxi jag sitter i just nu en farligare resa än att den i luften.

    SVT.SE

    2
    Svar

    • Jag gissar att ’Jens H’s motiv är att visa på Bjerströms hyckleri (SVT 2022-10-06 ”Jag har haft fel” VS. 2016-05-09 ”SVT:s Erika Bjerström i nödlandning”).

      Det är inte hyckleri, om hon har slutat flyga.

      Det som är oroväckande anmärkningsvärt i den senare texten är hennes totala avsaknad av förståelse för vad hon faktiskt tänker/tycker och skriver — perspektivet och metoden:

      ”Svenskar är stora klimatsyndare” (”Men utan större engagemang [moraliskt ansvar, MIN ANM.] från privatpersoner är vi chanslösa”).

      ”Så den stora frågan är vad som får oss att ändra beteende” — Det vill säga hur (metoden) ska ’syndaren’ rättas, om inte till rätt tänkande så åtminstone till rätt beteende/val?

      Och hur ska individen läras/förmås ta personligt ansvar?
      (”Individen måste ta ansvar”)

      Och hur ska privatpersonen uppnå rent samvete?
      (”att klimatkrisen också blir en samvetsfråga för var och en av oss”)

      GENOM socialt grupptryck…

      ”… det sociala trycket att öka att ta [moraliskt, MIN ANM.] rätt beslut. Vi människor är väldigt känsliga för grupptryck. Och det kommer att bli jobbigt”.

      … som SVT-Bjerström tror och hoppas på ska leda till ”personligt ledarskap”.

      Det vill säga allmän social stigmatisering och utfrysning.

      VARIFRÅN har hon fått denna idé? – Från historien: Kinas kulturrevolution 1966–69/76 (där kineser fick löpa gatlopp) och nazister?

      (Om jämförelsen är orättvis, vari ligger då skillnaden? – Grymheten?)

      Eller från nutiden?:

      2013-04-04 Socialdemokraternas kongress, installationstal av fd. statsminister Stefan Löfven:
      – ”… och rasistiska tankesätt visar sig i samhället [Hos svenskar i allmänhet/över allt, MIN ANM.] – till och med i regeringen – då ska vi agera. Vi ska ta krafttag mot den strukturella rasismen, och även se den i oss själva.”
      – ”Det är dags att intensifiera arbetet mot diskriminering och förtryck. Oavsett var den finns, i SKOLOR, på TORG, på ARBETSPLATSER eller arbetsförmedlingar, eller i våra egna fördomar och beteenden, ska rasismen BELYSAS, BEMÖTAS och BEKÄMPAS. Det är socialdemokratisk politik!”

      (Hur många svenskar tycker själva att de har ”rasistiska tankesätt”?, i jämförelse med somalier, irakier och andra nationella folk?)

      ELLER från engelskspråkiga nyhetsvärlden (”ställa om våra vanor under pandemin”)?:

      BitChute.com-video från 2022-10-17: ”COVID 17 minuter – Good Morning Clown World, Vol. 59”.

      (Läs exempel på offentliga utskämningar i Tablet Magazine 2022-10-19 ”Vaccines Never Prevented the Transmission of COVID”.)

      – Alla kände till att det som injicerades (bl.a. i gravida och Barn) hade utvecklats, producerats [***], testats och godkänts inom… ett (1) år.

      I ÖVRIGT: Tror SVT och Bjerström på fullt allvar (vi är ”chanslösa”) att Lilla Sverige skulle ha någon som helst möjlighet att påverka klimatet (var?, när?, hur?)? Om inte, varför alla dessa politiska åtgärder och påverkanskampanjer? – Av princip: globalt moraliskt ansvar/solidaritet?

      Och tycker de två att afrikanerna ska vänta på att de (européer) hittar på nya sätt att förbättra dessas livsvillkor än med fossila bränslen? — En slags ’neo-kolonialism’ i vilken investeringar i och bidrag (Ref. FN:s IMF) till afrikanska energibolag uteblir?

      [***]
      Det fanns (finns?) två tillverkningsprocedurer: en för testpersonerna (långsam: små volymer, utan föroreningar), och en annan för allmänheten (snabb: stora volymer, med föroreningar), för vilken endast stickprovstester gjordes. — Informerade media allmänheten om detta?

      2
      Svar

      • Har hon sluta flyga? I vilket fall som helst måste hon panta burkar i många hundratals år för att kompensera det hon har flugit hittills.

  2. Oavsett vad wef och alla andra domedags profeter säger så kan dessa tomtar inte styra naturens gång.

    37
    Svar

  3. MP borde ha på sina afficher ”Vi strävar efter ett utsläppsfritt fattighus”

    44
    Svar

  4. Tala om det på Svenska för språkrören Hellden och Lind .
    Och tala s a k t a så att de förstår .
    Det är inte så väloljat på de övre planen där .
    De tror att cyklar och morötter löser alla världens problem.

    63
    Svar

Kommentera