UKRAINA. En grupp ledamöter i den tyska förbundsdagen föreslår att Nato ska skjuta ner ryska robotar över ukrainskt luftrum för att avlasta det ukrainska luftvärnet, rapporterar oberoende exilryska Moscow Times.
Enligt Frankfurter Allgemeine Zeitung har förslaget stöd hos flera ledamöter i kristdemokratiska CDU, liberala FDP och De gröna. Roderich Kiesewetter (CDU), ordförande i förbundsdagens Europapolitiska utskott, anser inte att draget skulle göra Nato till en part i kriget. Han hänvisar till att Israel fick hjälp av flera Natoländer att avvärja luftanfallet från Iran.
Ledamöterna föreslår att luftvärnssystem upprättas i Polens och Rumäniens gränsområden för att skydda de västra delarna av Ukraina.
-Pettersson tycker det är en bra idé. Nato bör även sätta in frivilliga trupper vid Ukrainas gräns mot Belarus för att avlasta och frigöra ukrainska trupper och vapen. Nato kan också hjälpa Ukraina att skydda sjöfarten på Svarta havet.
Detta är tillåtet enligt FN-stadga. FN förbjuder generellt användning av våld i konflikter så när Ryssland anföll Ukraina bröt landet mot FN:s våldsförbud. Det land som blir anfallet har rätt att försvara sig och begära hjälp av andra länder och dessa länder har rätt att hjälpa det anfallna landet mot angriparen.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Appropå ”det är tillåtet . . . ”
så är det inte en krigshandling mot en nation att om den skjuter ned t ex robotar i ett 3:e land, att då svara med vapen/robotar mot avskjutningsplatser resp att skjuta mot avlossade vapen även inom ett lands gränser. (Ungefär)
Därför kunde t ex Jordanien skjuta mot Iranska robotar utan att detta är krigshandling.
Måste vara jag som inte begriper ??? Du skjuter ju uppåt när roboten passerar !!!
Ingen robot passerar Polen på väg från Ryssland till Ukraina
Du verkar ha vissa brister i din kunskap om hur luftvärn med robotar fungerar, ja.
Skjuter du rakt uppåt, måste du ha en mycket snabbare luftvärnsrobot än om du genskjuter målet på långt håll.
Du skjuter emot en plats målet kommer att vara på om kanske flera minuter, och kan använda en långsam men billig luftvärnsrobot.
Nato bör sjuta ned det som kommer flygand mot nato stater utan den kĺsifigering som är brukligt och efter som ukriana inte är med i Nato bör mas skydda sitt eget luftrum på lämpligt sätt.
Kanske lita upphandling av gripen eller annat flygande material
Thomas. Exakt räckvidden för Patriot-systemet är hemligt men jag har sett uppgifter på 300 km och flyghöjd 24 km max för vissa av robotarna som det finns olika typer av.
…i så fall blir det i ”Grevens tid” !
Än vad Putin hittar på, är han problemet själv. Något mer jävla korkat än att ge sig på Ukraina får man leta efter. Det enda han åstadkommit hitintills är död, förstörelse till gigantiska kostnader och ofattbara lidanden. Fanskapet måste elimineras.
Det låter som en bra idé.
Och inte särskilt avancerat heller.
Och Putin sparkar försvarsministern vilket skvallrar om missnöje och dåliga resultat.
Hade Putin vart nöjd hade han sannolikt hängt på försvarsministern lite mer medaljer bara.
Att sparka höga militära ledare brukar vara ett svaghetstecken.
Man önskade att lite kraftigare drönare besökte Kreml med jämn kontinuitet.
Självklart skall Nato skydda Ukraina för att skydda EU.
Ryssen skall inte utöka Ryssland på Europas bekostnad, sätt ner foten. Negerfasoner.
Jag anser att Europa ska försvaras, men EU? Det vete tusan