UTRIKES. Domaren i rättegången mot Donald Trump i New York har ilsknat till. Han bötfäller Trump för domstolstrots och hotar med fängelse om den förre presidenten återigen bryter mot ett yttrandeförbud. Trump bötfälls för att ha brutit mot domaren Juan Merchans order om att han inte får uttala sig nedsättande om vittnen, jurymedlemmar eller domstolsanställda.
Republikanernas trolige presidentkandidat ska betala 9.000 dollar, motsvarande omkring 98.000 kronor, i böter. Bötesbeloppet kan komma att stiga om Trump åter bryter mot yttrandeförbudet i den pågående rättegången om bokföringsbrott i samband med att hyschpengar betalats ut till en porrskådespelare.
Trump bötfälls för att nio gånger ha trotsat förbudet; åklagare yrkade på att han brutit mot yttrandeförbudet tio gånger.
Domare Merchan skriver i sitt beslut att ”domstolen inte tolererar fortsatta medvetna brott mot de juridiska restriktionerna”. Sedan följer det verkliga hotet: om trotset fortsätter kan det komma att leda till ”fängelsestraff”.
Trump har bland annat utmålat ett åklagarvittne som ”vanhedrad brottsling” och ”liberala aktivister” påstås ha försökt ta sig in i juryn. Han har blivit beordrat att ta bort kränkande inlägg från sociala medier idag, om han gort det vet jag inte.
Trots juridisk munkavle har Donald Trump inte avhållit sig från att diskutera sin brottmålsrättegång i sociala medier och tv.
Yttrandeförbudet innebär att Trump inte offentligt får kommentera vittnen, jury eller domstolspersonal i den pågående rättegången, bland annat med hänsyn till deras säkerhet.
Den pågående brottmålsrättegången i New York är det första av fyra brottsåtal som väckts mot Trump. Formellt rör processen bokföringsbrott med syfte att påverka utgången av valet 2016. Enligt åklagaren beordrade Trump sin advokat att betala tre personer, bland dem porrskådespelaren, för att hålla tyst om känslig information – men bokförde det hela som ”juridiska kostnader”.
-Pettersson säger att det är tufft för Dirty Donald, han är van att prata och att andra lyssnar…
Rättegången är inne på sin tredje vecka: Newsweek med flera rapporterar live…
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Så istället för att dömma porr-damen för utpressning och kontraktsbrott så anklagar man Trumph för att inte bokföra utpressningspengar för utpressning.
Och så är det banken som varit med och värderat hans egendomar för högt, och så tar vi honom på det.
Och om han dessutom blir sur så tar vi det ännu en gång.
Trump får betala sina fruar och andra fnask hur han vill, men inte med kampanjpengar, det är problemet, hur svårt han än har för att få damer på vanligt sätt.
Banken måste kunna förlita sig på bokslut och värderingsintyg. Är dessa felaktiga kan det vara fråga om bedrägeri.
Vem har åtalat Trump för att han är sur?
Men du kan vara lugn. Fallet ska avgöras av en jury som Trump godkänt! Om han blir fälld kommer han naturligtvis att bli ännu surare, men det är inget att bry sig om. Alla är lika inför lagen!
Jaha, tror Pettersson att han kommer med på sossarnas eller vänsterns lista i nästa val? Jag ser på hans 180 graders politisk kursändring att han längtar dit
Nu är det så att en domare knappast kan styra vad någon får säga. Dörrskylt i en domstol. Det är ju uppenbart att en domare i detta fall försöker tacka om vad en klient skall säga. Den stora frågan är ju nu vad kan bevisas . Och vem är det som tillverkar bevis det är ju en intressant aspekt i ett politiskt gräl där alla ljuger som hästar travar
Trump går det aldrig få ordning på.
Han sätter sig över både lag och ordning.
Något han som president tidigare lovade att bekämpa, just människor som satte sig över lagen.
Så den kombinationen för honom blir nog ganska svår att försvara.
Trump är en hopplöst gubbe som skulle göra sig bättre vart som helst utom i vita huset.