UTRIKES. Det är inte ”bara politik” när människor bokstavligen dör på grund av dina handlingar. Ukraina är i stora svårigheter. När kriget drar ut på tiden börjar folket tappa hoppet. Unga ukrainare undviker att bli inkallade, övertygade strider har blivit en meningslös ansträngning, de vill inte ägna flera år av sina liv åt att slåss mot en fiende som har mycket mer arbetskraft och resurser. POLITICO rapporterade att medelåldern för landets frontsoldat nu är 43 år, vilket visar både hur desperat nationen är efter soldater och hur problematisk flykten har blivit, skriver Ross Rosenfeld på Newsweek.
Ukrainare har redan sett över 31000 soldater döda och ytterligare 10000 civila döda i kriget. Armén har minskat den dagliga ammunitionsskjutningen med över 70 procent, från 7000 skott om dagen till bara 2000.
”Om det inte finns något amerikanskt stöd betyder det att vi inte har något luftförsvar, inga Patriot-missiler, inga störsändare för elektronisk krigföring, inga 155-millimeters artilleriskott”, vädjade Ukrainas president Volodymyr Zelensky till The Washington Post . ”Det betyder att vi kommer att gå tillbaka, dra oss tillbaka, steg för steg, i små steg.”
En ukrainsk förlust skulle visa sig inte bara vara katastrofal för Ukraina självt, utan skulle mycket väl kunna tvinga USA och dess europeiska allierade till en större brand, som försvarsanalytiker Edward Arnold förklarade för CBS . Ryssland, sade han, är ”en aggressiv stat, och om de vinner i Ukraina kommer de troligen att börja titta på andra stater i Europa, särskilt de baltiska staterna.” Vår ovilja att hjälpa kan också skicka ett meddelande till Kina, sade han, att vi inte kommer att ingripa om den nationen skulle försöka invadera Taiwan, vilket landet potentiellt kan vara redo att göra inom de närmaste tre åren.
Visst, våra allierade borde också ta steget, eftersom det både är rätt sak att göra och i deras eget intresse. Ändå gör varje rimlig analys av situationen det också klart att vi ska låta hjälppaket på 60 miljarder dollar som för närvarande har stannat av i kongressen passera.
Varför har vi inte det? Två ord: Donald Trump.
Det finns två typer av monster i världen: de som Rysslands president Vladimir Putin som begår grymheter, och de som tidigare presidenten Donald Trump som tillåter dem att göra det för sin egen personliga nytta.
Genom sina medhjälpare, inklusive den hängivne talmannen Mike Johnson (R-La.), har Trump knutit biståndet till Ukraina till ett lagförslag för gränssäkerhet och sedan förhindrat att lagförslaget också går igenom, trots bred överenskommelse om att det skulle underlätta gränssituationen och ge välbehövlig hjälp till våra gränssäkerhetsagenter. Paketet skulle också ha skickat hjälp till Israel och Taiwan, som noggrant har övervakat kinesisk aggression.
Det finns absolut inget bra resonemang för att göra detta, och absolut ingen moralisk grund för det. Den enda grunden är en politisk kalkyl: Trump satsar på att ju värre han gör saker, desto mer kommer det amerikanska folket att vilja ha en förändring, och att de kommer att skylla på president Joe Biden snarare än den person som faktiskt orsakar skadan, Trump själv .
Detta betyder att gränssituationen inte kommer att bli bättre, att ukrainare kommer att fortsätta att lida och dö, och att taiwanesernas rädsla kommer att fortsätta växa eftersom Dirty Donald och hans lärjungar kommer att sätta sina egna intressen före säkerheten och säkerheten i United. stater och världen.
Inte sedan den förre presidenten Richard Nixon arbetade för att förkasta ett Vietnamavtal inför valet 1968 har vi sett en så hög nivå av egenintresse dubbelsidighet. Nixon gjorde det i hemlighet; Trump gör det i det fria och hoppas att amerikanerna är för omedvetna och oinformerade för att märka det.
Det bör dock inte komma som någon överraskning att Donald Trump är villig att gå så långt, och inte heller vara chockerande att hans apologeter är villiga att göra vad han vill för honom. Vi lever nu trots allt i en värld där i huvudsak hela det republikanska partiet låtsas att Trump inte skickade en arg pöbel för att störta vår republik den 6 januari, och att han inte är skyldig till många, många brott, både som involverar valet och genom hans personliga historia av ekonomiskt missbruk. Trump har också blod på händerna från den 6 januari, och republikanerna vet det, men de är alla underordnade sitt partis ledare och rädda för vad det skulle medföra att säga emot honom.
Trump talar ofta i apokalyptiska termer – inte bara med hans ”blodbad”-kommentar som hans kampanj insisterar endast var menad som en metafor för ekonomin – utan i sitt ständiga påstående till anhängare att om de inte sätter tillbaka honom till makten, ”kommer inte att ha ett land längre” och att människorna han ställs mot är onda. Han har börjat vädja till kristna fundamentalister genom den här typen av tal, och har till och med börjat jämföra sig med Jesus, som om han är deras ende frälsare.
Problemet med detta argument är att Trump inte är brandman, han är mordbrännaren. Och på grund av Trump, pågår det en apokalyps i Ukraina.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
En sann svensk nationalist bryr sig knappast om USA:s bilindustri och inrikespolitik…😃
En sann Sverigevän vill stoppa ryssen på andra sidan Ukraina för att slippa få kriget ännu närmare Sverige!
Vad kallar man dem som sätter andra länders intressen före det egna landets intressen…? 😁
(Ledtråd: de brukar låsas in några decennier.)
Vad som är bra för Donald Trump är bra för USA. Trump organization har över 22000
anställda som förhoppningsvis har en månadslön. Sosseridemokraterna kan inte tänka
så långt. Det felciterade felvinklade bloodbath citatet var utagerat för länge sen och handlar bland annat om bilindustri och annat.
Har Pettersson sett hur det ser ut i spökstaden detroit efter bilindustrin dog ut?
Har Pettersson sett hur filadelfia raserats med med drogpåverkade uteliggare
överallt och skitigt, smutsigt genom öppna gränser när drogerna flödar in.
En del köper vapenaktier och andra Trumpaktier.
Om sverige haft en sån nationalistisk ledare kunde det bli till det bättre.
Hallå alla! Nu skall facsisten tala till er från sitt utedass igen!
Förstår faktiskt inte det här gnället att Rysslan tar över hela Västeuropa om dom vinner i Ukraina.
Ryssland skall kunna krossas på en eftermiddag. Eller är NATO bara en stor bluff?
Exakt! Om Ryssland vinner i Ukraina flyttas fronten hitåt så att NATO tvingas stoppa ryssen istället. Ryssland kan inte ta över västeuropa men kommer enligt Kremls uttalanden att fortsätta provokationer och attacker mot fler länder.
Om Trump dessutom blir president i USA är det tveksamt hur mycket hjälp vi får av NATO. Då ligger vi riktigt illa till! Putin lär testa med Moldavien, kanske Baltikum, kanske norra Finland, Sverige och Norge. Gotland?
Enklast är att hjälpa Ukraina med att stoppa ryssen. Förr eller senare måste vi ändå sätta stopp. Men Trump avvisar hjälp till Ukraina så vi lär få se kriget på närmare håll. Ta på dig uniformen.
Att vissa fortfarande inte genomskådat Trump är sorgligt. Han ljuger om allt och försöker sabotera en av världens starkaste demokratier genom att anklaga demokratin för ickedemokratiska metoder. Han har försökt storma parlamentet för att få sitta kvar vid makten – det brukar kallas statskupp. Att en sån dåre springer lös är otroligt.
Putin och Hitler samlade också stora skaror av anhängare från början, precis som Trump… De brukar utmåla sig själva som den enda som kan rädda landet, och världen. Det fanns stollar som trodde på dem. Somliga lär sig aldrig, och historien riskerar att upprepa sig.
Det vore nog bra för balans att tittal lite på andra källor än Newsweek, Politico och Reuters, särskilt i det här valet. Jag föreslår att addera ’Just The News’, ’Epoch Times’,’New York Post’, de oberoende undersökande journalisterna Bari Weiss, Michael Shellenberger, Matt Taibi, och Glenn Greenwald, alla utom Greenwald finns på Substack. Ta också en titt på Jonathan Turley, law professor, han är en demokrat som syns ofta i olika hearings. Titta också på Judicial Watch och Media Research Center.
@Pettersson
Dina politiska åsikter om situationen i USA går på tvärs med de du har om situationen i Sverige.
För inte så länge sedan menade du att både Trump o Biden var för gamla för att bli valda. Men nu har vi sett att din ovilja mot Trump har lett dig rakt i famnen på sossarnas vapenbröder i USA = Demokraterna.
(Dem) o (S) har i grunden för samma syn på kriminal-, klimat-, energi-, migrations-, integrations- och identitets-politik (genus-, trans-, HBTQ-frågor mm.). Eller jag kanske borde skriva HADE, för om vi ska tro sossarna (tveksamt) så har de nyligen gett uttryck för en mer traditionellt konservativ syn (men en socialdemokratisk sådan) på flera av dessa områden, vilket placerar (Dem) en bra bit till vänster om (S).
Ta migrationen som exempel där det, genom att Biden vid sitt tillträde öppnade USA:s gränser på vid gavel, har skett ett gigantiskt inflöde av illegala invandrare som tom. verkar vara värre än det som hänt i Sverige under 30-40 år. Denna politik delad i Sverige främst (numera) av (mp) + (v).
Hur i herrans namn kan du Pettersson, som under så lång tid argumenterat MOT de senaste decenniernas massinvandring i Sverige, hur kan du nu gå ”all-in” FÖR Bidens massinvandring i USA?
Bara för att du ogillar Trump behöver du ju inte:
1. Haka på (Dem)=(S)-tåget
2. Okritiskt upprepa (Dem) påståenden
3. Jämställa Trump med Putin 🥱
Ta, t.ex. påståendet du skriver om vad Trump syftade på med sin ”blood bath”-kommentar. FAKTA framgår av denna video som visar exakt vad Trump sa den 18:e mars:
https://twitter.com/Ground_app/status/1770163724940132860
I den videon blir det uppenbart vad Trump syftar på, och att du Pettersson, (tråkigt att behöva säga det) har sjunkit ner till att sprida desinformation till stöd för USA:s ”sossar” = (Dem).
Vill du Pettersson, verkligen ”kröna” din långa kamp MOT massinvandring i Sverige med ett STÖD FÖR samma politik i USA. Ja, inte imponerar det på mig iaf! Jag tycker tyvärr att du har tappat det Pettersson! 🤨 (Detta sagt om dina USA-artiklar, 95% av det du skriver i övrigt – gillar jag) 👍
Ger du uttryck för din samsyn med (Dem) för att du hellre ser Biden än Trump vald? Säg det i så fall, i stället för att agera okritisk megafon (mega-fån 😆) åt (Dem).
Eller ger du uttryck för din samsyn med (Dem) för att du verkligen delar deras politiska uppfattning? I så fall kanske det är dags att ”call-it-a-decade” och/eller ge stöd till (s), (c), (mp) och (v) (Men i så fall tror jag inte du blir poppis bland din nuvarande läsekrets!)
OBS!
Det jag skriver betyder INTE att jag okritiskt gillar allt som Trump säger o gör, tvärtom långt därifrån! Men jag gillar inte om ohederlighet i form av (möjliga) rättsövergrepp och lögner riktas mot Trump i tron att det ska förstöra Trumps chanser att bli vald till president.
B. Thomas, du skriver felaktigt: ”Dina politiska åsikter om situationen i USA går på tvärs med de du har om situationen i Sverige”
Du har inte ett rätt i din kommentar om mina politiska åsikter. Jag kan försäkra dig om att om vi hade en politiker i Sverige som var åtalad, misstänkt och dömd i flera civilrättsliga mål, på 91 punkter i fyra brottmål och hindrar den sittande regeringen från att minska invandringen skulle jag kritisera den politikern också. Jag kritiserar inte Dirty Donald för att han är republikan utanför att han ljuger, är egoistisk och kriminell.
Vi måste komma ihåg att det pågår mycket ”dirty politics” från båda håll just nu. Att Trump är åtalad på en mängd punkter betyder inte att han skulle ha blivit det om det inte varit val. Det är precis som med Biden som nu är undersökt av republikanerna på en mängd punkter anklagad för att ha tagit emot stora mutor från Kina, Ukraina och Ryssland. I USA är åklagare politiskt valda, det är också de flesta domare, det varierar lite från delstat till delstat. Så en republikansk åklagare kan alltså åtala Biden, tex för att hans politik vid gränsen lett till att flera amerikaner mördats eller dött av fentanyl överdoser. Donald Trump har 4 kriminella åtal emot sig – två delstats åtal och 2 federala åtal. Det första delstats åtalet, där rättegången börjar senare i April, är i Manhattan, New York, där den politiskt valda åklagaren Alvin Bragg, en demokrat, hävdar att Trump begått ett bokföringsbrott (ett brott som normalt man får böter för och som redan är preskriberat) för att dölja illegala kampanj donationer. Det här gäller pengarna som betalades till porrstjärnan Stormy Daniels. Det är inte olagligt i New York att betala någon för att hålla tyst, ett sk non disclosure agreement. Federala Myndigheter (US Attorney’s Office) har redan undersökt om Trump gjorde illegala kampanjdonationer men hittade inga bevis, trots det tog Alvin Bragg upp fallet igen, den här gången som ett delstat åtal i Manhattan där det demokratiska partiet styr och är dominant.
Detsamma gäller åtalet mot Trump i Fulton County, Atlanta. Den lokala åklagaren där, demokraten Fani Willis, säger att Trump ingått i en konspiration, dvs RICO – Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act (används normalt mot typ maffian), för att ändra valresultatet i Georgia. Det hela hänger på ett telefonsamtal där Fani Willis säger Trump satte press på valmyndigheten i Georgia att hitta fler röster. Fani Willis, precis som Alvin Bragg, gick till val på att sätta dit Trump. Vilket också Letitia James, delstaten New Yorks justitieminister gjorde. Det finns många bevis av deras valtaktik på social media. Letitia James var framgångsrik i att få Trump fälld i ett civilt åtal där hon säger att Trump begått ett brott när han sagt sina fastigheter vad värda mer än de var. Deutsche Bank, som lånade ut pengarna till Trump sa att de hade gjort sin egen värdering och att de ville fortsätta göra affärer med Trump organisationen.
De två federala åtalen drivs av den specielle åklagaren Jack Smith som tillsattes av Bidens Justitiedepartement i November 2022. Ett fall ligger i Florida och handlar om de dokument Trump tog med sig från Vita Huset när han avgick. Det andra ligger i Washington DC och handlar om hur Trump betedde sig under January 6. Det Amerikanska Justitiedepartementet har länge haft en policy som säger att man inte ska hålla rättegångar eller åtala någon politisk kandidat i närheten av ett val. Både Jack Smith och domaren i DC – Tanya Chuktan – har sagt att de inte kommer att bry sig om den policyn.
På senare tid har det kommit fram att January 6 kommittén uteslöt vittnesmål som “frikände” Trump – enligt lagen ska sk exculpatory evidence alltid presenteras. Joe Biden har också haft klassificerade dokument i sitt förvar, bla i en låda i sitt garage. Den speciella åklagaren Robert Hur sa i sin rapport i förra månaden att även om Biden begått ett brott med att ha dom här dokumenten kunde han inte åtalas eftersom han var gammal och hade dåligt minne. Jag och min kollega Charlie Houston tar upp allt det här i vår senate podcast “ USA’s Anti-Democratic Movement.
https://podcasters.spotify.com/pod/show/caroline-calais7/episodes/USAs-Anti-Democratic-Movement-e2hd3oi
Ross Rosenfeld beskriver i sin artikel knappt en sida av myntet. Politiken är långt mer komplicerad än så. Men om man skall göra en väldigt kraftig förenkling av det politiska läget så vill demokraterna se Trump bakom galler före valet. Republikanerna vill se Trump bakom galler efter valet. Framtiden hänger även på vem Trump väljer som vicepresident. USA är även hårt skuldsatt samt att det är flera lobby grupper som försöker påverka valet till egen fördel. Demokraterna vill genomföra `The green deal`. Republikanerna är väldigt splittrade vilket medför svårigheter att förutspå deras politik. Som det ser ut nu väljer amerikanarna mellan pest och kolera. För Ukrainas del ska de inte räkna med något oavsett hur det går i valet.
Ross Rosenfeld beskriver mycket bra att Dirty Donald är en kriminell egoist och ingen politiker.
Australien Anthony Albanese, Labor. Storbritannien Rishi Sunak, Tories (konservativ). Canada Justin Trudeau, Kanadas liberala parti. EU Ursula von der Leyen, CDU (konservativ). Inom EU har vi bland annat Sverige, Ulf Kristersson, Moderaterna. USA Joe Biden, Demokraterna. Dessa politiker har en sak gemensamt och det är att bedriva en o samma politik för respektive stat och union. Riktlinjerna för deras agenda har dragits upp av World Economic Forum (WEF) med Klaus Schwab i spetsen. Oavsett vilka frågor dessa politiker har gått till val på så för de en annan politik och det är inte den som de har lovat väljarna. Att föra en politik som en lobbyorganisation har stakat ut underminerar demokratin. Jag vill påstå att detta faller inom ramen för förräderi. Att Trump är kriminell tror jag inte har undgått någon men hans brott bleknar i jämförelse med vad ovan nämnda förtroendevalda politiker utför i detta nu. Dessa politiker är korrupta och mycket farliga och underminerar demokratin.