Syraattack i London

En man i London attackerade igår en kvinna och hennes döttrar med någon typ av frätande ämne. Totalt skadades nio personer i dådet. Bland dem personer som försökte hjälpa kvinnan och barnen.

Polisen vet ännu inte orsaken till attacken som sägs vara direkt riktad mot kvinnan och barnen, eller om mannen i fråga har någon typ av relation till dem. Svensk media är sparsmakad med nyheten, så man får leta i utländska medier för att hitta mer fakta.

Som i exempelvis BBC.

Mannen som nu är efterlyste heter Abdul Shokoor Ezedi.

35-årige Ezedi kommer från Newcastle, men har sitt ursprung i Afghanistan. Han har en historia bakom sig med en villkorlig dom för sexualbrott från 2018. Han dömdes till skyddstillsyn 2020. Polisen i London säger att Ezedi reste till London från Newcastle samma dag som brottet begicks och att det troligen finns någon typ av koppling honom och kvinnan emellan.

Det intressanta med denna händelse är att Abdul Shokoor Ezedi inte borde befinna sig i Storbritannien överhuvudtaget. 2016 kom han till England, gömd i en lastbil och sökte asyl samma år. Två gånger fick han avslag på sin ansökan, men den tredje gången lyckades det då Ezedi plötsligt hävdade att han konverterat från islam till kristendomen. Två år senare begick han ett eller möjligen flera grova brott.

Känner ni igen det från Sverige? Att konvertera från islam medför risker, fråga Mona Walter, men förvånansvärt många väljer att göra det när deras asylansökan behandlas.

2 thoughts on “Syraattack i London”

  1. Ytterligare ett solklart exempel på att vissa kulturer INTE klarar av att anpassa sig till moderna högteknologiska industrisamhällen.

    De trivs bäst i lerhyddor, med bajamaja utanför dörren, där de kan misshandla sina fruar eller andra kvinnor.

    Det är dessa primitiva män som feministerna i bl.a Sverige vurmar för och vill importera i tusental.

    När sparkas dessa loppor ut från Sverige? För de finns även här.

    23
  2. Stefan K: “känner ni igen det från Sverige?“

    …ett annat exempel:
    “Pettersson undrar hur hovrätten tänker: Mohammed Altaha slipper utvisning, har blivit kristen. Om Mohammed hade varit troende kristen hade han inte mördat sin fru.“
    https://petterssonsblogg.se/2023/07/21/mohammed-altaha-slipper-utvisning-har-blivit-kristen/

    “Bilder från brottsplatsen vittnar om ett veritabelt blodbad“
    …och Mats Dagerlind skrev en ledare i Samnytt:
    “Endast muslimer beter sig på det här sättet eftersom bara de har det beteendet legitimerat i sina heliga skrifter och i hur deras ofelbare profet betedde sig. Bara i muslimskt styrda länder stenar man fortfarande otrogna kvinnor till döds, endast inom islam är det religiösa auktoriteter som rättfärdigar och uppmanar till sådana handlingar. För att driva en muslim till dödligt våld räcker det med att rita en teckning han inte tycker om.

    Den som mördar sin fru har inte konverterat till kristendomen.
    Till och med de skäligen lättlurade handläggarna på Migrationsverket anser att det råder påtagliga frågetecken kring huruvida Mohammed verkligen konverterat eller om han bara är en i raden som ljuger om detta för att ha ett asylskäl att åberopa i avsaknad av andra. Myndigheten noterar sitt ifrågasättande i asylärendet, men Mohammed får ändå stanna som konvertit – bevisbördan att motbevisa en aldrig så uppenbart hopfabulerad asylhistoria ligger alltid på Sverige, aldrig på den som kommer dragande med den.“
    https://samnytt.se/den-som-mordar-sin-fru-har-inte-konverterat-till-kristendomen

    18
    1

Kommentera