Vi klarar oss utan kärnkraft, men kostnaden blir skyhög

ENERGIPOLITIK. Regeringens kärnkraftssamordnare Carl Berglöf medger att Sverige skulle klara sig utan att bygga ny kärnkraft men tycker att det är en dålig idé att försöka.

Energi- och näringsminister Ebba Busch och Carl Berglöf, nationell kärnkraftssamordnare. Foto: Elina Helte/Regeringskansliet

– Vi har ett ganska skört system i dag. För att ha ett robust system som klarar oväntade händelser behöver vi också den här storskaliga produktionen, säger han till SvD.

Enligt Berglöf är det inte heller nödvändigtvis billigare med sol- och vindkraft i slutändan eftersom det kostar att lagra energin, bygga ut stamnätet och hantera leveranssäkerheten.

***

Stöd bloggen

Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!

  • Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
  • Från andra banker konto 8257-933415168

Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.

Du kan även SWISHA till 0760 858 480 

IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168

8 thoughts on “Vi klarar oss utan kärnkraft, men kostnaden blir skyhög”

  1. För att få även den ”svår-upplysta” delen av val-boskapen att förstå begreppet intermittens hos el-producenterna, kan en liknelse med cykelns dynamo vara till hjälp.
    Trampar man på blir det ljus i cykel-lampan. Trampar man inte försvinner ljuset. Då blir det mörkt. Har man då en ficklampa med batteri kan man ju använda den. Utan att behöva trampa.
    Detta är ett exempel på system-tjänst i mini-format.

    12
  2. För att hålla nere kostnaden för ny kärnkraft behöver flera beställas samtidigt och man ska använda fungerande teknologi. Förslagsvis beställer Sverige sex eller åtta nya reaktorer och placerar ut dem runt om i södra Sverige. Förslagsvis återanvänder vi Barsebäck för två eller tre av dem 😀

    Fördelen är att det blir billigare att bygga sex samtidigt än en eller två. Kapar man sedan mycket av byråkratin så kan vi kanske komma ner till en kostnad av 4-5000 dollar per kW och med korrekt projektstyrning och leverantörskedjor kommer kostnaden för elen ligga på 50-60 öre kW/h.
    Bedömningar görs också att nya kärnkraftverk kan stå klara på fem år. I Japan lyckades man bygga en ny reaktor på 44 månader.

    21
  3. Stålbolaget H2 Green Steel i Boden har fått avslag på sin begäran om eleffekt motsvarande behovet för två Uppsala av Vattenfall. Så det blir nog att trimma propellrarna rejält, eller bygga kärnkraft framöver.

    21
    0
  4. OT, eller inte, vi måste förbereda oss för kris eller krig, enligt ”de som bestämmer”, de erkänner att de inte är förberedda. Vi måste ta ansvar för de har noll koll.

    22
  5. Nej sverig klarar sig inte.
    Den enda energi sort dom inteär exportera är ju kärnkraft som då är möjlig att producera i Sverige.

    Och om man gör det då ärman självförsörjande på energi det är inte svårt att omvandla en energi till en annan. Tyskarna gjorde det redan under ww2.

    Och jo dverige är ett kallt
    land och för att producera den energin som behövs i framtiden . Den mängd energi man får är Större än något annat

    12
    3
  6. Ett katastrofalt misstag att plocka en utredare från Energiföretagen. Han skall möjligen användas som en expert på kärnkraft, av en utredare som ser till helheten av samhällets behov av energi. Han kommer bara springa kraftbolagens ärende och vi vet ju alla att blir det brist på el så blir just priset skyhögt. Kraftbolagen har m a o inga incitament till att bygga mer elproduktion.

    19

Kommentera