UKRAINA. Ukraina genomförde en drönarattack mot ett oljeraffinaderi i den ryska staden Tuapse i natt, uppger ukrainska källor för Pravda.
Videoklipp som publicerades under natten visar hur lågor och rök stiger från anläggningen, som ligger cirka 24 mil sydost om Krymhalvön. Enligt uppgiftslämnaren har raffinaderiet stor betydelse för den ryska ekonomin.
– Det förser också fienden med bränsle, säger källan.
Enligt Anton Gerasjtjenko, rådgivare till president Zelenskyj, är det ett av Rysslands största raffinaderier och det enda vid Svarta havet. Han listar sex olika oljedepåer som har brunnit bara i år och konstaterar att ”problemen vid ryska oljeraffinaderier har blivit systematiska”.
***
Stöd bloggen
Petterssons blogg drivs ideellt och är reklamfri. Vi säljer inga varor eller tjänster. Vill du uppmuntra oss och hjälpa till med de kostnader som finns så är du välkommen med ett bidrag!
- Från Swedbank eller sparbanken konto 8257-8933415168
- Från andra banker konto 8257-933415168
Paypal används av miljoner över hela världen för att överföra pengar utan att någon obehörig kan se dina betalningsuppgifter.
Du kan även SWISHA till 0760 858 480
IBAN: SWEDSESS SE1580000825780933415168
Hmm det ser ut som om det skulle bli brist på olja och gas I Sverige snart det finns inget smuggelgods kvar i Ryssland .som älvorna härjar.
Gerillakrig i Ryssland är naturligtvis bra. Flytta hela kriget till Ryssland.
Att släppa in ryssarna i Ukraina och därefter bedriva gerillakrig mot ryssarna i Ukraina går inte. Det är världen full av bevis på. Kina, Nordkorea, Iran… Prova starta gerillakrig där, den som tror på idén…👍🤭
Släpp aldrig en diktator över tröskeln!
Granne, åk och skjut Putin eller något annat du känner för. Jag är helt säker på att du kommer få bra betalt av Ukraina med flera…
Den större, starkare och bättre utrustad arme vill alltid möta hela den svagare sidans hela arme vid frontal krig. Hade talibanerna beordnad hela den manliga populationen till skyttegravar där de skulle försvara Afghanistan mot USAs offensiv… du vet vad som skulle ha hänt. USA skulle ha bombat dessa försvarslinjer tills det inte fans några krigande motstondare kvar. Och därmed skulle USA fortfarande ockupera Afghanistan. Eller rysarna skulle vara där om afghanerna skulle ha försökt möta dem röda armen efter att ha mobiliserat befolkningen och försökt bygga likadana försvarslinjer som Ukraina har ny byggd.
Optimalt är om det är landets egna medborgare som eliminerar det egna landets egen befolkning massmördande ledare. Tyvärr, detta läran alldrig någonsin undervisas i skolor. Det skulle ha kunnat hjälpa bli av med någga av dom värsta massmordarna typ Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot Amin, Hussein, GW Bush…
Granne, din teori håller inte. Många av massmördarna du nämner har haft stöd av den egna befolkningen.
Jag ser att du inte nämner Putin bland massmördarna. Jag tycker det är optimalt om Putin åker hem och följer de avtal han och Ryssland undertecknat.
@Pettersson,
Jag skrev utifrån det klassisk liberala synvinklet, vilket dikterar att man har rätt att med väl riktat våld befria sitt land från det egna landets befolkning massmördande ledare om det inte rättsligt går att få stopp på det onödiga massmördaren som kan anses ”föra krig” mot den egen befolkning. Detta kallas för rätten till revolutionen eller rätten till att skicka vädjan till himmelen ”to appeal to heaven”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
Så, det spelar ingen roll om massmördaren har allmän popularitet – men den som tar till den räten måste vara extra förnuftig och bortom all tvivel absolut säker om bågående massmördande,… eftersom enligt John Locke man till slut också behöver kunna övertyga Guden om detta nödvändighet.
Ja, jag nämner medvetet inte Putin eftersom han är vid makten och liberal ideologiskt sätt har jag inte rätt till att försöka hetsa fram en fara för hans liv. Det jag har sagt är att jag skulle inte ha någonting emot om dom ryska liberaler skulle börja assasinera hela deras politiska krigsledningen. Och jag sagt att jag anser att dom ryska liberaler kanske skulle ha en likadan rätt till det som George Elser hade för hans attentat mot Hitler efter att han hade anfallit Poland och orsakat en onödig massdöd at tyskar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Johann_Georg_Elser
Det är det dydligaste jag kan/får säja, och kanske t.o.m det är för tydligt. Rätten till revolutionen är en fundamental del av liberalism och sammhällskontraktet. Tyvärr har den används för sellan, men den rätten finns och den kommer alltid existera.
Granne, det har många som tagit sig rätten till att göra revolution. Det är sällan det kommit något gått ur det så jag anser att du svamlar.
@Pettersson,
Nej, det gör jag inte. Dom som folk oftast uppfattar som revolutionärer är oftast makthungriga militantter som hetsar andra till en väpnat kupp mot regeringen. Ja, sådana finns fortfarande gott om i Afrika och årligen gör dom någon kupp. Enligt John Locke skulle sådant vara totalt förbjuden re-bellion och den värsta synden. Enligt Locke den rätta vägen till en revolution skulle närmast vara en attentat… jag ska leta fram sitatet…
om motståndet mot tyrants…
”First, He says, it must be with reverence.
Secondly, It must be without retribution, or punishment; and the reason he gives is, because an inferior cannot punish a superior. First, How to resist force without striking again, or how to strike with reverence, will need some skill to make intelligible. He that shall oppose an assault only with a shield to receive the blows, or in any more respectful posture, without a sword in his hand, to abate the confidence and force of the assailant, will quickly be at an end of his resistance, and will find such a defence serve only to draw on himself the worse usage. This is as ridiculous a way of resisting, as juvenal thought it of fighting; ubi tu pulsas, ego vapulo tantum. And the success of the combat will be unavoidably the same he there describes it:
——-Libertas pauperis haec est:
Pulsatus rogat, et pugnis concisus, adorat,
Ut liceat paucis cum dentibus inde reverti.
This will always be the event of such an imaginary resistance, where men may not strike again. He therefore who may resist, must be allowed to strike. And then let our author, or any body else, join a knock on the head, or a cut on the face, with as much reverence and respect as he thinks fit. He that can reconcile blows and reverence, may, for aught I know, desire for his pains, a civil, respectful cudgeling where-ever he can meet with it.”
https://www.gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm
Detta Lockes bok var den mest siterade boken som USAs ”Founding Fathers”. Och dessa korta kapitel har troligen påverkat USAs grundlagets ”2nd amendment” t.v.s rätten att bärä vapen. Märkligt nog det har skjutits och mordats hela tiden i USA, men det har inte funnits sådana organiserade massmord utgjorda av regeringen som till exempel Europa har haft under 1900-talet.
Bra, gerillakrigandet är mycket mer kostnadsefektivt. Änny bättre blir det om ukrainare började betala för ryssar, och vem som hälst, för det ekonomiska sabotaget och dödandet på ryska ockupanter.
Granne, hur vet du att Ukraina inte betalar andra för sabotage i Ryssland?
Jag tror de gjort det hela kriget men jag vet inte lika mycket som du gör.
Lita på mig Pettersson, om det fanns en prislista för utförd sabotage mot ryssar och instruktioner för att få betalningar (i bitcoin/guld) vi båda skulle veta om det 💰
Grattis!